精品视频在线观看免费-精品视频在线观看视频免费视频-精品视频在线观看一区二区-精品视频在线观看一区二区三区-精品视频在线看

案件詳情：2017年5月31日，上海的郭先生與趙先生訂立了房屋買賣合同，郭先生購買趙先生位于浦東區某位置的房屋，成交價為450萬元。買受人與出賣人約定于2017年6月30日之前將銀行貸款所需證件資料準備齊全，并辦理上述房產的貸款審批手續，審批合格后10個工作日內，出賣人與買受人辦理上述房產的過戶手續，合同簽訂后，因趙先生不能提供房屋的所有權證，導致郭先生無法辦理貸款，案涉合同無法履行。郭先生遂委托楊律師向法院提起訴訟，楊律師要求解除案涉房屋買賣合同、趙先生返還定金10萬元、支付違約金30萬元、賠償居間服務費5萬元。

處理結果： 庭審過程中趙先生辯稱，案涉房屋買賣合同簽訂時雙方均明知涉案房屋尚未取得房產證書，而根據城市房地產法管理法的規定，未領取房產證書的房屋不得轉讓，案涉房屋買賣合同應屬無效。楊律師則針鋒相對的提出反駁意見，認為本案所涉法律規定非效力性規定，房屋買賣合同不會因賣房人尚未取得房屋產權證而無效；趙先生未取得所有權證導致郭先生無法辦理銀行貸款，其行為已構成違約，所以應當解除案涉房屋買賣合同并返還定金、賠償損失。經過激烈的庭審，最終浦東區法院支持了楊律師的意見，判決解除房屋買賣合同、趙先生返還定金10萬元、支付違約金25萬元、賠償居間服務費5萬元。

客戶致謝： 律師很直接的點出了重點，讓我思路變得清晰的。買房是人生中的大事，誰都不想出現任何問題，但是遇到問題就要積極解決，總比自己一個人生悶氣胡亂猜測的好。這家律師還是很有耐心的，比別家的律師強了不知多少倍，足不出戶解決了太多太多問題，真是很方便。再次感謝楊律師！

案件詳情：2017年中旬，蔡先生在某房產中介的介紹下，與被告簽訂了房屋買賣合同，合同約定被告以700多萬的價格出售其房屋。合同簽訂后5日內，蔡先生依約全額支付房價款，后因同小區房價暴漲，被告拒絕辦理房屋過戶手續。

處理結果： 接受蔡先生委托后，經本所律師專業分析，被告明顯違約，不能因房價暴漲而拒絕辦理房屋過戶手續，法院判決我方勝訴，被告應按原合同價格辦理房屋過戶手續。

客戶致謝： 因房價上漲，房東中途反悔的情況不少，很多時候就認啞巴虧了。非常感謝楊律師幫我，盡心盡力!

案件詳情： 2016年6月，林女士與開發商簽訂《商品房買賣合同》，以500多萬的價格在閔行區購買一處商品房。開發商實際交付房屋時，層高比《商品房買賣合同》中約定的層高少了15厘米，開發商辯稱層高差系因工作人員失誤引起。

處理結果： 法院最終采納了陳律師的意見，認定既不屬于《商品房買賣合同》中約定的“局部略有誤差”，也不屬于開放商所稱失誤原因。報建層高與合同約定層高相差15厘米，開發商構成違約，賠償林女士購房款總額3%。

客戶致謝： 很感謝陳律師，幫我打贏了這起官司，我們跟房地產商相比，就是弱勢群體，很多時候大家就自認倒霉了。