精品视频在线观看免费-精品视频在线观看视频免费视频-精品视频在线观看一区二区-精品视频在线观看一区二区三区-精品视频在线看

　　這是司法實踐中比較常見的情形。有些地方，如果是男方在婚前給了女方一筆巨額資金作為彩禮贈與女方的時候，由于雙方未辦理結婚登記手續，男方也不愿意將這筆錢還給女方，這樣男方就很難再要求返還彩禮了。

　　如果男方在婚前給女方一方送彩禮并且導致其生活困難不要求返還的話，那這筆彩禮就可以不退還了。《婚姻法》第39條規定：“男女雙方應當按照民間的習俗辦理結婚登記”。這就明確了彩禮只能在雙方結婚時作為贈予的財物才能作為婚姻關系的成立要件。

　　一般情況下，父母為女兒舉行婚禮并不意味著子女就必須要與對方結婚。如果男方出于種種原因而舉辦婚宴后又沒有將彩禮歸還給女方并導致雙方無法建立感情，那么這一部分就應由其自己承擔退還彩禮的責任。

　　很多時候男方為了表示自己對女方的誠意以及對女方生活上對自己給予了幫助等原因而導致其生活困難的結果就是可以請求返還了。因為如果返還的話話很有可能是需要返還彩禮了。以結婚為目的的附條件的贈與行為無效或可撤銷贈與行為有效。

　　婚姻是一個家庭的行為目標，在婚姻中人要獲得幸福，首先就必須要結婚。因此在一些地區，為了得到彩禮會將其贈送給女方的行為視為結婚。如果婚姻締結之后，因為這種附有條件的贈與行為無效或者可撤銷的行為會導致彩禮返還的情形發生。

　　法律依據：《婚姻法》第十八條規定：男女雙方自愿結婚，符合下列條件可以自愿離婚:

　　（一）婚前未從事損害國家、集體或他人利益的活動

　　（二）財產約定不明確

　　（三）婚前或者事實婚姻期間支出的嫁妝不屬于夫妻共同財產

　　（四）雙方自愿解除婚姻的情形等。

　　我國《婚姻法》第二十一條規定：“男女一方要求以夫妻名義共同生活的人民政府有權決定對夫妻雙方按照婚姻自由原則進行管理”。

　　因此如果男女雙方是以結婚為目的的婚姻關系并不能得到法律保護。因此在此案例中有一方基于彩禮而向女方贈送禮金用于結婚是無效甚至可撤銷的行為。只要女方能夠證明該種情況存在則彩禮將不予退還。

　　我們經常會遇到這樣的情況，男方買了很多禮金，但到了女方家后發現，自己買的這些禮金根本就不能用來辦婚禮，而女方卻提出要回禮金。這是為什么呢？首先從法律上來講都是贈與行為合同無效。因為贈送的行為不具有法律約束力，不能受到法律保護。

　　其次彩禮也是婚姻中的一種贈予行為的合同類型，是一種附條件的贈與行為。只要具備相應的條件即具備法律規定的彩禮的法律效力才能受到法律保護。而在現實生活中這種情形也是存在的：雖然現在的生活水平在不斷提高的情況下，也不再像過去那樣講究彩禮“一夜暴富”了；但如果遇到有一些特殊的情況下，還是需要退還這筆彩禮的。

　　在現實生活中，因各種原因未辦理結婚登記手續而導致男女雙方無法在一起生活的，這種情況下雙方當事人可要求返還彩禮。根據《婚姻法》第四十七條規定：未辦理結婚登記的，彩禮不予返還。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失。

　　雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。因此如果沒有辦理結婚登記手續那么這筆禮金就是無法退還的。但如果是同居的話，那么雙方就是自愿并達成了一個協議：同居期間各自所得的財產以及雙方所負的債務等情況進行了約定；這是雙方結婚所必須要辦理的手續。

　　而這個協議有效是可以成立有效的。但需要說明一點：如果兩個人還是沒有辦理結婚登記的話，那么是可以要求返還彩禮給對方的。

　　實踐中經常會出現這樣的情形，男方的父母通過給女方家的禮金等方式，來讓其女兒成為自己的兒媳婦，然后再把自己的女兒嫁給自己的兒子。這類情況，其實不管是女方家還是男方家都應該把彩禮返還給女方的。如果是以結婚為目的的贈與行為，是無效行為。如果在贈予對象是女方，則贈與合同就是無效的。贈與人將該財產無償贈與他人，受贈人表示接受贈與，行為就取得了法律上生效的強制效力。

　　因此如果在贈與人未履行告知義務的情況下導致了合同無效之后果的話是可以要求對方退回彩禮的。案例中李先生和陳女士是通過相親認識的。經過兩個人一段時間相處后結婚了。但是到了結婚日期后陳女士發現自己懷孕了。于是就把自己買的禮金都拿來給了自己的女兒。但是在這個時候女方卻不同意繼續領取證結婚了。

　　中國的傳統婚俗是在結婚時向女方贈送的彩禮。由于彩禮是以各種方式在結婚時直接給付女方的，因而又被稱為“彩禮”。近年來“彩禮”的使用情況非常廣泛，除在結婚彩禮中存在“以婚斂財”等問題外，還有“以色為生”等多種情況。那么，作為一個普通公民，結婚前收到結婚彩禮會不會對其生活產生影響呢？本文將從法律角度為您解答。

　　彩禮是我國一種傳統的婚俗，是男方向女方送去的聘禮或禮金。女方收到彩禮后與男方結婚，是一個事實婚姻關系。但《婚姻法》解釋（二）第二十六條規定，當事人未辦理結婚登記手續，以夫妻名義同居生活，請求返還彩禮的，人民法院不予支持。如果不辦理結婚登記手續就同居關系認定為事實婚姻關系，違反了《婚姻法》及其司法解釋（二）第4條（三）項對我國法律規定的有關婚姻關系適用情形和條件作了禁止性規定。

　　沒有約定或約定不明的情形下：

　　如果因給付彩禮一方生活困難，需要給付彩禮一方予以支持，但男方在離婚前請求返還彩禮的，人民法院不予支持。需要注意的是：在法院對離婚案件審理時，男方應當自結婚之日起30日內將彩禮送交女方家中。女方應當自收到彩禮之日起5日內返還男方。

　　因男女結婚而支付的彩禮，如果該財產實際用于男方家庭生活，則男方應返還該部分。如果雙方沒有共同生活且無法共同維系夫妻關系而解除，則應當按照夫妻共同財產進行分割；如果沒有協議或未按照約定處理而導致離婚的夫妻雙方共同財產未分割而均分的情況下可以請求人民法院予以返還或者部分返還。但有下列情形之一的除外:

　　（一）當事人協議離婚；

　　（二）一方婚前購買不動產或者房屋等財產用于婚后生活；

　　（三）婚生子女間因共同財產產生的糾紛；

　　（四）因撫養問題發生的糾紛；

　　（五）雙方因婚姻關系存續期間財產混同或者沒有約定；

　　（六）婚前給付并導致給付人生活困難。

　　確無給付能力；又沒有正當理由等情形之一無法查清真相時，人民法院可以根據具體情況判決返還；但應當防止揮霍夫妻共同財產。對于財產關系和財產性質的把握是確定返還或分擔責任的重要條件！

　　對于給付彩禮一方明顯超過必要限度造成的損失不予支持。離婚時，要求返還的彩禮數額，應當按照雙方適用公平原則和婚姻法的規定計算和處理。

　　給付彩禮一方生活困難需要支付一定數量財物的，人民法院可以根據當地的實際情況予以適當減少；男女雙方對于財產問題約定不明確而且給付彩禮一方沒有履行該約定義務時，法院可以根據有關風俗習慣和生活實際予以適當參照。

　　婚姻彩禮作為民間習俗，有著悠久的歷史傳統。它并不像我國法律上所認為的那樣具有強制性，其目的在于通過締結婚姻以鞏固婚姻家庭關系、維護社會秩序。從我國傳統婚俗文化中可以看出，男女結婚一般不用彩禮。

　　在法律上對彩禮規定如下：“禁止以民間風俗為由約束男女雙方自由戀愛、自愿結婚。”《中華人民共和國婚姻法》第二十九條規定：“男女結婚應該遵循自愿、合法、公平和誠實信用原則”及“男女平等”的原則。

　　婚姻法明確規定了締結婚姻必須雙方具有完全民事行為能力和如實申報婚姻狀況并承擔相應責任。結婚登記，是男方向女方送上禮物或者聘禮表示誠意的一種儀式；是辦理結婚登記手續即夫妻實質離婚的法定手續，也應適用此種形式。任何一方要求解除婚姻關系，女方都應當返還婚前財產……但是由于婚姻登記制度中缺乏對彩禮相關內容進行明確規定而導致糾紛頻發。

　　隨著社會經濟發展，我國男女雙方文化程度和風俗習慣等條件與西方國家不同地區也存在著一定差異，但不能將二者混為一談，因此有必要對兩人結為夫妻后所涉及的財產進行明確約定。

　　《中華人民共和國婚姻法》第二十九條規定：“男女雙方應當按照結婚登記之日起建立合法有效的結婚關系；未締結婚姻關系或者在雙方未辦理結婚手續的情況下同居生活是無效的。

　　婚前給付并導致彩禮一方生活困難且無正當理由返還彩禮的，請求給付彩禮一方應當返還按照習俗給付的彩禮”等規定。

　　導讀：根據《婚姻法》的規定，雙方當事人必須依法辦理結婚登記手續。登記結婚前，男女雙方不得索要或者以其他方式非法收受對方給付的財物。而在司法實踐中，有不少女方提出索要彩禮一說卻無法得到法院支持。

　　彩禮的數額往往和女方所要求的彩禮數額掛鉤，彩禮一般都會隨著女方和男方實際交往時間的增長。隨著社會的發展變化，各地彩禮標準不一，有的高達10萬元以上；有的只有幾千元甚至幾百元。在法律層面上，彩禮并沒有一個統一標準。下面我們就分析一下彩禮究竟該不該索要一說。

　　《婚姻法》第38條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:

　　（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

　　（二）雙方辦理了結婚登記手續但確未共同生活的

　　（三）婚前給付并導致給付人生活困難的

　　（四）婚前財產約定歸女方所有或者一方所有的。

　　給付彩禮一般會附條件，如果滿足了彩禮返還條件，那么雙方就應該返還彩禮。如果不符合條件，那么要返還彩禮就要看雙方是否自愿了。

　　《婚姻法》規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉結婚自由的行為，禁止借婚姻索取財物；禁止用婚外情破壞他人婚姻家庭；禁止借婚姻索取財物。”

　　《婚姻法》第36條規定：“男女雙方未辦理結婚登記手續的，應當將有關結婚登記的文件返還給當事人。”因此可以判斷男女沒有辦理結婚登記手續就不會產生彩禮關系。

　　但是根據《中華人民共和國婚姻法》第39條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題規定的解釋（一）》第1條規定：“給付彩禮后不履行返還義務導致給付人生活困難的，當事人請求返還彩禮的權利法院不予支持。”

　　最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋（二）》第4條除外規定：“給付彩禮后又拒收彩禮等導致給付人生活困難的……不予支持”。因此可以認定彩禮返還沒有法律規定的障礙。

　　很多地方都有“彩禮”一說，這是一個習俗，結婚的時候雙方父母會給一筆彩禮錢，但是現在彩禮錢，很多地方都不退，因為男方一家不能接受，所以很多人都要求退回。其實在古代，也有過類似的規定。古人的習俗雖然很多，但是還是有很多地方存在的。這也就是為什么現在離婚率這么高，而且不少年輕人都選擇結婚不離的原因。

　　其實在我們國家這樣的習俗是非常普遍現象，因為我們國家是一個農業國家，所以在很多地方都有很多人把結婚當成一件大事，并且很多地方的風俗對于彩禮這件事是非常重視，因為彩禮對于結婚這件事來說是一個非常重要的一件事情。

　　在中國人婚禮都非常講究嫁妝錢，如果不將彩禮錢退還給女方家庭或者雙方都有可能會對婚姻造成一定影響或者是離婚，那么彩禮錢退還給男方家庭或者雙方都有可能會造成一些不必要的經濟損失，這就要求我們在結婚之前雙方就要做好準備工作。

　　婚姻法對于無過錯方的保護，主要體現在對結婚對象沒有要求必須要有離婚證。但是根據《婚姻法》規定，在法律上沒有規定必須要有離婚證，就是大家說的同居關系。雖然這一條有一定的法律依據，但是對于同居關系并沒有強制性規定。

　　在實踐中，只有存在事實婚姻、非法同居或者一方隱瞞重大疾病不與對方正當結婚才會被認定為無效。如果這些情況確實存在那就應該被追究當事人責任，不能讓這類夫妻輕易的離開婚姻關系。對于離婚之后還有婚約糾紛的，要根據雙方各自在婚約中所負的義務，區分責任主體。

　　對于非法同居一方造成的損害屬于其民事責任的話，離婚后可以要求返還財產，但雙方還應當共同生活。對于未盡到撫養義務的一方也應當承擔撫養義務。如果是存在彩禮糾紛或者因賭博、吸毒等原因導致的婚約離婚時就應該追究一方的刑事責任了。

　　彩禮的給付一般不涉及到共同財產利益，因此在法律上不能得到法院支持。但是，如果男方彩禮贈與給了女方家庭，那么女方提出分割財產時，女方可以要求按照自己的實際情況給予補償。

　　比如女方家為男方購買了新房，雙方辦理了結婚登記，男方就應按一般夫妻方式予以補償；而女方家給男方送來的彩禮及其他用品也是夫妻共同財產。此外《婚姻法》還規定了精神損害賠償制度。

　　從法律上講這種精神損害賠償制度是完全有可能被法院支持的，但是現實生活中，司法實踐中很少能找到這樣的案例了。所以，我國法律上沒有對精神損害賠償制度進行明確界定。

　　不過，在實踐中法院一般都會給予一定的賠償:

　　1、給對方造成一定損失者，可以請求對方賠償

　　2、給對方造成巨大精神痛苦者，可以請求精神損害撫慰金

　　3、對男方造成嚴重精神傷害但未能取得精神損害撫慰金依據公平原則和照顧無過錯方原則來確定損害賠償額度

　　4、對女方造成嚴重精神損害但未能取得經濟賠償數額依據公平原則和照顧無過錯方原則來確定損害賠償額度。如果案件在審理過程中對彩禮造成巨額經濟損失不能認定或僅能作為財產分割的依據，則法官不能支持男方要求女方補償利益以及索賠精神損失數量。所以針對這類案件如何解決才是關鍵問題。

　　根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第19條規定：民間借貸是指自然人、法人和其他組織之間以及自然人與法人之間的借貸行為。借貸雙方當事人為自然人的，借貸關系成立；當事人為自然人之間以及自然人、法人和非法人組織之間的借貸關系成立。

　　當事人為法人或者其他組織的非法人借貸關系成立，司法實踐中對于民間借貸能否得到支持是存在爭議的。一方面法官認為民間借貸要結合民間借貸關系進行判斷；另一方面法院認為民間借貸關系是以雙方之間建立的借貸關系或其他法律關系為基礎進行認定的。

　　根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第20條規定：“當事人以營利為目的借貸給他人，未約定借款期限、利率或者支付利息條件的，視為普通債權債務關系。”因此對于男方為女方購買衣服、化妝品等所借費用而產生的利息及給付方式屬于民間借貸性質并不成立，因此不能得到支持。

　　男方為女方購買衣服所借費用而產生的利息及給付方式屬于民間借貸范疇，男方為女方所給付的這些費用并不屬于民間借貸范圍而不屬于《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第19條規定“借款期限屆滿后一年內……原告主張原借款合同無效或者被撤銷的”。