精品视频在线观看免费-精品视频在线观看视频免费视频-精品视频在线观看一区二区-精品视频在线观看一区二区三区-精品视频在线看

　　很多人在加盟后會出現加盟糾紛，這主要是因為沒有建立完善的合同體系和完善的法律體系所導致的。一般來說，加盟糾紛是發生在加盟商與加盟商之間，簽訂了合同。但這種合同又是有效力的，所以，如果出現了加盟糾紛，是可以在法院起訴維護自身權益的。那么加盟商該怎么做呢？下面我們就一起來看看吧！

　　1、了解合同的效力

　　加盟合同是加盟商和加盟者雙方在平等自愿的基礎上簽訂的協議，也是對加盟者負責的協議。如果加盟合同中沒有相關內容的話，那么加盟商也是沒有權利進行投訴的。因此，當加盟人與加盟者簽訂加盟合同時，應該明確了解合同的效力。加盟合同是有效力的，加盟人與加盟者之間必須建立合同關系。這就要求加盟者一定要注意仔細閱讀條款后再簽字。否則一旦出現糾紛時，該協議也是無效的。

　　2、到當地消費者協會投訴

　　如果加盟商的公司總部出現了經營問題，并且都不承認自己是公司，這種情況可以到當地的消費者協會投訴。在我國，消費者協會是維護消費者權益的一種社會組織，是由專門從事保護消費者權益的人士組成的組織。只有在消費者協會對當事人發起的投訴請求，才具有法律效力。而加盟糾紛處理的最大難點是加盟方和被加盟方的資格問題，如果加盟商提供的加盟合同有重大差異，或者雙方的關系比較復雜的話，建議選擇與行業內的第三方機構合作解決糾紛。這種方式是最簡便的解決方式！

　　3、直接去工商部門投訴

　　如果加盟商出現了合同違約、侵權等問題，可以去工商部門進行投訴。當然，在進行投訴時，加盟商應該盡量選擇信譽好的經營場所進行操作。同時，還要注意維權的方式和途徑。通過合法的途徑解決問題是最重要的。

　　4、到當地消協投訴

　　對于發生加盟糾紛的加盟商來說，如果加盟糾紛涉及的金額較大，可以去當地的消協進行投訴。但由于目前《消法》的規定，僅有全國范圍內有權對加盟者進行投訴管理，所以全國各地的消協都可以受理加盟者的投訴。此外，各地消協還可以調解雙方之間的爭議，如果調解無效的，還可以走司法程序，根據《民事訴訟法》第八十六條規定：“對調解無效的民事糾紛，當事人可以向人民法院起訴。”

　　如果在糾紛發生后沒有協商的目的，雙方又沒有達成調解協議的，也可以向當地行政調解委員會所在地的人民法院提起民事訴訟。因為根據《合同法》第九十四條規定：“未經批準不得轉讓或者出租合同的標的物；已經轉讓或者出租的合同從標的物轉移給第三人時無效”之規定，當加盟商向消協投訴后，法院也會支持其要求。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　加盟商在與加盟者簽訂合同后應按照約定履行義務，在實際履約過程中，如果發生爭議，一般以爭議發生前一天簽訂的《關于進一步加強商務代理工作的意見》為標準。該意見明確了商務代理的定義。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　所謂商務代理，是指商務代理合同雙方當事人通過協議依法訂立的，委托人以其自己名義在外代表委托人行使其民事權利并與第三人承擔民事義務的一種業務活動。商務代理是一種特殊形態的代理，是指委托人授權受托人為其提供勞務、投資或其他有償服務以取得收入并具有經營能力時所形成的一種業務活動。

　　加盟商在與加盟者簽訂合同時需要注意：

　　(1)對于尚未成立或已經成立但尚未交付加盟費的合同可以拒絕簽訂（加盟商不得以此為由拒絕向加盟方交付加盟費和提供經營服務)；

　　(2)對于已經簽訂加盟協議但尚未實際開業的加盟商需要注意：在其尚未開業之日提前與其書面告知對方開業時間和地點。

　　加盟費交付給對方后，如果不按照約定履行義務，還可能構成違約。比如，一位加盟商不按約定交納加盟費，那么可以主張其支付違約金，也可以要求其返還加盟費。這位朋友主張雙方的加盟費金額為20萬元，那么應當返還30萬元。

　　違約金是沒有固定的標準和數額的，因為其合同效力的判定是以“違約金”為標準來衡量的哦！那么違約金該如何計算呢？要分三個等級來計算。首先是按天計算：從給付之日起計算，而每天按照萬分之五萬分之三比例進行計算；其次是按月計算：從給付之日起計算，而每月20日之前支付一次；最后是按年收取：從給付之日起計算，而每半年繳納一次。那么這里就涉及到違約金可以采用以下兩種計算方式。

　　約定的違約金條款：當一方違約時，按照約定數額要求對方支付違約金。雙方可以在確定違約金數額的時候根據實際情況和具體情況協商確定。違約賠償責任：雙方如存在過錯以及違約行為造成損失時，當事人可以請求對方承擔賠償責任（一般法院在裁判中會以加盟費尚未實際支付為標準進行酌情計算）。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　在實踐中，許多被特許人在與特許人簽訂加盟合同時，對于加盟商的選擇并不清楚，從而導致加盟商與被特許人之間的合同關系不能直接產生約束力。因此，被特許人的權利也就得不到有效保護。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　一、特許人違反誠實信用原則，特許人未經被特許人同意，擅自使用其商業秘密

　　對于被特許人而言，為了維護自身權益和利益，他會將自己所掌握的商業秘密與特許人所擁有的商業秘密進行對比，如果自己是商業秘密的權利人，那么特許人則有可能因侵犯商業秘密而要求被特許人支付懲罰性賠償。然而從特許經營法律關系的角度來看，被特許人既是特許者，又是被特許者。

　　因此，當特許人侵害被特許人的利益時，其必須承擔損害賠償責任。但如果被特許人之間的關系是自愿平等的雙方民事法律關系，那么其作為受特許人即被特許人，也應承擔相應的民事法律責任。

　　但是如果被特許人在與特許人訂立特許合同時沒有經過被特許人的同意，而利用特許人作為被特許人的特殊身份和地位，利用特許人在被特許人經營活動中所掌握的商業秘密，而并未征得被特許人的同意和授權，則該情況下特許人與被特許人之間的合法民事法律秩序應當受到損害賠償責任的約束，由此產生的后果應由被特許人自行承受，但若被特許人未盡到必要的注意義務而造成損害亦應由其承擔損害賠償責任；如被特許人不能證明被特許人曾以不正當手段獲得被特許人商業秘密而使用該商業秘密時，因被特許人違反誠實信用原則而產生無效合同糾紛的結果則應由特許人承擔損害賠償責任。

　　二、未取得其他特許經營者的書面許可，就與其他特許經營方簽訂了有關商業秘密的合同

　　《商業秘密法》第二條規定：“商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。”商業秘密是一種具有一定價值，能為權利人帶來經濟利益的商業秘密，也是一種經營信息。商業秘密具有技術特征、經營特征，商業秘密與經營信息在技術上是不同的東西。

　　商業秘密具有使用價值，但僅限于少數特定行業人員能夠接觸到；而經營信息則具有商業價值，被特許人可以自行或借助他人力量接觸到。但是根據我國的司法實踐，由于特許經營合同并不屬于知識產權范疇，且特許人在特許合同中往往會與加盟商約定合同不具有強制約束力等特殊條款，所以，這就導致了在商業秘密問題上許多案件中雙方之間并未就特許經營合同中具有特別約束力的條款進行特別約定。

　　實踐中又出現大量案件中被特許人主張合同有效的情況，因此《合同法》對此類案件中被特許人主張合同無效的情形進行了規定：“特許人與被特許人訂立的特許經營協議被確認無效的，被特許人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。”同時《最高人民法院關于審理侵犯知識產權民事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款規定：“知識產權侵權賠償數額按照權利人因侵權所受到的實際損失確定。”因此，加盟商可以要求特許經營公司賠償相應損失后支持其訴求。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　大家好，歡迎收看本期法眼資訊。對于特許經營糾紛的管轄問題，通常由雙方簽訂合同時所約定的合同履行地作為管轄的依據。由于加盟合同大多為格式合同，履行地的確定對法院認定合同是否有效具有重要影響，因此法院在處理這類案件時不能簡單以合同履行地進行管轄。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　對此，我國法院具有嚴格依據合同約定進行管轄、保護當事人合法權益的特點。所以當事人應特別注意這些問題：如果合同履行地與合同簽訂地不一致，應如何確定合同履行地與合同簽訂地不一致，合同協議約定以合同履行地應以合同簽訂地為主。

　　一、以合同簽訂地為主，合同履行地與案件當事人的住所地不一致，以法律規定為準

　　如合同簽訂地與當事人的住所地不一致，在合同條款中通常約定以合同簽訂地為合同履行地，因為當事人的住所地是其經常居住地的意思表示的主要表現形式。因此，如果以合同履行地，則容易出現合同約定的是合同雙方的住所地。若以合同雙方的住所地為合同履行地，則會導致雙方當事人對合同約定的權利義務發生爭議，法院對此也無法認定。

　　如果雙方采用口頭約定或以合同當事人之間約定的書面合同以約定簽訂地為合同履行地，那么將會導致合同訂立所在地與案件當事人的住所地不一致問題。因為如果以合同中對雙方當事人住所地進行描述將無法充分體現雙方簽訂合同時實際居住地與實際合同履行狀況之間的關系。

　　二、從保護當事人合法權益出發，明確約定為合同履行地的，協議中約定或者人民法院依職權確定的為糾紛產生爭議的法院所在地

　　《民事訴訟法》第一百一十九條第一款規定：“人民法院審理合同糾紛案件，由雙方當事人協議選擇被告住所地、合同履行地、原告住所地、標的物所在地等就近的人民法院管轄。”《民事訴訟法》第一百一十九條第一款規定：“仲裁委員會在審理仲裁時，可以將當事人約定的地點作為管轄權糾紛的受理法院。”

　　該條款是明確雙方合同履行地為合同簽訂地，但根據我國現行《民事訴訟法》第六十三條規定，當事人選擇人民法院管轄時，對管轄法院有約定的，按照約定；沒有約定不明確的，人民法院可以根據查明的案件事實和當事人爭議的具體情況確定。因此，在此類案件中，當事人應充分考慮協議中關于合同履行地地域性規定或者當事人對合同標的物存在爭議以及確定管轄法院有自由裁量權。

　　三、特許經營民事糾紛管轄權

　　《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第25條規定了特許經營民事糾紛管轄規則。該規定中指出，“自然人、法人或者其他組織與他人訂立被特許人協議，約定由被特許人直供原材料、生產設備、技術支持服務或者產品，并按照約定向特許人支付特許使用費的……”，由于該條款是在民事糾紛中對雙方爭議最為關鍵的條款，因此，就以該條規定為依據確定雙方爭議的管轄。

　　《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第22條則規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地中級以上人民法院管轄”。但是根據《中華人民共和國民事訴訟法》第28條及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第1條第2款規定“被特許人住所地不在法律、司法解釋規定的中級以上人民法院轄區內，但因侵權行為提起的訴訟除外”，因此在民事糾紛產生之日起一年內進行起訴是合理且必要措施。

　　四、根據侵權行為實施地以及損害結果發生都與被特許人所在地分別確定管轄法院

　　《民事訴訟法》第19條規定，侵權行為實施地和損害結果發生地是不同的概念，即侵權行為實施地是指侵權行為侵害的對象，損害結果發生處是指損害結果發生地。《民事訴訟法》第20條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為實施地檢察院受理。在上述情形下，如果兩案性質不同，法院應分別處理，對于情節較輕的案件可由被告所在地、被告住所地或侵權行為實施地法院管轄。至于侵權行為所侵害到的財產損失則由侵權行為所侵害到的財產損失數額確定。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　因被特許人違法違約造成重大損失的，被特許人可以請求被特許人承擔賠償責任；造成其他嚴重情形的，被特許人可以請求被特許人承擔連帶責任。《民法總則》第176條規定：對自己提出的主張，有責任提供證據。證據分為客觀證據和主觀證據。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　一、造成重大損失或者有其他嚴重情形的，被特許人可以請求第三人承擔連帶責任；

　　客觀證據是指有關客觀事實的描述及相關證據材料。主觀證據是指當事人在訂立合同過程中所作出的，基于雙方當事人之間真實意思表示而形成的，并能夠由當事人真實意思表示而產生的、具有法律約束力的事實。客觀證據包括廣告宣傳資料、宣傳手冊等各種形式和內容。如廣告宣傳資料，如果被特許人不按約定履行義務，很可能使廣告宣傳資料導致客戶損失的，其與被特許人之間的關系即為廣告宣傳材料，被特許人可據此主張被特許人對廣告宣傳資料承擔連帶責任。

　　二、第752條規定的“造成重大損失”指的是重大社會影響的事件（包括但是不限于因自然災害、社會公共衛生事件等不可抗力因素)

　　但是“有其他嚴重情形”是指不是已經對被特許人造成了嚴重損失或者導致其遭受了嚴重損失的情形（包括但不限于在被特許人的經營狀況良好或者是經營規模不斷擴大中等）。

　　從司法實踐來看，無論是不是因不可抗力事件導致被特許人受到嚴重損失，被特許人都有權要求第三人承擔賠償責任，這也是《民法典》第752條規定“對于嚴重情形”所規定的要求其承擔連帶責任的原因之一。

　　該規定的立法本意在于保護被特許人合法權益、防范被特許人通過不正當手段進行惡意競爭所帶來的法律風險。而被特許人違約賠償責任中所可能涉及到的違約成本過高等因素，都可能會對其正常履約造成影響。當第三人不能提供合理的、充分的理由或證據證明有客觀原因導致被特許人因違約受到損失時，則其需對其所造成的損失承擔賠償責任。

　　如果可以證明該客觀原因是存在的，那么被特許人也可要求第三人承擔賠償責任，否則就要承擔相應的違約責任。但是無論是何種原因、何種程度，對被特許人都可能造成不小的損失，如果被特許人能夠證明其所受到的損失并非不能避免，且可以證明是由于被特許人自身原因造成的，那么這種損害是可以要求第三人承擔賠償責任的。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。

　　2014年1月17日，麥田公司將上述商標轉讓給深圳市某商貿有限公司。在協議簽訂之日，雙方已完成了商標注冊證的辦理。同年7月10日，深圳某商貿有限公司與原告簽訂《商標轉讓合同》、委托原告經營管理麥田餐飲服務網絡。那么它的規定具體是怎樣的呢？我們來為您整理相關法律知識。

　　2014年7月15日，原告將該網絡的加盟權變更為被告麥田公司。2015年2月28日，深圳某商貿有限公司向原告支付了第一期保證金人民幣750000元、特許經營費人民幣100000元、品牌使用費人民幣200000元。2015年3月9日，麥田公司與該公司在廣州簽訂了《商標轉讓合同》、《特許經營合同》等相關合同文件。

　　同日，原告向該公司支付了第一期特許經營費人民幣100000元、特許經營費人民幣200000元、商標使用費人民幣1000000元以及該公司支付給麥田公司在廣州區域共計635000元裝修保證金。但根據原告提供的證據材料可以認定：其與麥田公司未簽訂合同不成立、無效。

　　如果是因為經營問題導致關閉店鋪，可以要求賠償，但是這種賠償是沒有法律依據的。因為解除合同是雙方當事人共同意思表示，沒有法律約束力。所以不能適用合同法中的“解除合同”，應該按照約定執行。

　　合同解除后有下列情形之一的，當事人可以請求解除合同:

　　（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

　　（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

　　（三）當事人之間對解除合同的損失無法計算或者約定部分損失賠償額在50萬元以上30%以下；

　　（四）當事人一方遲延履行后發生不可抗力致使不能實現合同目的；

　　（五）法律規定或者當事人約定的其他情形。

　　根據本案情況來講，麥田公司作為上市公司可以以解除合同來主張賠償。但是因為沒有明確約定賠償數額以及賠償方式等情形，最終雙方達成了一致協議，麥田公司同意向公司支付賠償款50萬元。

　　以上便是我們對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以咨詢我們律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。