累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師 各領(lǐng)域 均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
夏和盧是一個(gè)村莊的鄰居。有一天,在夏家門(mén)前的馬路上,夏抱著夏小某,看到魯家的家養(yǎng)黑貓,便向貓的停靠點(diǎn)走去。夏抱著夏某和貓玩,然后夏把夏某放下,夏某站著和貓玩,一腳。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。
之后,夏曉某帶著媽媽趕到了貓停。兩人都有踢腿動(dòng)作。貓受到驚嚇,有疑似抓撓的動(dòng)作,跑到一輛白色轎車(chē)下面。夏曉某小腿紅腫,有被貓咬過(guò)的牙印。
盧某帶著夏小某及其患者家屬前往中國(guó)醫(yī)院進(jìn)行檢查方法治療,共打五針狂犬疫苗,費(fèi)用由盧某支付。夏某表示夏小某在注射狂犬疫苗期間,因副作用造成夏小某發(fā)燒、嘔吐、消化不良等現(xiàn)象,現(xiàn)在看到貓狗仍然害怕,造成精神痛苦,故起訴至法院要求盧某賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)7569.49元。
動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是由被侵權(quán)人的故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中,乙的貓?jiān)斐捎變菏軅瑧?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
夏小某作為幼兒,對(duì)動(dòng)物的危險(xiǎn)性缺乏認(rèn)知,其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)恪盡監(jiān)管職責(zé),保護(hù)夏小某不受侵害,從現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示,先由夏某帶夏小某行至貓所在處同貓玩耍,后夏小某的母親帶其行至貓所在處同貓玩耍,且在玩耍過(guò)程中有踢打動(dòng)作,最終造成貓受驚侵害夏小某的結(jié)果發(fā)生。
夏小某監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎看護(hù)義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。對(duì)于雙方的責(zé)任比例,酌定盧某承擔(dān)70%的責(zé)任,夏小某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)30%的責(zé)任,故判決盧某應(yīng)當(dāng)賠償原告2170.70元。
這是一個(gè)典型的案例,在這個(gè)案例中,一個(gè)年幼的兒童因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人沒(méi)有恰當(dāng)?shù)芈男衅浔O(jiān)護(hù)職責(zé)而受傷,從而減輕了動(dòng)物飼養(yǎng)者的責(zé)任。
我們今天為您講解的內(nèi)容就到這里,無(wú)論如何,法律方式是解決問(wèn)題的一大途徑,我們正在建設(shè)法治社會(huì),當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾?wèn)題時(shí),我們應(yīng)該通過(guò)學(xué)習(xí)法律來(lái)避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問(wèn),歡迎來(lái)咨詢(xún)我們的律師,我們有專(zhuān)業(yè)的律師來(lái)為您提供服務(wù)。
寵物傷人由第三人的過(guò)錯(cuò)行為造成,如第三人故意挑逗動(dòng)物,導(dǎo)致學(xué)習(xí)別人自己受傷。《民法典》第1250條規(guī)定,受害人可以選擇承擔(dān)損害賠償責(zé)任的人,可以向飼養(yǎng)者、管理人或者第三人要求賠償。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。
這樣規(guī)定能夠保證被侵權(quán)人可以根據(jù)特定主體的經(jīng)濟(jì)能力選擇由誰(shuí)來(lái)賠償,有利于被侵權(quán)人及時(shí)獲得救濟(jì)。動(dòng)物侵權(quán)行為由第三人造成,飼養(yǎng)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,在賠償被侵權(quán)人后,可以向有過(guò)錯(cuò)的第三人請(qǐng)求賠償。
此外,民法典還規(guī)定,即使動(dòng)物已經(jīng)被遺棄或者逃逸,原飼養(yǎng)人或者管理人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)動(dòng)物造成的損害承擔(dān)責(zé)任。該條例的目的是防止動(dòng)物飼養(yǎng)者或管理者隨意遺棄寵物而不采取相應(yīng)措施,并通過(guò)法律手段促進(jìn)對(duì)寵物負(fù)責(zé)的社會(huì)習(xí)俗。
隨著社會(huì)生活發(fā)展水平的提高,飼養(yǎng)寵物已經(jīng)在相當(dāng)重要程度上成為一種較為普遍的提升學(xué)生生活環(huán)境品質(zhì)的方式。我國(guó)對(duì)于寵物經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)信息發(fā)達(dá),各種名貴品種的犬、貓是人們自己喜愛(ài)的寵物,蛇、蜥蜴、鱷龜?shù)壤溲獎(jiǎng)游锔蔀閷W(xué)生一些我們年輕人標(biāo)榜個(gè)性的寵物。
作為一個(gè)動(dòng)物,無(wú)論我們多么馴順都難免會(huì)有這樣一些具有攻擊性,尤其是對(duì)于部分進(jìn)行飼養(yǎng)人和管理人不規(guī)范飼養(yǎng),導(dǎo)致飼養(yǎng)寵物傷人的事件屢屢發(fā)生。根據(jù)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心公布的調(diào)查數(shù)據(jù),中國(guó)的狗數(shù)量已超過(guò)1.3億只,居世界首位,飼養(yǎng)動(dòng)物造成的傷害病例中很大一部分是寵物狗造成的。
此外,90%原因是主人沒(méi)有系繩子,寵物狗受傷在夏天尤其常見(jiàn)。合法飼養(yǎng)寵物的責(zé)任是非常重要的。《民法典》第九章對(duì)動(dòng)物繁殖造成人類(lèi)損害的侵權(quán)責(zé)任作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。
我們今天為您講解的內(nèi)容就到這里,無(wú)論如何,法律方式是解決問(wèn)題的一大途徑,我們正在建設(shè)法治社會(huì),當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾?wèn)題時(shí),我們應(yīng)該通過(guò)學(xué)習(xí)法律來(lái)避免自己受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問(wèn),歡迎來(lái)咨詢(xún)我們的律師,我們有專(zhuān)業(yè)的律師來(lái)為您提供服務(wù)。
本案中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為乙是否應(yīng)當(dāng)對(duì)甲的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為,乙飼養(yǎng)大型拉布拉多犬在領(lǐng)取養(yǎng)犬證后未再進(jìn)行年檢,違規(guī)出門(mén)遛犬,具有過(guò)錯(cuò)。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。
甲攜沒(méi)有領(lǐng)取養(yǎng)犬證的泰迪犬出門(mén)亦具有過(guò)錯(cuò),雙方均已受到相應(yīng)的行政處罰。但事發(fā)當(dāng)天,乙未對(duì)其飼養(yǎng)的拉布拉多犬進(jìn)行牽引。
對(duì)犬只管束不力,導(dǎo)致犬只跑來(lái)撕咬甲手牽的泰迪犬,由此造成甲摔倒受傷,進(jìn)而造成甲產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失,乙存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。法官判決任某賠償王某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)M(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)、傷殘補(bǔ)償費(fèi)等19萬(wàn)余元。
本案和案件3的情況都是狗之間吠叫和咬人造成損害的結(jié)果,區(qū)別在于本案中受傷的老人不是被狗直接咬的,而是在狗被咬的緊急情況下。
在阻礙泰迪前進(jìn)的同時(shí)摔倒造成的傷害,以及從非法擁有狗身上學(xué)到的成本和教訓(xùn),甚至更大。本案中,任某雖給狗拴了牽引繩,但未拴好,未對(duì)狗控制好,導(dǎo)致狗奔跑咬傷王某持有的小泰迪狗,致使王某摔倒受傷。在重點(diǎn)管理區(qū)養(yǎng)大狗,未采取安全措施,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,受傷的老人并非主觀故意,不能減輕賠償責(zé)任。
在這里提醒大家,飼養(yǎng)動(dòng)物造成的傷害不僅包括直接咬傷,還包括受害者的休克和摔傷。同時(shí),要注意禁止兒童外出遛狗,老年人也有一些必要自我價(jià)值評(píng)估身體發(fā)展條件以及是否我們可以養(yǎng)犬,即使養(yǎng)犬也要按照相關(guān)規(guī)定企業(yè)進(jìn)行信息登記、年檢,外出遛狗要謹(jǐn)慎小心,做好自我防護(hù)。
依據(jù)飼養(yǎng)的概念,飼養(yǎng)動(dòng)物的范圍主要有:一是為維持生計(jì)所喂養(yǎng)的動(dòng)物,如家禽、家畜;二是依賴(lài)人類(lèi)喂養(yǎng)存活的寵物,如貓、狗;三是動(dòng)物園的動(dòng)物以及被馴化的野生動(dòng)物。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。
飼養(yǎng)動(dòng)物損害社會(huì)責(zé)任公司糾紛也稱(chēng)為動(dòng)物損害企業(yè)責(zé)任,是指飼養(yǎng)的動(dòng)物造成影響他人損害的,動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人所應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)的侵權(quán)行為責(zé)任。動(dòng)物養(yǎng)殖損害賠償責(zé)任糾紛與人們的日常生活息息相關(guān),損害后果嚴(yán)重。通過(guò)對(duì)動(dòng)物損害賠償責(zé)任糾紛案例的梳理,發(fā)現(xiàn)動(dòng)物損害賠償責(zé)任糾紛存在以下明顯特征:
在生活中致害動(dòng)物以飼養(yǎng)的犬、貓為主,其中又以犬傷人為主。原因之一是市民飼養(yǎng)的寵物數(shù)量越來(lái)越多,據(jù)《2020年中國(guó)寵物行業(yè)白皮書(shū)》統(tǒng)計(jì)顯示,2020年我國(guó)城鎮(zhèn)寵物犬貓數(shù)量突破1億只。
致害原因分析主要內(nèi)容包括動(dòng)物飼養(yǎng)人違法飼養(yǎng)烈性犬、大型犬等危險(xiǎn)動(dòng)物和違反企業(yè)管理制度規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)措施等。養(yǎng)殖戶(hù)不對(duì)動(dòng)物采取安全措施,不允許在重點(diǎn)行政區(qū)域內(nèi)飼養(yǎng)狗和大型犬,不僅違反法律法規(guī),而且違反社會(huì)公德,妨礙他人生活,違反社會(huì)文明規(guī)范,是不文明的養(yǎng)犬行為。
損壞主要發(fā)生在建筑物的居民區(qū),損壞主要發(fā)生在狗行走過(guò)程中。在建筑物的居住區(qū),由于人口相對(duì)密集,動(dòng)物飼養(yǎng)者往往在共享和共享的部分與他人接觸,而且由于遛狗的時(shí)間往往與他人晨練、跑步和玩耍的時(shí)間相同,因此,狗咬、狗咬或狗吠、狗撲等容易使其他人害怕摔傷事件。
動(dòng)物飼養(yǎng)人因飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人,動(dòng)物飼養(yǎng)人往往不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,還要面臨行政處罰。比如《治安管理處罰法》規(guī)定,飼養(yǎng)動(dòng)物、干擾他人正常生活或者允許動(dòng)物恐嚇?biāo)说模瑢⒈痪妗⒘P款。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定,希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。
而對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物造成影響他人損害而引發(fā)的民事侵權(quán)責(zé)任研究問(wèn)題,民法典在第七編第九章用了7個(gè)條文可以進(jìn)行相關(guān)規(guī)定,這也是人民法院裁判此類(lèi)案件的主要通過(guò)法律理論依據(jù)。具體如下:
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的一般責(zé)任為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。《民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本條法律規(guī)定了飼養(yǎng)管理動(dòng)物產(chǎn)品致人精神損害的一般社會(huì)責(zé)任,即無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,該條后半段規(guī)定了相應(yīng)免責(zé)事由。
民法典第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的責(zé)任屬于飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的特殊責(zé)任。
除了滿足飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的一般責(zé)任的構(gòu)成要件外,還需要具備特殊的構(gòu)成要件,即“違反管理規(guī)定”和“未對(duì)動(dòng)物采取安全措施”。這里的“管理制度規(guī)定”,我們國(guó)家應(yīng)當(dāng)可以理解為法規(guī)、規(guī)章或者通過(guò)其他規(guī)范性法律體系文件,如《北京市養(yǎng)犬管理工作規(guī)定》,該規(guī)定一個(gè)明確了飼養(yǎng)動(dòng)物的主體資格、日常經(jīng)營(yíng)管理作為義務(wù)、危險(xiǎn)預(yù)防義務(wù)等內(nèi)容。
某市9月1日起全市公安綜合行政執(zhí)法部門(mén)將開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)清理收容流浪犬依法嚴(yán)查嚴(yán)罰不文明養(yǎng)犬行為請(qǐng)抓緊給你家毛孩子辦證! 依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》《日照市養(yǎng)犬管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)相關(guān)規(guī)定,不文明養(yǎng)犬行為將予以嚴(yán)厲處罰。公安機(jī)關(guān)查處的涉犬違法犯罪行為,個(gè)人被
近日,河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)發(fā)生了一起令人震驚的事件:一只未拴繩的羅威納犬咬傷了一名三歲孩童,造成孩子身上多處嚴(yán)重受傷,頭上縫了三十多針,腿上也縫了好多針。更為嚴(yán)重的是,事發(fā)至今已過(guò)去21天,狗主人卻像人間蒸發(fā)一樣,未能找到。作為一名上海律師咨詢(xún)網(wǎng)律師,我將從法律角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律問(wèn)題及可能的法律后果,并提出相應(yīng)的建議。 二、事件概述 根據(jù)報(bào)道,11月29日,河南省
近日,貴州凱里發(fā)生了一起令人痛心的事件:一名幼童在戶(hù)外玩耍時(shí),被突然沖出的大狗撕咬拖拽,引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。9月23日,被咬幼童的家長(zhǎng)表示,已找到狗主人,對(duì)方前往醫(yī)院看望了孩子并支付了1.5萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。然而,家長(zhǎng)已經(jīng)墊付了1.2-1.3萬(wàn)元,且1.5萬(wàn)元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠孩子后續(xù)治療和恢復(fù)的費(fèi)用。作為上海律師咨詢(xún)網(wǎng),我將從法律角度對(duì)這一事件進(jìn)行深入分析,探討各方責(zé)任及應(yīng)對(duì)策略。 一、事件背景與經(jīng)過(guò)
近日,一起涉及“三只羊”的熱點(diǎn)事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有律師指出,這三只羊可能面臨四個(gè)方面的追責(zé)。作為上海法律咨詢(xún)網(wǎng),我對(duì)這一事件產(chǎn)生了濃厚的興趣,并從法律角度進(jìn)行了深入剖析。本文將詳細(xì)探討該事件的各個(gè)方面,包括法律責(zé)任的具體內(nèi)容、相關(guān)法律依據(jù)以及應(yīng)對(duì)策略等。 一、事件背景與經(jīng)過(guò) 1. 事件概述 據(jù)報(bào)道,某地發(fā)生了一起涉及三只羊的事件。具體情況是,一只羊在穿越馬路時(shí)被車(chē)輛撞倒
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢(xún)電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916