精品视频在线观看免费-精品视频在线观看视频免费视频-精品视频在线观看一区二区-精品视频在线观看一区二区三区-精品视频在线看

　　對行政訴訟范圍主體的研究價值何在？對于行政訴訟受案范圍這一課題的研究,往往從有利于行政相對人及時有效地行使訴權,保護其合法權益;有利于正確處理司法權與行政權的關系。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。

　　使行政訴訟同時起到監督和維護行政機關依法行政的作用;便于法院及時、正確的受案,減少和防止錯誤受案或相互推誘等等審判實務操作層面上進行探討。這種方法論述當然一個不錯，但未能超越單純的實務進行操作的研究分析框架，顯得過于具體。

　　面對“依法治國，建設社會主義法治國家”憲政原則確立的時代背景和法律環境，從國家誠信、民主政治、法治、人權保障等角度，我們可以很容易地理解行政訴訟的價值或行政訴訟的范圍價值:

　　正確確立行政訴訟的受案范圍，是切實兌現憲法所許諾的公民有關權利保障、實現真正意義上的憲政、彌補憲法訴訟制度的空白、防止憲法公民權被架空、憲法成為一紙空文的關鍵；也是促進依法行政、深化法治的關鍵所在。

　　我國現行憲法以整章的的內容、較前的順序規定了公民所享有的各種權利；國內的各種憲法學著作，也均可見到有關我國憲法所規定的權利具有“廣泛性”、“真實性”、“平等性”、“一致性”的斷言。但是，現實告訴我們，我國憲法所作的美好設想在中國實際學習生活環境當中遠非盡如人意。

　　當然，造成這種狀況的原因導致很多，但其中作為一個非常重要問題原因之一就是憲政制度的核心和保證——依法行政管理工作人員未能得到有效、充分落實，諸多行政行為游離于司法審查之外。通過正確確立行政訴訟的受案范圍，將行政訴訟落實到實處。

　　使得行政機關和其他組織的行政行為置于司法審查之下，通過司法程序支持依法行政、糾正違法及不當行政，可有效地促進依法行政，落實、保障憲法賦予的公民權利，在一定程度上彌補我國憲法訴訟空白、憲法監督無力所帶來的法治上的巨大不足。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　行政行為的劃分標準不一致。行政程序法在規定受案范圍時，對行政行為的劃分采用了不同的標準，使得第十一條所列的7項行為完全不屬于同一層次的概念。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。

　　例如，第一項和第二項中的“行政處罰”和“行政強制措施”是根據行政行為的性質所做的劃分；而第三項“侵犯法定經營自主權”又變成了根據行政行為的內容所做的劃分；第四項是“拒絕頒發許可證執照”又是根據行為的作為和不作為狀態所做的劃分。

　　而第五項“沒有依法發給撫恤金”則完全是一個具體領域中“不作為”行為的表現形式；第六項“拒絕履行保護人身權和財產權法定職責”又是不作為行為的表現形式之一；第七項“違法要求履行義務”又是根據行政行為的內容和特點所做的劃分。總之，上述劃分缺乏統一的標準，導致案件范圍的規定不明確，列舉的七項行為重疊、重疊甚至遺漏。

　　行政訴訟受案范圍只局限于涉及人身權、 財產權的具體行政行為。根據《行政程序法》第十一條的規定，受理行政訴訟案件的范圍限于行政主體侵犯公民、法人或者其他組織的人身權利和財產權利的具體行政行為。 涉及政治權利或其他權利的行政行為不屬于行政訴訟范圍。

　　根據我國法律，政治權利包括選舉權和被選舉權，以及言論自由、新聞自由、集會自由、結社自由、游行自由、示威自由和宗教自由。其他國家權利有勞動權、休息權、物資可以幫助權、受教育權等等。這些權利是公民享有的基本權利，是國家憲法賦予的，是國家強制力保障實現的物權。

　　如果我們這些權利受到企業行政管理機關的侵犯，卻不能得到有效保護，不能得到救濟，那么不能不說是我國經濟立法的失誤。因此，將涉及社會政治教育權利和其它權利的行政管理行為納入司法審查工作范圍不僅可行，而且具有十分必要。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　盡管該司法解釋被廢止，但按照上述受案范圍的概括式規定，勞動教養決定等應在可訴行政行為之列，故司法解釋的廢止絕不能理解為勞動教養決定、強制收容審查決定等不可訴。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。

　　人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟：

　　（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；

　　（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；

　　（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；

　　（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；

　　（五）申請行政機關保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；

　　（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；

　　（七）認為行政機關違法要求履行義務的；

　　（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的，除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定外可以提起訴訟的其他行政案件。

　　此后，又在《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見（試行）》當中，增加列舉了勞動教養決定、強制收容審查決定、征收超生費、罰款的行政處罰、依據法規或者規章作出的最終裁決、賠償問題所作的裁決、依照職權作出的強制性補償決定、土地、礦產、森林等資源的所有權或者使用權歸屬的處理決定等列舉內容。

　　根據我國行政訴訟法及最高人民法院關于行政訴訟受案范圍的概括式規定，上述行政行為屬于行政機關和行政機關工作人員的令行政相對人不服的行政行為，無論是否列舉，行政相對人依法提起行政訴訟的權利都不應受到影響和限制。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　正確確立企業行政訴訟的受案范圍，是擴大我國司法社會監督管理范圍、保障人民法院司法獨立、從司法角度可以實現“法治國”目標的關鍵。"司法獨立 "也是我國憲法確立的一項制度和原則，在我國也是一個沉重而復雜的話題，但原因之一是司法審查制度不完善。今天我們就來了解一下具體的規定，希望會對大家帶來幫助。

　　在我國，抽象行政行為逍遙于司法監督之外，行政終局行為不受司法審查，內部行政行為不容司法置喙，就是連不少具體的行政行為引起的爭議能否提起行政訴訟都要行政訴訟法乃至于最高法院通過司法解釋進行不厭其煩的列舉，等等，造成我國司法權對行政權的制約顯得底氣不足，力度不夠。

　　司法和行政地方分權的失衡，使司法機構難以有效和全面地監督行政工作，“司法獨立”無可避免地受到損害。因此，只有正確確立行政訴訟受案范圍，加強司法監督力度，司法才能有獨立的基礎和力量，從司法角度實現“法治國家”的目標。

　　正確確立行政訴訟受案范圍，是及時有效解決各種行政糾紛，在法治和文明的框架內解決矛盾，實現社會真正穩定和國家長治久安的關鍵。中國作為古代社會倡導忍耐與非訟，除了懲辦小民百姓的刑事法律訴訟制度以外，連民事訴訟都極不發達，自然環境也就更無真正意義上的行政管理訴訟可言。

　　粗略地說，似乎許多不道德的行政行為“容忍”了對普通人權利的侵犯。但是，糾紛就是糾紛，用一種方式解決不了，就要用另一種方式解決。這時候不解決，那時候還是要解決。

　　于是，小民百姓便在私力救濟當中大顯身手，企圖尋公平與正義于草莽之間，公然藐視、違反和破壞法律與現存秩序，造反起義不斷，讓“官”和“民”均付出比實踐行政訴訟制度要不知大多少倍的慘痛代價，使社會的穩定和發展成了一句空話。

　　當然，筆者并不主張，只要中國古代行政訴訟制度豐富完善，中國古代就不會有動蕩，戰爭就可以避免。然而，不難理解，如果有一個豐富完善的行政訴訟制度來及時、有效地解決行政爭議，那么許多矛盾就不會激化到“國不會”、無法控制的地步。

　　我們今天為您講解的內容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，我們正在建設法治社會，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有其他更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業的律師來為您提供服務。

　　在紛繁復雜的法律世界里，當一個人面臨被起訴的境地時，往往會陷入焦慮與迷茫之中。尤其是在深圳這樣的國際化大都市，法律體系完備且案件數量眾多，被起訴所帶來的影響和挑戰不容小覷。那么，從深圳行政訴訟律師的角度來看，被起訴后是否需要找律師幫忙調解呢？這是一個值得深入探討的問題。

　　首先，我們必須認識到訴訟過程的復雜性和不確定性。深圳作為中國的經濟中心和法治前沿陣地，其司法實踐和法律規定都具有較高的專業性和規范性。一旦進入訴訟程序，原告和被告將需要遵循嚴格的法律程序，提供充分的證據來支持自己的主張。對于普通民眾來說，他們可能對法律條文的理解有限，難以準確把握自己在訴訟中的權利和義務。例如，在合同糾紛案件中，涉及到合同的效力、履行、違約責任等多個復雜的法律問題，如果當事人沒有專業的法律知識，很可能在不經意間就做出不利于自己的陳述或行為，從而影響案件的最終結果。

　　而律師作為專業的法律人士，擁有豐富的法律知識和實踐經驗。深圳行政訴訟律師們經過系統的法律教育和專業培訓，熟悉各種法律法規和司法解釋，能夠準確地分析案件的性質和關鍵問題。他們可以根據具體案件的情況，為當事人制定合理的訴訟策略，指導當事人收集和整理證據，確保在訴訟中處于有利地位。比如，在一些侵權糾紛案件中，律師可以通過調查取證，獲取關鍵的證據來證明侵權行為的存在和損害后果的發生，從而為當事人爭取到應有的賠償。

　　此外，調解在解決糾紛中具有獨特的優勢。調解是一種非對抗性的糾紛解決方式，它強調雙方的平等協商和互諒互讓，有助于維護雙方的關系，避免矛盾的進一步激化。在深圳這樣一個多元文化交融的城市，人們更加注重和諧與合作。通過律師的介入進行調解，可以充分發揮律師的專業優勢和溝通協調能力。律師可以作為中立的第三方，與對方當事人及其律師進行溝通和協商，尋求雙方都能接受的解決方案。例如，在一些鄰里糾紛案件中，律師可以通過調解促使雙方達成和解協議，既解決了糾紛，又維護了鄰里之間的和睦關系。

　　然而，也有人認為找律師幫忙調解可能會增加成本。確實，聘請律師需要支付一定的費用，包括律師費、差旅費等。但是，我們需要從長遠的角度來看待這個問題。如果當事人因為舍不得支付律師費而自行應對訴訟，由于缺乏專業的法律知識和經驗，可能會導致案件敗訴，從而承擔更大的經濟損失和法律責任。相反，通過律師的調解，雖然需要支付一定的費用，但有可能以較小的代價解決糾紛，避免更大的風險和損失。

　　而且，深圳行政訴訟律師在調解過程中還可以運用多種技巧和方法，提高調解的成功率。他們可以根據不同的案件情況和當事人的性格特點，選擇合適的調解方式和時機。例如，在一些商業糾紛案件中，律師可以通過分析市場形勢和雙方的利益訴求，提出合理的調解方案，促使雙方達成和解；在一些家庭糾紛案件中，律師可以運用情感溝通和心理疏導的方法，化解雙方的矛盾和沖突。

　　綜上所述，從深圳行政訴訟律師的角度來看，被起訴后找律師幫忙調解是非常必要的。律師不僅可以為當事人提供專業的法律服務，幫助其應對復雜的訴訟程序，還可以通過調解的方式促成雙方達成和解，實現互利共贏的結果。雖然找律師需要支付一定的費用，但這是一項值得的投資，它可以為當事人帶來更大的利益和保障。在深圳這樣法治環境良好的城市，我們應該充分借助律師的專業力量，依法維護自己的合法權益。

　　當面臨被起訴的情況，在深圳這個法治化程度高、法律體系完備的大都市，應訴時是否要請律師是一個至關重要的問題。深圳行政訴訟律師深知，這并非一個簡單的是非題，而是需要綜合多方面因素慎重考量的復雜決策。

　　首先，從法律專業知識的角度來看，深圳行政訴訟律師具備深厚的法學素養和豐富的實踐經驗。法律條文浩如煙海且晦澀難懂，對于普通民眾而言，理解其中的具體含義和適用條件已屬不易，更不用說在復雜的訴訟程序中準確運用。例如在合同糾紛案件中，涉及合同的效力、履行、違約責任等多方面的法律問題，每一個細節都可能影響到案件的最終結果。專業的深圳行政訴訟律師能夠迅速梳理案件事實，精準定位法律關系，依據相關法律法規為當事人提供切實可行的應對策略。他們熟悉各種法律程序和司法實踐，知道如何收集、整理和運用證據，以最大限度地維護當事人的合法權益。

　　其次，從訴訟經驗和技巧方面考慮，深圳行政訴訟律師在長期的實踐中積累了豐富的庭審經驗。法庭之上，局勢瞬息萬變，法官的提問、對方律師的質詢等都可能給當事人帶來巨大的壓力。而經驗豐富的深圳行政訴訟律師能夠沉著冷靜地應對各種突發情況，巧妙地進行辯論和答辯，通過清晰、有條理的陳述和有力的論證，影響法官的判斷。比如在侵權糾紛案件中，如何證明侵權行為的存在、損害后果的大小以及兩者之間的因果關系等，都需要一定的技巧和方法。深圳行政訴訟律師能夠運用專業的知識和技巧，幫助當事人更好地闡述自己的觀點，增加勝訴的幾率。

　　再者，從時間和精力成本的角度出發，聘請深圳行政訴訟律師可以為當事人節省大量的時間和精力。訴訟過程往往漫長而繁瑣，需要耗費當事人大量的時間去準備材料、參加庭審等。如果當事人自己處理，可能會因為對法律程序的不熟悉而導致一些不必要的失誤，甚至錯過重要的訴訟期限。而專業的深圳行政訴訟律師能夠全程代理案件，讓當事人可以專注于自己的工作和生活，無需為訴訟事務分心勞神。

　　然而，也有一些人認為不請律師也可以應訴。他們可能覺得律師費用較高，或者認為自己有能力應對簡單的案件。確實，在某些簡單的民事糾紛中，如果案件事實清楚、法律關系明確，當事人通過自行學習法律知識、查閱相關資料，也有可能處理好案件。但是，這種情況相對較少，而且一旦出現意外情況，當事人可能會陷入被動局面。

　　綜上所述，在深圳這個法律環境復雜、法治意識較高的城市，面對被起訴的情況，一般情況下還是建議聘請專業的深圳行政訴訟律師來應訴。雖然聘請律師需要支付一定的費用，但與可能面臨的法律風險和損失相比，這筆費用是值得的。深圳行政訴訟律師能夠憑借其專業的知識和豐富的經驗，為當事人提供全方位的法律服務，幫助他們在訴訟中爭取到最有利的結果。當然，在一些特殊情況下，當事人也可以根據自己的實際情況做出選擇，但無論如何，都應該充分了解案件的性質和可能面臨的法律后果，做出明智的決策。

　　總之，被起訴后是否請律師應訴需要綜合考慮各種因素。在深圳這個法治大都市，專業律師的作用不可忽視。