精品视频在线观看免费-精品视频在线观看视频免费视频-精品视频在线观看一区二区-精品视频在线观看一区二区三区-精品视频在线看

　　刑民交織糾紛處理上，盡管刑事步伐優先于民事程序，但刑事程序不能代替包辦民事程序的職能。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧?！?、合同效能審查的一般程序原則　民事合同效能的確認問題應由民事訴訟步伐解決，而且當事人對訴訟要求的內容有選擇權，其能夠要求認定合同無效，能夠要求認定合同無效，亦可以請求撤銷、變更合同。在合同效力待定時，如當事人請求撤銷、變更合同的情況

發布于：2022-08-09

　　剛剛用了大部分時候來講怎樣舉行卷宗檢察，那么在檢察中我們發現了如許那樣的問題，有大問題，有小問題，大問題可能會影響罪與非罪，小問題能夠小到筆錄裝訂次第紊亂，這都是問題，以來是對于辯護律師而言，最難也是最高明的做法是抓大放小，不同案件不同處理方式。大家可能更關注發現問題如何進行處理，這就涉及了與檢察官、法官的溝通問題。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事辯護律師一起看看吧。 　今朝的

發布于：2022-08-08

　　逃稅罪，是指納稅人、扣繳義務人采用詐騙、瞞哄手法舉行虛偽征稅申報或許不申報，回避繳納稅款數額較大的，或許五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的行為?！缎谭ㄐ拚福ㄆ撸穼Ρ咀锏淖餇畹冗M行了修改。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。 　單元采用詐騙、瞞哄手法舉行虛偽征稅申報或許不申報，回避應納稅款數額較大而且占應納稅額的10％以上的，

發布于：2022-08-07

　　導讀：不少債務人在告貸的時間，都比較看重告貸合同，比方借條，欠條之類的，卻疏忽了假貨以前的風險防控，對借款人的情況把握不足，最終導致壞賬的發生，本文廣州民間借貸律師就如何識別民間借貸中借款人帶來的法律風險進行詳細的闡述，供朋友們參考學習。 　一、借款人教訓及才能不足的風險 　1.借款人無行業從業教訓或從業時間短，治理才能較差。 　2.借款人受教育水平低或才能較弱。 　3.借款人頻仍改換

發布于：2022-08-07

　　關于機動車，應按照機動車登記管理制度的規定來認定，沒有登記的不能視為機動車。實踐中，曾經有法官把三輪和兩輪電動自行車作為機動車來認定，有待商榷。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海暴力犯罪律師一起看看吧。 　一、如何區分本罪與交通肇事罪？ 　刑法規定本罪的目的是為遏制中國交通安全事故、醉酒駕駛和瘋狂駕駛。危險駕駛罪是行為犯，抽象危險犯。交通肇事罪是結果犯，以是否可以發生重大事故問題作

發布于：2022-08-07

　　《刑訴法說明》第二百一十八條，舉證方當庭出示證據后，由對方舉行識別并發表意見?？剞q兩邊能夠相互質證、辯論。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。　請求證人出庭權。 《刑訴法說明》第二百零二條，在控告一方舉證后，被告人及其法定代理人、辯護人能夠提請審判長關照證人、鑒定人出庭作證，或許出示證據。　2.請求有特地常識的人出庭權 《刑訴法說明》第二百一十七條，公訴人

發布于：2022-08-06

　　晚上，周和他的朋友在錢某的火鍋店吃飯。突然，他前面有一道紅光閃過，然后他聽到一聲巨響。他被熱浪彈開了。原來是周旁邊的煤氣罐爆炸了，造成包括周在內的10多人受傷。周的治療費近萬元。他們能要求錢賠償嗎？那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海人身損害賠償律師一起看看吧?！∫?、律師說法：　周和其他人可以要求金錢賠償。 劉某應該賠償他們的損失。 儲氣罐是液化氣，極易燃、易爆，屬于危險化學品。

發布于：2022-08-06

　　案情：李某與張某于2017年10月經人介紹我們相識，后于2018年6月16日登記進行結婚。結婚前，李某共計數據送給張某18萬元作為彩禮?；楹螅p方之間常因生活瑣事以及產生社會矛盾和沖突。2019年4月中旬，再次發生爭吵后，張某回到自己娘家的人居住。眼見和好未來無望，李某遂提出我國離婚，要求張某退還18萬元對于彩禮。張某則表示，離婚問題可以，但彩禮不退。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海

發布于：2022-08-06

　　高空拋物線被稱為“城市癌癥”。 近年來，高空拋物線事件頻繁發生，不僅損害了他人的身心健康，而且影響了公眾的安全感和幸福感。 拋物線人應承擔相應的法律責任。 下面通過兩個活生生的案例，看看高空拋物線的危害，其中法律責任要承擔。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海人身損害賠償律師一起看看吧?！∫?、刑事責任　2018年3月1日14時30分許，徐某為發泄內心的壓抑和不快，在某小區單元門口

發布于：2022-08-06

　　近日，廣東省深圳市中級人民對于法院就莫言訴深圳市某科學技術有限責任公司（以下問題簡稱中國深圳某科技企業公司）人格權糾紛案作出二審宣判，駁回深圳某科技管理公司的上訴請求，維持原判。根據一審判決，深圳某科技創新公司需賠償莫言財產經濟損失200萬元之間以及社會精神環境損害撫慰金10萬元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州侵權損害賠償律師一起看看吧。 　一審法院裁定，深圳市某科技公司從事陶瓷

發布于：2022-08-06

　　因認為中共中央國家電視臺（以下問題簡稱“央視”）的報道進行侵犯其名譽權，羅某將央視訴至法院。1月8日，北京市海淀區人民對于法院作出一審公開宣判了此案，判決駁回羅某全部通過訴訟服務請求。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州侵權損害賠償律師一起看看吧。 　法院經審理需要查明：2018年12月8日，羅某持購車價格區間為武昌發展站到鄂州站的車票，乘坐由武昌始發時間到達一個終點廣州南的Z25次列

發布于：2022-08-06

　　近日，湖南省華容縣人民對于法院審結一起進行追償權糾紛案，依法當庭表示支持作為原告傅某的訴訟服務請求，判決認為被告陳某償還傅某代其償還給A市住房保障公積金制度管理研究中心的貸款75150.1元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州擔保糾紛律師一起看看吧。 　2014年9月，陳某向A市住房公積金進行管理研究中心可以申請企業貸款，傅某與該住房公積金制度管理服務中心簽訂一份《擔保公司合同》，約

發布于：2022-08-06