精品视频在线观看免费-精品视频在线观看视频免费视频-精品视频在线观看一区二区-精品视频在线观看一区二区三区-精品视频在线看

　　徐匯區(qū)律師想提醒同學(xué)們注意，法律人的重要思維特征，在入罪問題上，是有限法律判斷還是有限道德判斷？有限道德判斷，只有小朋友才區(qū)分好壞問題，法律人區(qū)分有罪和無罪問題。刑事訴訟法告訴徐匯區(qū)律師們，任何公民未經(jīng)法院審理，在法律上都應(yīng)該視為什么人？視為無罪的公民。如果大家輕易做道德判斷，的確有的時候是人渣沒有獲

發(fā)布于：2022-06-01

　　人民法院對離婚案件的判案標(biāo)準(zhǔn) 徐匯區(qū)復(fù)興中路離婚律師提示，離婚案件無外乎三點，離婚、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割，以下詳細(xì)講解人民法院對離婚案件判案的標(biāo)準(zhǔn)： 一、如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂，是否準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn) （一）夫妻感情尚未破裂，判決駁回訴訟請求的情形： 1、第一次起訴離婚，被告表示不同意離婚，沒有原則性矛盾，夫妻

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海市徐匯區(qū)某小區(qū)環(huán)衛(wèi)主任劉某英，在任職期間，劉某某利用職務(wù)之便，為周某、王某、賈某強(qiáng)謀取環(huán)衛(wèi)工程項目利益，分別收受周某、王某、賈某強(qiáng)10萬元、10萬元、20萬元賄賂。2019年，賈某強(qiáng)公司因偷稅漏稅問題被公安機(jī)關(guān)調(diào)查，劉某英擔(dān)心罪行敗露，便將賈某強(qiáng)的20萬元退還給賈某強(qiáng)。2020年10月，劉某英因涉嫌職務(wù)犯罪被徐匯區(qū)某小區(qū)

發(fā)布于：2022-06-01

　　案例一： 趙某基 有兩個兒子，王大力和王小強(qiáng)。王大力早年進(jìn)城工作取得了城鎮(zhèn)戶籍。王小強(qiáng)一直在家務(wù)農(nóng)，系農(nóng)業(yè)戶口，并與 趙某基 夫婦共為一戶，且長期共同居住生活，未在村里分得新宅基地。 趙某基 去世后，王大力能否繼承老家的宅基地使用權(quán)？ 案例二：老劉早年因讀書和工作，戶口遷出農(nóng)村并取得了城鎮(zhèn)戶籍。老劉父母為農(nóng)業(yè)戶

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海市長寧區(qū)天山律師提出在專利侵權(quán)訴訟中，侵權(quán)產(chǎn)品的制造者應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)后果承擔(dān)全部責(zé)任。對于同一訴訟標(biāo)的，多個主體實施了制造侵權(quán)產(chǎn)品的行為時，各侵權(quán)主體應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)連帶責(zé)任。權(quán)利人可以選擇向全部或者部分侵權(quán)主體主張賠償，各侵權(quán)主體有義務(wù)對權(quán)利人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果權(quán)利人因與部分侵權(quán)主體和解而獲得部分

發(fā)布于：2022-06-01

　　劉某瑛于2018年12月15日入職某置業(yè)公司，2020年5月20日，公司提出解除勞動合同。離職前劉某瑛職務(wù)為高級人力資源經(jīng)理。離職時，雙方結(jié)算了未休年休假工資395269.4元。 劉某瑛參與制定的《員工手冊》第二章第11條第6條第(2)項年假部分第3)規(guī)定在合同期內(nèi)，員工當(dāng)年度沒有使用完成的年假可以帶轉(zhuǎn)至下一個年度，并須在下一個合同年度內(nèi)使用

發(fā)布于：2022-06-01

　　中華人民共和國民法典 第六編繼承 第四章遺產(chǎn)的處理 第一千一百四十五條繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。 第一千一百四十

發(fā)布于：2022-06-01

　　劉某時、魯某學(xué)、林某波申請再審稱： 一、原審判決認(rèn)定本案的農(nóng)村建房施工合同無效，適用法律錯誤。本案系劉某時、魯某學(xué)、林某波將其位于農(nóng)村的房屋承包給林艷平建設(shè)，雙方都是自然人。 （一）《中華人民共和國建筑法》第八十三條第三款規(guī)定搶險救災(zāi)及其他臨時性房屋建筑和農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動，不適用本法。《關(guān)于加

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海閔行靜安新城律師提示某遠(yuǎn)酒店申請再審稱，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項、第五項規(guī)定申請再審，請求：撤銷上海市閔行區(qū)高級人民法院作出的（2019）滬民終363號民事判決及上海市閔行區(qū)中級人民法院作出的（2020）滬06民初104號民事判決；駁回劉某應(yīng)的全部訴訟請求。事實與理由： （一）兩級法院認(rèn)定

發(fā)布于：2022-06-01

　　不動產(chǎn)共有登記、全體業(yè)主共有的不動產(chǎn)登記、監(jiān)護(hù)人代為申請、涉及國家秘密的不動產(chǎn)登記、依據(jù)人民政府的生效決定單方申請不動產(chǎn)登記、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、農(nóng)村不動產(chǎn)進(jìn)行預(yù)告登記、房屋交易、納稅、登記簡易辦理問題、農(nóng)村宅基地使用權(quán)登記等9個問題作出了詳細(xì)論述，實務(wù)性極強(qiáng)，值得仔細(xì)研讀。上海閔行區(qū)七寶律師提示 根據(jù)

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海嘉定區(qū)菊園新區(qū)律師提示在很多當(dāng)事人看來，民事起訴狀無非就是一個簡單的幾頁紙的事，并不需要多少時間成本和經(jīng)濟(jì)成本，不過就是律師寫幾個字罷了。 但事實真的如此嗎？ 看似簡簡單單的民事起訴狀，其作用卻不可小覷。一場訴訟往往是從當(dāng)事人向法院提起訴訟那一刻開始，起訴時原告方給作為裁判者的法官帶來第一印象的就是

發(fā)布于：2022-06-01

　　一般而言，父母對未成年子女、不能獨立生活的成年子女權(quán)利義務(wù)的行使和履行是基于親子關(guān)系身份所產(chǎn)生的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的義務(wù)和責(zé)任。父母與子女之間存在著天然的血緣聯(lián)系，具有人倫關(guān)系，體現(xiàn)了人類個體的生命成長和延續(xù)的規(guī)律。父母既是子女的自然撫養(yǎng)人，也是法定撫養(yǎng)人，具有保障子女健康成長的使命和責(zé)任，對子女的生

發(fā)布于：2022-06-01