羈押必要性審查申請(qǐng)刑事律師咨詢(xún)
申請(qǐng)羈押必要性審查，經(jīng)常性地沒(méi)有意義，只有在很特殊的情況下有意義部分當(dāng)事人和家屬羈押必要性審查寄予厚望，但這個(gè)制度的實(shí)際“功用”卻與人們?cè)谶@個(gè)制度上寄予的期望完全不相匹配。
逮捕（審查）制度是刑事案件中非常基礎(chǔ)也非常重要的制度，基于其基礎(chǔ)性和必要性，檢察官在做出批捕或不批捕的決定時(shí)肯定都是經(jīng)過(guò)慎重考慮的。
這就導(dǎo)致其作出的批捕決定或不批捕決定在根源上就是比較不容易發(fā)生錯(cuò)誤或者不容易被改變的。作出批捕決定或不批捕決定后直到案件結(jié)案都不改變，才是更加常見(jiàn)的情況。
因此羈押必要性審查制度，實(shí)際上是為了一些特殊情況而創(chuàng)設(shè)的。實(shí)踐中，部分案件在當(dāng)事人被羈押之后出現(xiàn)了一些新情況。
導(dǎo)致部分當(dāng)事人被認(rèn)定為“錯(cuò)捕”或不再具備羈押必要性，那么這類(lèi)當(dāng)事人就需要變更強(qiáng)制措施。
目前，很多提出羈押必要性審查的刑事律師并沒(méi)有真正地或完全地依據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》及《最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見(jiàn)》去寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)。
用的還是取保候?qū)徤暾?qǐng)的那種模板，雖然不一定無(wú)法通過(guò)，但至少不太規(guī)范，當(dāng)然理論上，也還是更貼近上述兩個(gè)規(guī)定中羈押必要性審查立案條件以及通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)更容易獲得重視。
因此，對(duì)大部分當(dāng)事人而言，被批捕之后要變更強(qiáng)制措施仍然是相當(dāng)困難的，而且這種情況未來(lái)將繼續(xù)維持很長(zhǎng)的一段時(shí)間。
因此案發(fā)之后盡快聘請(qǐng)刑事律師，把握好刑事案件“37天”的黃金救援期（有的案件是14天）才是更理性的選擇。
網(wǎng)站聲明： 本文“羈押必要性審查申請(qǐng)刑事律師咨詢(xún)”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
