上海市某市民小王因家中有急事，急匆匆地駕駛自己的小轎車外出，卻在路上被一輛貨車撞擊，造成輕微傷和車輛損失。由于小王投保了車險，他向保險公司提出了索賠，包括車輛損失和醫療費用。然而，由于貨車的駕駛員沒有投保強制保險和商業第三者責任險，小王無法獲得貨車司機的賠償，因此他要求保險公司對自己的精神損害進行賠償。上海交通事故律師就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、法律分析

　　1.強制保險和商業第三者責任險的區別

　　強制保險和商業第三者責任險都是車輛保險中的一種，但它們的作用不同。強制保險是指車輛交通事故責任強制保險，由國家法律規定，所有在我國行駛的機動車輛都必須購買。而商業第三者責任險是指保險公司根據車主的需要為其提供的商業保險服務，保險公司在車主投保商業第三者責任險時，向車主承擔賠償第三者的責任。

　　2.精神損害和物質損害的賠償次序

　　根據我國《侵權責任法》的規定，當侵權造成的損害同時存在精神損害和物質損害時，應當先賠償物質損失，再賠償精神損失。因此，在本案中，小王的車輛損失和醫療費用應該先由保險公司進行賠償，而精神損害賠償則應該排在最后。

　　3.精神損害的賠償范圍

　　根據我國《侵權責任法》的規定，精神損害賠償的范圍包括精神痛苦、思維困擾、恐懼心理等精神方面的損害。在本案中，由于小王的輕微傷和車輛損失已經得到了保險公司的賠償，因此，小王提出的精神損害賠償應該是合理的，但具體數額需要根據實際情況進行評估。

　　4.無保險責任的賠償

　　在本案中，由于貨車駕駛員沒有投保強制保險和商業第三者責任險，因此無法對小王進行賠償。根據我國《道路交通安全法》的規定，沒有投保強制保險的機動車所有人或者管理人需要對交通事故造成的人身損害和財產損失進行賠償。因此，在本案中，小王可以向法院起訴貨車駕駛員，要求其承擔賠償責任。

　　二、相關法律條文

　　1.《道路交通安全法》第一百三十九條：“機動車所有人或者管理人未投保交通事故責任強制保險的，由公安機關交通管理部門責令改正，并可以處以罰款。”

　　2.《侵權責任法》第四十條：“當事人之間發生侵權行為，造成他人人身傷亡、財產損失以及其他損害的，應當依照本法承擔侵權責任。”

　　3.《侵權責任法》第五十二條：“當侵權造成的損害同時存在精神損害和物質損害的，應當先賠償物質損失，再賠償精神損失。”

　　三、相關法律案例

　　1.最高法關于道路交通事故損害賠償案件的若干問題的解釋（二）第七條：“當交通事故造成被害人人身損害和財產損失時，保險公司在賠付保險金后，可以在交通事故責任方的賠償范圍內向其追償。”

　　2.上海市浦東新區人民法院民事判決書（2019）滬01民初504號：“被告未投保交通事故責任強制保險，其行為違反了相關法律規定，應當承擔侵權責任，賠償原告的損失。”

　　四、結論

　　在本案中，小王作為交通事故的被害人，投保了車險并向保險公司提出了索賠，但因貨車駕駛員沒有投保強制保險和商業第三者責任險，小王無法獲得貨車司機的賠償。此時，小王可以向法院起訴貨車駕駛員，要求其承擔賠償責任。同時，小王可以要求保險公司對自己的物質損失進行賠償，而精神損害賠償則應該排在最后。

　　對于具體的精神損害賠償數額，需要根據案件具體情況進行綜合考慮，包括傷勢程度、治療費用、家庭生活狀況等多方面因素。另外，對于貨車駕駛員未投保強制保險的情況，公安交管部門可以依法處以罰款，并要求其進行強制保險的購買，以保障被害人的權益。

　　在平時駕車過程中，各位車主應該認真履行交通法規和安全管理規定，及時購買車險，保障自己和他人的生命財產安全。如果遇到交通事故，需要及時聯系保險公司和交警部門，并妥善保留證據，依法維護自己的權益。

　　綜上所述，上海交通事故律師提醒大家，在交通事故責任強制保險和商業第三者責任險并存的情況下，精神損害賠償應當排在物質損害賠償的后面。同時，如果交通事故責任方未投保強制保險，被害人可以通過向法院起訴等途徑，要求其承擔賠償責任。希望各位車主認真遵守交通法規，保障自身和他人的生命財產安全。