奉賢借貸糾紛律師 借錢不還屬于民事訴訟，可以向法院起訴對方，并申請支付令。

　　1、欠款有欠條的，可以向法院申請支付令的。

　　2、支付令：是指人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請，依法作出的督促債務(wù)人為一定給付義務(wù)的法律文書。

　　支付令是人民法院依照民事訴訟法規(guī)定的督促程序，根據(jù)債權(quán)人的申請，向債務(wù)人發(fā)出的限期履行給付金錢或有價證券的法律文書。債權(quán)人對拒不履行義務(wù)的債務(wù)人，可以直接向有管轄權(quán)的基層人民法院申請發(fā)布支付令，通知債務(wù)人履行債務(wù)。債務(wù)人在收到支付令之日起十五日內(nèi)不提出異議又不履行支付令的，債權(quán)人可直接申請人民法院強制執(zhí)行。
       
       奉賢借貸糾紛律師  相關(guān)案例

　　原告：鄭XX，男，1964年7月1日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。

　　委托訴訟代理人：吳益民，上海市華榮律師事務(wù)所律師。

　　被告：黃XX，男，1968年9月22日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。

　　被告：林XX，男，1979年4月12日出生，漢族，戶籍地福建省莆田市。

　　被告：陳XX，男，1976年1月30日出生，漢族，戶籍地福建省莆田市。

　　被告：林某某，女，1983年10月6日出生，漢族，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。

　　被告：陳XX，女，1991年2月5日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。

　　原告鄭XX與被告黃XX、林XX、陳XX、林某某、陳XX民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭XX之委托訴訟代理人吳益民、被告黃XX到庭參加訴訟。被告林XX、陳XX、林某某、陳XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告鄭XX向本院提出訴訟請求：要求被告黃XX歸還借款本金人民幣（以下所涉幣種均為人民幣）1000萬元；要求被告黃XX以1000萬元為基數(shù)，支付原告按月利率2%自2014年10月1日起至實際清償之日止的利息；要求被告林XX、陳XX、林某某、陳XX對上述借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。

　　事實和理由：原告與被告黃XX原系朋友關(guān)系，五名被告之間是朋友關(guān)系。2014年5年29日，被告林XX、陳XX、林某某、陳XX因生產(chǎn)經(jīng)營需要資金向被告黃XX借款，于是被告黃XX向原告借款1000萬元，約定借款期限二個月，利息按照月利率3%計算，并向原告出具借條。次日，原告通過上海明興房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司向被告指定的上海中捷投資管理有限公司賬戶匯入1000萬元。被告林XX、陳XX、林某某、陳XX以其名下上海市楊浦區(qū)關(guān)山路XXX號的房產(chǎn)為本案借款提供抵押擔(dān)保并辦理抵押權(quán)登記。被告歸還利息至2014年9月30日，之后借款本金和利息均未歸還。

　　被告黃XX辯稱，對借款本金和利息計算沒有異議，借款利息均是被告歸還的，認(rèn)可已經(jīng)付掉的按照年利率36%計算的利息，同意原告訴請。被告林XX、陳XX、林某某、陳XX之間是親戚關(guān)系，借款實際也是他們使用，其不僅應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，如果抵押房屋拍賣的余額不足以清償借款，還應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，被告也會承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　被告林XX、陳XX、林某某、陳XX未作答辯。

　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供借條、銀行客戶回單證明借款事實和錢款交付，被告黃XX對此亦沒有異議，且被告林XX、陳XX、林某某、陳XX未作抗辯，本院確認(rèn)雙方借貸關(guān)系成立。審理中，原告、被告黃XX認(rèn)可被告黃XX按照年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息直至2014年9月30日，借款本金尚未歸還，故原告要求被告黃XX歸還借款本金1000萬元的主張，本院予以支持。因原、被告之間約定的借款利率超過法律規(guī)定的范圍，原告現(xiàn)要求被告黃XX按照月利率2%支付自2014年10月1日起至實際清償之日止的利息，與法不悖，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)以抵押物折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。本案中，被告林XX、陳XX、林某某、陳XX與原告簽訂了房產(chǎn)抵押借款合同，為被告黃XX向原告的借款提供房屋作為抵押，并辦理了相應(yīng)的抵押登記，抵押成立并生效，故在被告黃XX未能歸還本案借款的情形下，原告有權(quán)依法處置所抵押之房產(chǎn)并在登記的債權(quán)數(shù)額內(nèi)就所得價款優(yōu)先受償，所得價款不足的，仍由被告黃XX歸還借款。審理中,被告林XX、陳XX、林某某、陳XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案作缺席審判。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條， 奉賢借貸糾紛律師 《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告黃XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭XX借款本金人民幣10,000,000元；

　　二、被告黃XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以人民幣10,000,000元為基數(shù)，按照月利率2%支付原告鄭XX自2014年10月1日起至實際還款之日止的利息；

　　三、如被告黃XX未能履行上述第一、二項判決義務(wù)，原告鄭XX有權(quán)對被告林XX、陳XX、林某某、陳XX名下的坐落于上海市關(guān)山路XXX號1-2層房屋行使抵押權(quán)，被告林XX、陳XX、林某某、陳XX承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告黃XX追償。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　本案案件受理費人民幣81,800元，本案案件公告費人民幣560元，由被告黃XX、林XX、陳XX、林某某、陳XX共同負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞

　　交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

網(wǎng)站聲明： 本文“奉賢借貸糾紛律師：民間借貸糾紛是屬于民事糾紛”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。