在市場競爭日益激烈的今天，商標作為企業的重要資產，其保護顯得尤為重要。然而，商標侵權行為時有發生，給權利人帶來了巨大的經濟損失和品牌聲譽損害。發現商標侵權后，權利人如何迅速、有效地采取初步行動，成為保護自身權益的關鍵。本文將從法律角度出發，結合具體案例，詳細探討發現商標侵權后，權利人可以采取的初步行動。關鍵詞：北京商標侵權律師，商標侵權，初步行動

　　二、發現商標侵權后的初步行動

（一）收集證據

發現商標侵權后，權利人首先需要收集相關證據，以證明侵權行為的存在及其造成的損害。證據的收集應全面、準確，包括但不限于以下幾類：

　　侵權商品或服務的照片或視頻：拍攝侵權商品或服務的照片或視頻，記錄其外觀、包裝、標識等細節。

　　銷售記錄：收集侵權商品的銷售記錄，包括銷售地點、時間、數量等信息。

　　廣告宣傳資料：收集侵權方在廣告、宣傳冊、網站等渠道的宣傳資料，證明其侵權行為的廣泛性和持續性。

　　證人證言：如有目擊者或其他知情人士，可以收集其證言，證明侵權行為的存在。

　　案例一：收集證據的全面性

某知名化妝品品牌發現一家小型日用品廠未經授權，在其生產的面膜上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方立即派遣員工到侵權現場，拍攝了侵權面膜的照片和視頻，并收集了銷售記錄和廣告宣傳資料。通過這些證據，品牌方成功證明了侵權行為的存在及其造成的損害。

　　案例二：銷售記錄的重要性

某知名服裝品牌發現一家小型服裝廠未經授權，在其生產的服裝上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方通過調查，收集了侵權服裝的銷售記錄，顯示其在多個城市均有銷售。這些銷售記錄為品牌方提供了有力的證據，證明了侵權行為的廣泛性和持續性。

　　（二）發出停止侵權通知

在收集到充分證據后，權利人可以向侵權方發出停止侵權通知，要求其立即停止侵權行為，并承擔相應的法律責任。停止侵權通知通常包括以下內容：

　　侵權行為的詳細描述：明確指出侵權方的侵權行為及其具體表現。

　　法律依據：引用相關法律條款，說明侵權行為的違法性。

　　停止侵權的要求：要求侵權方立即停止侵權行為，并采取補救措施。

　　法律后果：告知侵權方如不按要求停止侵權行為，將面臨的法律后果。

　　案例三：停止侵權通知的有效性

某知名食品品牌發現一家小型食品廠未經授權，在其生產的零食上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方發出停止侵權通知，詳細列出了侵權行為的具體表現，并引用了《中華人民共和國商標法》的相關條款。侵權方在收到通知后，意識到問題的嚴重性，立即停止了侵權行為，并與品牌方達成了和解。

　　案例四：法律后果的威懾力

某知名汽車品牌發現一家小型汽車制造廠未經授權，在其生產的汽車上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方發出停止侵權通知，明確告知侵權方如不按要求停止侵權行為，將面臨高額的賠償和法律責任。侵權方在收到通知后，迫于法律后果的威懾力，立即停止了侵權行為，并賠償了品牌方的損失。

　　（二）尋求法律幫助

發現商標侵權后，權利人可以尋求專業律師的幫助，制定合理的維權策略，確保自己的合法權益得到有效保護。

　　案例五：專業律師的幫助

某知名飲料品牌發現一家小型飲料廠未經授權，在其生產的瓶裝飲料上使用了與該知名品牌幾乎完全相同的商標。品牌方立即聯系了一家專業的北京商標侵權律師事務所，尋求法律幫助。律師團隊迅速行動，收集證據、發出停止侵權通知，并制定了詳細的訴訟策略。通過法律手段，品牌方成功制止了侵權行為，并獲得了賠償。

　　案院六：律師函的威懾力

某知名家電品牌發現一家小型電子廠未經授權，在其生產的家用電器上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方委托律師發出律師函，要求侵權方立即停止侵權行為，并承擔相應的法律責任。侵權方在收到律師函后，意識到問題的嚴重性，主動與品牌方聯系，達成了和解協議。

　　（三）向行政機關投訴

權利人可以向工商行政管理部門或其他相關行政機關投訴，要求其對侵權行為進行查處。行政機關在接到投訴后，會依法進行調查，并采取相應的行政措施，如罰款、沒收違法所得、吊銷營業執照等。

　　案例七：行政機關的查處

某知名藥品品牌發現一家小型制藥廠未經授權，在其生產的藥品上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方向當地工商行政管理部門投訴，要求其對侵權行為進行查處。工商行政管理部門接到投訴后，立即展開調查，確認侵權行為屬實，并對侵權方處以罰款和沒收違法所得。

　　案例八：行政措施的威懾力

某知名玩具品牌發現一家小型玩具廠未經授權，在其生產的玩具上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方向當地工商行政管理部門投訴，要求其對侵權行為進行查處。工商行政管理部門接到投訴后，立即展開調查，確認侵權行為屬實，并對侵權方處以罰款和吊銷營業執照。侵權方在受到行政措施后，深刻認識到了侵權行為的嚴重性，主動與品牌方聯系，達成了和解協議。

　　（四）提起訴訟

如果侵權方拒不停止侵權行為，或者侵權行為造成的損害較大，權利人可以向法院提起訴訟，要求侵權方承擔相應的法律責任。在訴訟過程中，權利人應提供充分的證據，證明侵權行為的存在及其造成的損害。

　　案例九：訴訟維權

某知名服裝品牌發現一家小型服裝廠未經授權，在其生產的服裝上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方在發出停止侵權通知并尋求行政機關幫助未果后，決定向法院提起訴訟。法院經審理認定，侵權方的行為構成商標侵權，判決其停止侵權并賠償損失。

　　案例十：訴訟策略的重要性

某知名食品品牌發現一家小型食品廠未經授權，在其生產的零食上使用了與該知名品牌極為相似的商標。品牌方在發現侵權行為后，立即聯系了一家專業的北京商標侵權律師事務所，尋求法律幫助。律師團隊制定了詳細的訴訟策略，并收集了充分的證據。通過訴訟，品牌方成功制止了侵權行為，并獲得了高額賠償。

　　三、北京商標侵權律師的建議

作為北京商標侵權律師，我們建議：

　　及時收集證據：發現商標侵權后，權利人應盡快收集相關證據，確保證據的全面性和準確性。

　　發出停止侵權通知：在收集到充分證據后，權利人應向侵權方發出停止侵權通知，要求其立即停止侵權行為。

　　尋求法律幫助：權利人應尋求專業律師的幫助，制定合理的維權策略，確保自己的合法權益得到有效保護。

　　向行政機關投訴：權利人可以向工商行政管理部門或其他相關行政機關投訴，要求其對侵權行為進行查處。

　　提起訴訟：如侵權方拒不停止侵權行為，或者侵權行為造成的損害較大，權利人可以向法院提起訴訟，要求侵權方承擔相應的法律責任。

　　四、結論

發現商標侵權后，權利人可以采取多種初步行動，包括收集證據、發出停止侵權通知、尋求法律幫助、向行政機關投訴和提起訴訟。通過具體案例的分析，我們可以看到這些初步行動的有效性和重要性。作為北京商標侵權律師，我們呼吁權利人高度重視商標侵權問題，及時采取初步行動，維護自己的合法權益。只有這樣，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地，促進企業的持續發展。