原最高人民法院《關于未經對方同意錄音取得的材料是否可以用作證據的批復》曾經規定，未經對方同意錄音取得的材料不能用作證據，按照排除規則排除非法證據的使用。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事訴訟律師一起看看吧。

　　最高人民法院新的民事訴訟證據規則重新界定了非法證據的確切含義，民事訴訟證據規定第六十八條規定，侵犯他人合法權益或者違反法律禁止規定取得的證據，不得作為認定案件事實的依據。在錄音證據的情況下，即如果錄音證據的持有者采取侵犯他人隱私或違反法律禁令的行為，例如錄制他人隱私或通過竊聽他的工作或住所而獲得的錄音，仍將被排除在使用之外。

　　但《民事訴訟證據規則》第70條規定的“有其他證據支持的、以合法手段取得的、沒有疑義的視聽資料或者與視聽資料相符的復制件”具有證明力。要使記錄的證據成為判決的基礎，必須滿足兩個條件：

　　其一，錄音證據的取得企業必須建立符合我國法律的規定，錄音雙方當事人的談話當時中國沒有發展受到一定限制，是自覺自由的意思可以表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件信息真實生活情況的；

　　二是錄音證據技術條件良好，對話者身份清晰，內容客觀、真實、一致，內容未經編輯、偽造，內容無明顯變化，有其他證據支持。

　　如何有效地記錄電話？

　　在實際操作中，電話錄音一般應遵循以下做法。

　　（1）錄音的對象我們必須是債務人或者自己承擔社會義務的一方

　　只有債務人（違約方）的文字對其具有約束力。 在實踐中，有人不承認被記錄人是他本人，那么你應該申請司法鑒定，但鑒定費是你預先支付的（費用很貴，通常按分鐘收取）。 承擔最終評估費的問題由法院決定（一般由敗訴方承擔）。 當然，電話呼叫優選地記錄在電信或移動公司注冊號碼中。

　　（2）電話錄音的內容必須完整地反映債權人的權利義務或者其他民事義務的內容

　　例如：是欠款，那么進行錄音應讓債務人一個完整說出欠錢的具體問題金額和理由。金額達到最好通過具體到個位。

　　（3）電話錄音應當通過真實信息完整

　　錄音證據不得剪切、編輯、偽造，不得相互銜接，內容不得篡改，客觀、真實、一致。 有時，記錄員故意引導他人做出某些回答，然后進行技術編輯，以產生對自己有利的證據，即使證據是真實的，也是無效的。

　　(4）電話錄音的內容必須反映被錄音者的真實意圖

　　即被錄音者必須發展不是在被逼的情況下進行錄音的，任何可以通過一些非法限制人身自由、綁架、威脅等手段不斷取得的證據問題都是一個無效的，因此在錄音時應注意自己言行，談話時態度、語氣一定要和善。

　　（5）電話錄音取得的方式我們應當通過合法

　　《最高國家人民對于法院進行關于我國民事訴訟證據的若干問題規定》規定，以侵害他人合法權益保護或者沒有違反相關法律禁止性規定的方法可以取得的證據，不能自已作為一個認定案件事實的依據。例如我們不能憑同意結婚的錄音技術要求中國法院判決結婚（因為婚姻法規定婚姻是自由的）。私自在他人住宅的竊聽的錄音一般會認定侵犯公民的住宅權而無效。

　　（6）留下電話錄音的原始載體

　　用錄音筆或手機錄音后，不要將錄音筆或手機中存儲的錄音數據復制到電腦后刪除。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，如果對方對錄音證據有異議，法院或者鑒定機構會要求你出示原始錄音材料，否則錄音的證明力就有問題。另外，錄音結束后，要整理成文字材料，約束成光盤（法院要求）。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事訴訟律師。