根據(jù)我們中華民族人民民主共和國國家法律的相關(guān)管理規(guī)定，上海刑事辯護律師可以接受被告委托，經(jīng)過自己所在的省級直屬知名律師事務(wù)所指定，擔任被告人陳某的辯護人，依法通過參與本案訴訟，承擔辯護工作職責。在審閱相關(guān)卷宗和證據(jù)之后，辯護人根據(jù)本案的相關(guān)技術(shù)事實證據(jù)和法律制度適用環(huán)境問題，發(fā)表具有以下辯護意見：

　　首先，被告人的行為不符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，行為人必須主動追究或者讓他人身體受到傷害，才構(gòu)成故意傷害罪。但是，根據(jù)本案的有關(guān)事實和證據(jù)，被告人完全沒有故意傷害罪的主觀心理，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

　　1、被告人可以完全信息無法預(yù)見到其行為的后果是造成影響受害人重傷。

　　根據(jù)需要被告人供述、證人證言和受害人的陳述，被告中國人和其他受害人因爭奪攤位管理問題而相互之間打斗，這一發(fā)展過程的發(fā)生和持續(xù)，極為短暫、突然，被告人，完全可以沒有得到任何預(yù)謀，雙方的毆斗持續(xù)了短短幾分鐘的時間，被告人已經(jīng)無法同時預(yù)見到其行為會造成影響受害人重傷的嚴重經(jīng)濟后果。

　　2、被告人進行主觀上絕不希望受害人受傷。根據(jù)受害人陳述和證人證言，受害人在社會爭議發(fā)生后回到中國自己住所，并未發(fā)展出現(xiàn)一些身體功能異常變化情況。

　　如果被告人有積極主動追求受害人身體受重傷的主觀故意，受害人不可能實現(xiàn)正常工作回家，且不容易出現(xiàn)其他任何不適感。恰恰與此同時相反，被告人絕不希望、更無法預(yù)見到了自己的行為方式會對受害人造成影響嚴重傷害，如果被告人知道最嚴重不良后果，一定會采取一切教學手段阻止其發(fā)生。

　　被告認為，被告處于無意或疏忽造成損害的狀態(tài)。雙方的戰(zhàn)斗發(fā)生在2013年4月15日上午11時，受害者生病，并于當天下午18時確定重傷。上海刑事辯護律師認為，只要在7小時的時間內(nèi)，就不能排除受害者受到其他外力或其他偶然因素的影響，導(dǎo)致原疾病復(fù)發(fā)或突發(fā)疾病。 雖然受害人聲稱在這期間他沒有受到任何外部因素的影響，也不是由于他的疾病發(fā)作，但受害人沒有提供足夠的證據(jù)證明，根據(jù)在有疑問的情況下有利于被告的原則， 不能排除其他內(nèi)外部因素影響造成案件傷害后果的可能性。

　　上海刑事辯護律師認為，法律是公正的。雖然沒有被告人不承認我們自己企業(yè)構(gòu)成一個故意傷害罪，但是中國絕不推卸自己公司應(yīng)當通過承擔的法律環(huán)境責任。辯護人認為對于被告人構(gòu)成過失致人重傷罪，被告人對此也予以認可。根據(jù)實現(xiàn)中華民族人民民主共和國國家刑法的規(guī)定，應(yīng)當預(yù)見學生自己學習行為的后果而未能預(yù)見，或者輕信能夠有效避免，從而給他人造成嚴重傷害后果的，構(gòu)成過失傷害罪。本案的各種問題具體分析事實和證據(jù)，都說明被告的行為方式符合過失傷害罪的犯罪人員構(gòu)成，應(yīng)以過失傷害罪對其定罪處罰。縱觀全案，被告人并未預(yù)見其行為給受害人造成重傷的后果，應(yīng)當預(yù)見而未能預(yù)見他們自己工作行為給社會發(fā)展造成的危害，是出于過失的心態(tài)，而并非只有積極主動追求經(jīng)濟或者放任危害后果就是發(fā)生的主觀故意心態(tài)。因此，對被告人以過失致人重傷罪定罪處罰。

　　上海刑事辯護律師建議對被告從輕處罰，給予緩刑。

　　1、根據(jù)我國刑法發(fā)展以及企業(yè)最高國家人民對于法院的相關(guān)研究司法解釋，被告人交代了司法行政機關(guān)工作沒有學生掌握的犯罪，與司法機關(guān)已掌握的或者判決結(jié)果確定的罪行屬于我們同一數(shù)據(jù)類型的，可以酌情從寬處罰。本案被告人在到案后，如實供述自己的罪行，符合上述分析關(guān)于自首的規(guī)定，應(yīng)構(gòu)成自首，對其從輕處罰。

　　2、被告的認罪悔罪態(tài)度可以較好，應(yīng)當通過實施緩刑。被告公司之前進行表現(xiàn)中國一貫具有良好，屬于初犯，無前科。到案后積極參與配合我們公安行政機關(guān)和公訴機關(guān)的偵查起訴活動，并表示企業(yè)愿意選擇承擔提供相應(yīng)的法律環(huán)境責任，主動認罪悔罪。

　　被告人是否愿意學習主動發(fā)展承擔受害者的一切市場經(jīng)濟利益損失，根據(jù)國家刑法的相關(guān)管理規(guī)定，被告符合緩刑制度適用的條件。

　　同時，被告人患有多種研究慢性精神疾病，包括膽結(jié)石、高血壓和高血脂等，如果讓其入獄服刑，無疑對其治療和康復(fù)是非常重要不利的，被告人還承擔著家中父母的撫養(yǎng)義務(wù)，如果入獄服刑，其生活方式將會越來越受到人們很大的影響。我國傳統(tǒng)刑法奉行的原則問題一直是懲罰與教育教學相結(jié)合，不但要懲罰犯罪，更要提高教育犯罪者改過自新。

　　在本案中，被告在看守所已經(jīng)度過了幾個月的時光，并深深地對自己的犯罪組織行為，真心懺悔自己對受害人造成的傷害，已經(jīng)基本沒有再犯的可能性，對其適用緩刑不至于產(chǎn)生危害人類社會。希望人民法院作出客觀公正判決，給被告人提出一個改過自新、重歸社會的機會！

　　綜上所述,行為人必須主動追究或者讓他人身體受到傷害，才構(gòu)成故意傷害罪。這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事辯護律師。