非法會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)缸?，是指進(jìn)行會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)福窗凑辗蓜澏ㄕ?qǐng)求或者申請(qǐng)未獲許可，或者未按照主管機(jī)關(guān)許可的起止時(shí)間、地點(diǎn)、路線進(jìn)行，又拒不服從解散命令，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。

　　非法會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)缸镌谖覈?979年《刑法》中并未劃定，但在1989年10月31日頒布的《會(huì)議游行請(qǐng)?jiān)阜ā分袑?duì)非法會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)感袨閯澏诵淌聭土P條目。該法第29條第3款劃定：“未按照本法劃定請(qǐng)求或許請(qǐng)求未獲許可，或許未根據(jù)主管構(gòu)造許可的起止時(shí)候、地址、門路舉行，又拒不聽從遣散敕令，嚴(yán)重毀壞社會(huì)秩序的，對(duì)會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)傅膿?dān)任人和間接義務(wù)職員按照刑法無關(guān)劃定追查刑事義務(wù)。”

　　由此可見，在1997年《刑法》訂正前，對(duì)非法集會(huì)、游行、示威行為是以1979年《刑法》第158條規(guī)定的擾亂社會(huì)秩序罪定罪處刑的?？紤]到非法集會(huì)、游行、示威行為有別于一般的聚眾擾亂社會(huì)秩序、公共秩序的行為，有單獨(dú)規(guī)定的必要，1997年《刑法》第296條單獨(dú)增設(shè)了非法集會(huì)、游行、示威罪。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑法）確定罪名的規(guī)定》（1997年12月11日 法釋[1997]9號(hào)）根據(jù)1997年《刑法》第296條規(guī)定了“非法集會(huì)、游行、示威罪”罪名。

　　非法攜帶武器、管束刀具、爆炸物列入會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)缸?，是指違背法律規(guī)定，攜帶武器、管制刀具或者爆炸物參加集會(huì)、游行、示威的行為。

　　非法攜帶武器、管束刀具、爆炸物列入會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)缸锸?997年《刑法》訂正時(shí)新增設(shè)的。在1997年《刑法》訂正以前，對(duì)非法攜帶武器、管束刀具、爆炸物列入會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)感袨榈男淌聭土P主如果根據(jù)《會(huì)議游行請(qǐng)?jiān)阜ā返?9條第1款和第2款的劃定，即“進(jìn)行會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)?，有犯法行為的，按照刑法無關(guān)劃定追查刑事義務(wù)。

　　攜帶武器、管束刀具或許爆炸物的，按照刑法無關(guān)劃定追查刑事義務(wù)”。這也就是說，在1997年《刑法》訂正以前，對(duì)非法攜帶武器、管束刀具、爆炸物列入會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)傅男袨槭前?979年《刑法》第163條劃定的“私藏槍支、彈藥罪”追查刑事義務(wù)。然而，法律禁止行為人攜帶武器、管制刀具、爆炸物參加集會(huì)、游行、示威是為了保證活動(dòng)的和平有序進(jìn)行，也是為了避免在發(fā)生沖突時(shí)暴力程度的升級(jí)，因此，本罪與“私藏槍支、彈藥罪”在構(gòu)成要件上存在諸多不同。

　　鑒于此，1997年修訂《刑法》時(shí)增設(shè)了本罪。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑法）確定罪名的規(guī)定》（1997年12月11日 法釋1997）9號(hào)）根據(jù)1997年《刑法》第297條規(guī)定了“非法攜帶武器、管制刀具、爆炸物參加集會(huì)、游行、示威罪”罪名。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，法律禁止行為人攜帶武器、管制刀具、爆炸物參加集會(huì)、游行、示威是為了保證活動(dòng)的和平有序進(jìn)行，也是為了避免在發(fā)生沖突時(shí)暴力程度的升級(jí)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。