偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票200份以上的，屬于“數(shù)量巨大”。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。

　　依據(jù)《刑法》第209條第2款、第4款的劃定，犯本罪的，處2年以下有期徒刑、拘役或許管束，并處或許單處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元如下罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處2年以上7年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元如下罰金。

　　依據(jù)《刑法》第211條的劃定，單元犯本罪的，對(duì)單元判處罰金，并對(duì)其間接擔(dān)任的主管職員和其他直接責(zé)任人員，依照對(duì)自然人犯本罪的規(guī)定處罰。

　　一、“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定

　　“情節(jié)嚴(yán)重”通常指犯法的手法卑劣、前因嚴(yán)重、社會(huì)影響很壞，以及一貫或?qū)掖螌?shí)行統(tǒng)一犯法行為的，犯法集團(tuán)或結(jié)伙犯法的重要份子，犯法數(shù)額偉大的等。就非法發(fā)售發(fā)票罪而言，“情節(jié)嚴(yán)重”主要指非法發(fā)售發(fā)票的數(shù)目偉大、屢次發(fā)售，以及犯法集團(tuán)的重要份子等。關(guān)于非法發(fā)售發(fā)票數(shù)目多大屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，沒(méi)有法律說(shuō)明。

　　最高人民法院《對(duì)于合用（全國(guó)國(guó)民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)于懲治虛開(kāi)、偽造和非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪的決定）的若干問(wèn)題的解釋》曾規(guī)定，偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票200份以上的，屬于“數(shù)量巨大”。由于出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的社會(huì)危害性大于非法出售普通發(fā)票的社會(huì)危害性，參照這一規(guī)定，非法出售發(fā)票400份以上的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。對(duì)于非法出售普通發(fā)票，票面額累計(jì)達(dá)到160萬(wàn)元以上的，也應(yīng)屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。

　　二、罰金刑的適用

　　罰金，是判處犯法份子向國(guó)度交納必定數(shù)額款項(xiàng)的科罰方法。刑法對(duì)非法出售發(fā)票罪規(guī)定了罰金刑。在對(duì)本罪適用罰金刑時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　（一）罰金刑單處或并處的抉擇

　　刑法對(duì)非法發(fā)售發(fā)票罪劃定的是復(fù)合罰金制，也即劃定既可以單處罰金也能夠合用自在刑并處罰金，到底是單處罰金仍是并處罰金，由法官依據(jù)案件的詳細(xì)情形作出裁量。法院在處置詳細(xì)案件時(shí)，對(duì)犯法份子是單處罰金仍是并處罰金，要根據(jù)案件的詳細(xì)情形并參考犯法份子的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)予以肯定。如果是犯法情節(jié)細(xì)微、客觀惡性較小、合用單處罰金不致再傷害社會(huì)，即擁有以下情況之一的，能夠單處罰金刑：

　　（1）偶犯或初犯；

　　（2）有自首或建功體現(xiàn)的；

　　（3）犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的；

　　（4）犯罪預(yù)備、未遂或終止的；

　　（5）被脅迫犯罪的；

　　（6）主動(dòng)退贓并有悔罪表現(xiàn)的。

　　如果犯罪分子的罪行較為嚴(yán)重，單處罰金刑不足以防止其危害社會(huì)的，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪分子犯罪的性質(zhì)，參考犯罪分子支付罰金的能力，在判處自由刑的同時(shí)依法并處罰金。

　　（二）罰金數(shù)額的肯定

　　刑法對(duì)非法發(fā)售發(fā)票罪劃定的是限額罰金制，即劃定了高低限額：第一品位是1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元如下罰金；第二品位是5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元如下罰金。《刑法》第52條劃定：“判處罰金，應(yīng)該依據(jù)犯法情節(jié)抉擇罰金數(shù)額。”

　　2000年12月13日最高人民法院《對(duì)于合用財(cái)產(chǎn)刑多少題目的劃定》第2條劃定，“人民法院應(yīng)該依據(jù)犯法情節(jié)，如違法所得數(shù)額、造成損失的巨細(xì)等，并綜合思量犯法份子交納罰金的才能，依法判處罰金”。這一法律說(shuō)明是對(duì)刑法中罰金刑數(shù)額裁量準(zhǔn)繩的增補(bǔ)。我國(guó)在法律實(shí)踐中接納的是“以犯法情節(jié)為主，同時(shí)參酌犯功臣領(lǐng)取罰金的才能”肯定罰金刑數(shù)額的裁量準(zhǔn)繩。就非法發(fā)售發(fā)票罪來(lái)講，裁量罰金刑數(shù)額應(yīng)思量如下要素：

　　（1）非法發(fā)售發(fā)票的數(shù)目、次數(shù)、非法圖利的數(shù)目，造成傷害前因的巨細(xì)；

　　（2）犯法份子的人身危險(xiǎn)性；

　　（3）犯罪分子的經(jīng)濟(jì)狀況。犯罪分子的經(jīng)濟(jì)狀況反映了犯罪分子的支付能力，罰金刑是以剝奪犯罪分子一定數(shù)額的金錢(qián)為內(nèi)容，犯罪分子的支付能力決定罰金刑的適用效果。

　　對(duì)于根本沒(méi)有支付能力的犯罪分子來(lái)說(shuō)，被課處罰金，一方面會(huì)導(dǎo)致罰金刑的“空判”，即因受刑人無(wú)力繳納罰金而使罰金刑得不到執(zhí)行，嚴(yán)重影響罰金刑功能的發(fā)揮和法律的尊嚴(yán)；另一方面，還存在受刑人的家人或親屬為了減輕其罪責(zé)而替受刑人繳納罰金的現(xiàn)象，從而使刑事責(zé)任的承擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到他人身上。

　　（4）罰金的數(shù)額還要與主刑的輕重協(xié)調(diào)一致。

　　三、管制的適用

　　管束是對(duì)犯法份子不予關(guān)押，但限定必定自在，由公安構(gòu)造管教和群眾監(jiān)視革新的科罰要領(lǐng)。管束刑適用于罪惡較輕、傷害較小的犯法份子。關(guān)于非法發(fā)售發(fā)票罪來(lái)講，假如單處罰金不足以處分教導(dǎo)犯法份子，便可思量判處管束，并處罰金。關(guān)于非法發(fā)售發(fā)票罪來(lái)講，若合用管束，須具有兩個(gè)前提：

　　（1）罪惡輕，傷害小。對(duì)罪惡輕的調(diào)查主要從兩方面舉行：一是主觀傷害小。起首，非法發(fā)售的發(fā)票數(shù)目少或票面額累計(jì)數(shù)額小。非法發(fā)售發(fā)票罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)是100份發(fā)票或票面額累計(jì)達(dá)到40萬(wàn)元，假如對(duì)非法發(fā)售發(fā)票的犯法分子適用管制，則非法出售發(fā)票的數(shù)量應(yīng)該在100~200份之間或票面額累計(jì)在40萬(wàn)元至80萬(wàn)元之間。其次，出售的發(fā)票沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。二是主觀惡性小。例如，系初犯、偶犯，犯罪動(dòng)機(jī)情有可原等。

　　（2）人身危險(xiǎn)性較小，不需要關(guān)押。如果犯罪人的罪行雖然較輕，但人身危險(xiǎn)性很大，就不能適用管制，這是適用管制的核心條件。考察人身危險(xiǎn)性，主要考慮是否悔罪。悔罪表現(xiàn)，是指犯罪分子犯罪以后，是否承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，是否真誠(chéng)悔罪。只有對(duì)自己的犯罪行為有所認(rèn)識(shí)，并有真誠(chéng)悔罪表現(xiàn)，才表明其可能再次危害社會(huì)的人身危險(xiǎn)性消失。

　　詳細(xì)來(lái)講，關(guān)于非法發(fā)售發(fā)票罪合用管束首要調(diào)查如下幾個(gè)要素：

　　（1）非法發(fā)售發(fā)票的數(shù)目；

　　（2）是否初犯、偶犯；

　　（3）是否悔罪；

　　（4）是否犯罪預(yù)備、未遂或終止；

　　（5）是否自首或者立功；

　　（6）是否脅從犯；

　　（7）是否未成年人；

　　（8）非法牟利的多少；等等。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，關(guān)于非法發(fā)售發(fā)票罪來(lái)講，假如單處罰金不足以處分教導(dǎo)犯法份子，便可思量判處管束，并處罰金。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師。