被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的，是他人信息欺騙或強迫的結(jié)果。對在困境中的、無法實現(xiàn)自由市場選擇的婦女的違法經(jīng)營行為是否應(yīng)當(dāng)及時予以寬恕。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州重婚罪律師一起看看吧。

　　一、生產(chǎn)和銷售假冒農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪

　　犯本條所定之罪，依其情節(jié)進(jìn)行分別需要承擔(dān)以下刑事法律責(zé)任：

　　1.生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售已知假冒偽劣或喪失使用效率的農(nóng)藥、快樂藥品、化肥、種子； 或者生產(chǎn)者、銷售者將不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子作為合格農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子代銷，給生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 并處銷售額50%以上2倍以下的罰款或者單獨罰款。

　　2.致使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，本條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、農(nóng)藥、化肥、種子罪“致使生產(chǎn)遭受重大損失”一般以十萬元為起點；"

　　3. 給生產(chǎn)造成特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處以銷售收入百分之五十以上二分之一以下的罰款或者沒收財產(chǎn)。 根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，在本條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售假冒偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪中“給生產(chǎn)造成特別重大損失”， 起點一般為50萬元。

　　4.單位犯罪的，處以罰款，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　今天上海刑事律師網(wǎng)的上海刑事律師帶來了主題關(guān)于：不應(yīng)構(gòu)成重婚辯護(hù)的幾種特殊情況，希望對大家有所幫助。

　　二、重婚罪

　　要構(gòu)成重婚，必須有重婚。根據(jù)刑法第二百五十八條的規(guī)定，有下列兩種情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案偵查：

　　（一）有配偶而與他人結(jié)婚的；

　　（二）明知他人有配偶而與之結(jié)婚的。

　　確定企業(yè)是否可以構(gòu)成一個犯罪，既要符合社會構(gòu)成要件，也要進(jìn)行考慮情節(jié)設(shè)計方面的要求，從情節(jié)以及是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。根據(jù)《刑法》第13條的規(guī)定，“情節(jié)具有顯著影響輕微危害不大的，不認(rèn)為是一種犯罪”。所以，有重婚行為，并不存在一定就構(gòu)成重婚罪。只有通過情節(jié)結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪。

　　根據(jù)自己辯護(hù)工作經(jīng)驗，針對問題下面通過幾種重婚行為不構(gòu)成重婚罪辯護(hù)時成功的：

　　（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。由于中國封建主義思想教育或者一個家庭主要矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象進(jìn)行時有可能發(fā)生。如果企業(yè)一方，尤其是對于婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人已經(jīng)結(jié)婚，由于我們這種重婚行為的動機目的是能夠擺脫虐待，社會環(huán)境危害性沒有明顯變化較小，不會被追究重婚罪。

　　（2）因遭受自然災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受重大災(zāi)害在原籍無法解決生活而外流謀生的，一方可以知道了解對方還健在，有的學(xué)生甚至是雙方國家一同外流謀生，但迫于生計而不得不在原夫妻之間關(guān)系方面存在的情況下同時又與他人結(jié)婚。這種重婚行為方式盡管有重婚故意，但其社會現(xiàn)實危害性不大，也不會被追究重婚罪。

　　（3）已婚婦女被犯罪知識分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚的。在這種不同情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的，是他人信息欺騙或強迫的結(jié)果。對在困境中的、無法實現(xiàn)自由市場選擇的婦女的違法經(jīng)營行為是否應(yīng)當(dāng)及時予以寬恕。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的，是他人信息欺騙或強迫的結(jié)果。對在困境中的、無法實現(xiàn)自由市場選擇的婦女的違法經(jīng)營行為是否應(yīng)當(dāng)及時予以寬恕。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州重婚罪律師。