上海刑事訴訟律師:非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的罪數(shù)認(rèn)定
行為人不知增值稅公用發(fā)票真?zhèn)危嗖惑w貼其真?zhèn)危M量發(fā)售圖利的情況，均應(yīng)以增值稅專(zhuān)用發(fā)票票面額累計(jì)計(jì)算，以非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪定罪處罰。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事訴訟律師一起看看吧。
1.偷竊、騙取增值稅公用發(fā)票又發(fā)售的，如何處理
偷竊、欺騙增值稅公用發(fā)票又予以發(fā)售的行動(dòng)是典范的“手法一目標(biāo)”型的牽連關(guān)系，應(yīng)根據(jù)牽連犯從一重懲罰的準(zhǔn)繩，以此中的重罪科罪懲罰。現(xiàn)行《刑法》施行前的無(wú)關(guān)法律說(shuō)明也是如許劃定的，如1996年最高人民法院《對(duì)于合用（全國(guó)國(guó)民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)于懲治虛開(kāi)、捏造和非法發(fā)售增值稅公用發(fā)票犯法的抉擇）的多少問(wèn)題的解釋》第7條第4款規(guī)定：“盜竊、詐騙增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者其他發(fā)票后，又實(shí)施《決定》規(guī)定的虛開(kāi)、出售等犯罪的，按照其中的重罪定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。”
需要說(shuō)明的是，行為人出售自己盜竊、詐騙得來(lái)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票與銷(xiāo)售贓物不同，不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。因?yàn)殇N(xiāo)售贓物犯罪要求銷(xiāo)售的是他人犯罪得來(lái)贓物，而不是自己犯罪得來(lái)的。如果是自己犯罪得來(lái)的，屬于事后不可罰行為。
2.增值稅公用發(fā)票有真、有偽，但行為人覺(jué)得皆是真而予以發(fā)售，如何處理
從理論上講，科罪要保持主客觀相統(tǒng)一準(zhǔn)繩，既弗成唯客觀論，也弗成唯主觀論。第一種觀念覺(jué)得，應(yīng)以行為人對(duì)增值稅公用發(fā)票真?zhèn)涡缘目陀^判定為規(guī)范而科罪懲罰，就有失公允。
既然立法劃定了非法發(fā)售增值稅公用發(fā)票罪，又劃定了發(fā)售捏造的增值稅公用發(fā)票罪，而假如行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到本人所發(fā)售的增值稅公用發(fā)票的虛假性，仍以非法發(fā)售增值稅公用發(fā)票罪論處，明顯違抗科罪準(zhǔn)繩。行為人把假的增值稅公用發(fā)票當(dāng)做真的，屬于客觀意識(shí)謬誤。可關(guān)于這類(lèi)客觀意識(shí)謬誤如何處置，立法沒(méi)有劃定，刑法理論也無(wú)從解決。
這類(lèi)為難境界的深層緣故緣由在于立法的在理劃定。既然發(fā)售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票與非法出售真的增值稅專(zhuān)用發(fā)票的危害一樣，就根本沒(méi)有必要區(qū)分增值稅專(zhuān)用發(fā)票的真?zhèn)味鴮⑵湟?guī)定為兩個(gè)罪。立法如此規(guī)定或許注意到偽造增值稅專(zhuān)用發(fā)票和出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票的并發(fā)性，但卻因此忽略了出售真、偽增值稅專(zhuān)用發(fā)票的并發(fā)性，從而給司法實(shí)踐帶來(lái)困惑。盡管如此，司法實(shí)踐中還是要給這種情況一個(gè)定論的。
我們認(rèn)為，由于非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪和出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的法定刑相同，這種情況定非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，真假增值稅專(zhuān)用發(fā)票數(shù)量累計(jì)計(jì)算比較適宜。這樣，不僅照顧到了行為人主觀上的認(rèn)識(shí)，而且量刑上也能罪刑均衡。
此外，增值稅公用發(fā)票有真?zhèn)危袨槿擞X(jué)得都是假的予以發(fā)售的情形，以及行動(dòng)人不知增值稅公用發(fā)票真?zhèn)危嗖惑w貼其真?zhèn)危M量發(fā)售圖利的情況，均應(yīng)以增值稅專(zhuān)用發(fā)票票面額累計(jì)計(jì)算，以非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪定罪處罰。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，刑法規(guī)定按照虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪、非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪或出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪定罪，其實(shí)就是適用牽連犯理論的結(jié)果。但行為人既出售又虛開(kāi)的行為如互相獨(dú)立，自然要數(shù)罪并罰。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
