上海經(jīng)濟犯罪律師:偽造、變造金融票證罪的認定
行為人具有故意偽造、變造金融票證的原則上都構(gòu)成一個犯罪，如果沒有行為人是由于存在過失而誤寫、錯填票證管理有關(guān)研究內(nèi)容的，當然不能以自己犯罪行為論處。對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟犯罪律師一起看看吧。
一、犯罪與非犯罪的界限
行為人具有故意偽造、變造金融票證的原則上都構(gòu)成一個犯罪，如果沒有行為人是由于存在過失而誤寫、錯填票證管理有關(guān)研究內(nèi)容的，當然不能以自己犯罪行為論處。同時對于行為人雖系有意偽造、變造金融票證，但其主觀上確實可以出于一種自我學習欣賞、收藏等個人發(fā)展目的，而且客觀上也確實沒有使票證寬通的，可視為本法第13條規(guī)定的“情節(jié)更加顯著影響輕微危害程度不大”的情形，而不認為構(gòu)成汜罪。
二、本罪與偽造、變造國家安全罪的界限
1.侵犯的客體和犯罪研究對象進行不同
前者侵犯了國家金融工具管理制度，犯罪對象是匯票、支票、本票、委托書、匯票、銀行存單、信用證或隨附文件、單據(jù)、信用卡； 后者侵犯了國家一般證券管理制度，并以國庫券、國債、股票等其他證券為犯罪對象。
2.客觀方面不同
后者以數(shù)額較大作為偽造、變造有價證券罪的構(gòu)成要件，而前者沒有。
3.不同的法律處罰
前者重，后者輕。
偽造、變造匯票、本票、支票的。所謂偽造，是指行為人仿照真實的匯票、本票、支票的形式、圖案、顏色、格式，通過印刷、復印、拓印、繪制等制作方法，非法制造匯票、本票、支票的行為。
所謂變造，是指行為人在真實的匯票、本票、支票的基礎(chǔ)上或者以真實票據(jù)為基本材料，通過剪接、挖補、覆蓋、涂改等方法，對票據(jù)的主要內(nèi)容，非法加以改變的行為。如改變出票人名稱、持票人名稱、金額、有效期等等。
所謂匯票，是指出票人簽發(fā)的，委托付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)，匯票分為銀行匯票和商業(yè)匯票。所謂本票，是指由出票人簽發(fā)的，承諾自己在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)，這里所說的本票僅指銀行本票。所謂支票，是指由出票人簽發(fā)的，委托辦理支票存款業(yè)務(wù)的銀行或者其他金融機構(gòu)在見票時無條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據(jù)。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，對于行為人雖系有意偽造、變造金融票證，但其主觀上確實可以出于一種自我學習欣賞、收藏等個人發(fā)展目的，而且客觀上也確實沒有使票證寬通的，可視為本法第13條規(guī)定的“情節(jié)更加顯著影響輕微危害程度不大”的情形，而不認為構(gòu)成汜罪。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海經(jīng)濟犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
