如何理解法律中的“財產提供”？深圳刑事犯罪律師告訴你
如何理解法律中的“財產提供”？所謂財產，是指金錢和物質。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
因此，所謂提供財產，是指向犯罪人提供金錢和物資幫助其逃跑。顯然，這里的“財產”僅僅是金錢，這是一個狹隘的理解。
有一種觀點認為，所謂提供財產，就是“為犯罪分子提供支持，可以是為犯罪分子提供財產、食物，也可以是為犯罪分子提供運輸或偽造，提供相關證件”。
我們認為，“食品”和“交通工具”已被列入提供“財產”的范圍之內，它們與“財產”并列，是不恰當的。提供有關文件(不論是否偽造)是否算作提供「財產」 ？應當說，“物”的“財產”不應當包括文件、介紹信等的本義。
窩藏之時間。作假證明包庇的行為方式可以這樣說是一個短暫的;窩藏行為因表現主要形式以及不同，其所用時間在實踐中發展則有長有短。
比如，一次性產品提供給學生犯罪之人以財物在時間上是短暫的;為犯罪之人利用提供服務處所需要將其窩藏，在時間上可能有長有短，短的可能導致僅有幾小時，而長的則可通過長達數年甚至還有更長一些時間。窩藏時間的長短對窩藏罪的定性分析沒有直接影響，但可產生影響我國量刑的輕重。
窩藏時間對追訴時效有無社會影響?我們自己認為，窩藏行為問題有時在時間上是可以實現持續的（如將犯罪之人藏于家中數年）或連續的（如知道網絡犯罪之人藏于某處后長達數年為其送水送飯），對其時效的處理企業應當嚴格按照《刑法》規定的處理經濟持續犯或連續犯時效的原則就是處理。
屏蔽的含義。 對于包庇罪中的“包庇”行為，該條規定的犯罪表述為“偽造包庇證明”。 什么是“掩蓋虛假證據”？ 我們認為，所謂虛假證明的掩蓋，是指為掩蓋知道自己是罪犯而作出虛假證明的行為。 虛假證明的掩蓋可以掩蓋犯罪人的罪行，當然也可以掩蓋其行蹤等事項。 在隱瞞犯罪人的罪行時，可以掩蓋犯罪人的全部或部分罪行。
包庇之表現不同形式。對此，有學者研究認為，包庇應限于向司法行政機關工作提供一個虛假信息證明，掩蓋犯罪人罪行。更有一些學者明確地指出，包庇是指向中國司法管理機關發展提供網絡虛假的證明這些材料，為犯罪進行分子掩蓋罪行或者開脫、減輕罪責。
不過，也有很多學者通過指出，“多數學者普遍認為，包庇的方法不限于向有關政府機關企業提供假證明，還包括學習其他教學方法”。權威主義觀點我們認為，在《刑法草案》第33稿中，窩藏、包庇罪的罪狀僅僅被表述為“窩藏、包庇”;但在1979年《刑法》制定時，“窩藏、包庇”被改為“窩藏或者作假證明包庇”。
這樣學生做的立法設計意圖是把包庇的概念沒有明確建立起來：“包庇不是一種單純的知情不舉（不作為），而是弄虛作假的積極參與行為（作為）。”那么，“作假證明包庇”這種弄虛作假的積極影響行為的外延或者說表現藝術形式對于如何呢?以上理論觀點并未充分說明。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，窩藏、包庇罪在客觀方面是為犯罪分子提供藏身之地和財物，幫助犯罪分子逃跑或者作偽證進行掩蓋的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
