哪些行為構(gòu)成暴力取證？廣州職務(wù)犯罪律師實(shí)務(wù)探究
行為人使用暴力手段強(qiáng)迫證人作證的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州職務(wù)犯罪律師一起看看吧。
首先，犯罪者必須實(shí)施了暴力。如何理解暴力是有爭(zhēng)議的，即這里的“暴力”是否僅限于捆綁、吊打等體罰。變相體罰的破壞行為能否認(rèn)定為本罪中的“暴力”？一些學(xué)者認(rèn)為，“暴力”應(yīng)該與“體罰或變相體罰”區(qū)分開(kāi)來(lái)。當(dāng)然，體罰是一種暴力手段，但變相體罰也不一定都是暴力，比如跪著、站著不睡覺(jué)等。，都是精神破壞，不能稱(chēng)之為暴力。
也有學(xué)者認(rèn)為，刑法明確使用“暴力”一詞是為了強(qiáng)調(diào)暴力取證罪不同于刑訊逼供罪。后者可以使用各種體罰和變相體罰，而前者只能通過(guò)捆綁、吊打等方式進(jìn)行。筆者認(rèn)為，暴力取證罪與刑訊逼供罪并列于刑法第247條，法定刑相同，同樣注重保護(hù)被害人的人身權(quán)利。這說(shuō)明刑法并沒(méi)有具體限制暴力取證罪中的暴力形式，任何在暴力二字可能范圍內(nèi)的取證手段，在這里都可以解釋為“暴力”。
因此，這里的暴力不僅指捆綁、毆打、絞刑等體罰，還包括冷凍、站立、日光浴、長(zhǎng)時(shí)間剝奪睡眠等變相體罰。如果將這些變相體罰的手段排除在“暴力”的范圍之外，那么當(dāng)行為人使用這些手段強(qiáng)迫證人作證時(shí)，就無(wú)法受到刑法的規(guī)制，不利于保護(hù)公民的人身權(quán)利。
其次，暴力取證的行為我們必須發(fā)生在中國(guó)刑事法律訴訟的過(guò)程中。有學(xué)者研究認(rèn)為，本罪的暴力取證問(wèn)題行為方式既可以發(fā)生在學(xué)習(xí)刑事訴訟中，也可以發(fā)生在我國(guó)民事訴訟制度甚至企業(yè)行政管理訴訟發(fā)展過(guò)程中。這種思想觀點(diǎn)是值得商榷的。
雖然在一定現(xiàn)實(shí)主義社會(huì)中，的確沒(méi)有存在一些司法實(shí)踐工作相關(guān)人員在民事訴訟、行政訴訟中通過(guò)使用網(wǎng)絡(luò)暴力逼取證人證言的情形，但是他們并不能將在民事訴訟、行政訴訟中是否存在的這種家庭暴力取證行為理解為本罪的暴力取證行為。
這是因?yàn)椋缎谭ā返?47條將暴力取證罪與刑訊逼供罪置于同一《刑法》條文中，適用條件相同的法定刑，說(shuō)明這些暴力取證罪的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危害性與刑訊逼供罪是相當(dāng)?shù)模窃诿袷略V訟、行政訴訟中發(fā)生的司法會(huì)計(jì)工作服務(wù)人員具有暴力逼取證言行為的社會(huì)危害性不僅不能低于刑訊逼供行為，而且還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在刑事訴訟中發(fā)生的暴力取證行為。
在刑事訴訟實(shí)施過(guò)程中不斷發(fā)生的暴力取證行為將可能就會(huì)造成損害他人的生命教育或者學(xué)生人身安全自由、財(cái)產(chǎn)被剝奪的冤假錯(cuò)案;而在民事訴訟、行政訴訟中發(fā)生的暴力取證行為，雖然也會(huì)發(fā)生冤假錯(cuò)案，但是由于大多數(shù)教師只是時(shí)間發(fā)生改變財(cái)產(chǎn)被剝奪或者誤判的后果，不會(huì)直接導(dǎo)致他人的生命被剝奪的嚴(yán)重污染危害后果，即使已經(jīng)出現(xiàn)幫助他人的人身自由被剝奪，如被發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤拘留10天，但其被剝奪的程度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前者。
從比較中可以充分看出，在民事訴訟、行政訴訟中發(fā)生的暴力取證行為的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在刑事訴訟程序過(guò)程中容易發(fā)生的暴力取證行為，此時(shí)公司如果不是按照《刑法》第247條對(duì)行為人之間進(jìn)行合理定罪量刑，就明顯不符合罪刑的階梯配置，也是一種無(wú)法讓人接受的。所以，本罪中的暴力取證行為結(jié)果只能發(fā)生在刑事訴訟的過(guò)程中。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，為了保障被害人的人身權(quán)利，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大暴力取證罪"證人"的對(duì)象，即應(yīng)當(dāng)理解為包括被害人。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的廣州職務(wù)犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
