根據(jù)《刑法》第三百八十二條規(guī)定，貪污的手段包括挪用、盜竊、詐騙等手段。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。

　　1.侵吞手段

　　侵吞，是指行為人因職務(wù)之間關(guān)系進(jìn)行合法企業(yè)持有一個(gè)公共管理財(cái)物，應(yīng)當(dāng)上交而不上交，或者我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)下發(fā)而不下發(fā)，非法轉(zhuǎn)歸已有研究或者其他第三者所有。例如，財(cái)會(huì)工作人員以及收款不入賬，或者行政執(zhí)法部門(mén)人員可以收繳贓物或罰沒(méi)款，應(yīng)交公而不交公，中飽私囊；將公家交給本人主要使用的公共服務(wù)設(shè)備、器具非法據(jù)為己有；受單位指派向他人或單位轉(zhuǎn)送財(cái)物，從中截留歸己；等等。有的人用欺騙技術(shù)手段掩蓋侵吞公款的事實(shí)，仍應(yīng)認(rèn)定為侵吞公款。

　　2.竊取手段

　　盜竊手段，也稱(chēng)盜竊手段，是指對(duì)公有財(cái)產(chǎn)的人員進(jìn)行官方保管，其對(duì)非法財(cái)產(chǎn)的保管為現(xiàn)有，即“監(jiān)獄盜竊”。例如，一個(gè)出納員從他保管的保險(xiǎn)箱里偷錢(qián)。盜竊手段與盜用手段的相似之處在于，行為人非法占有的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)受到法律的管理和控制；區(qū)別在于，盜竊只是指從事保管公共財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)的職務(wù)、利用保管公共財(cái)產(chǎn)的便利以及非法占有公共財(cái)產(chǎn)的工作人員。

　　3.騙取手段

　　詐騙罪是指行為人利用職務(wù)之便，通過(guò)編造事實(shí)或者隱瞞真相等手段，獲取其他工作人員管理的公共財(cái)產(chǎn)，并非法侵占的行為。例如，偽造單證騙取單位公款，用私人購(gòu)買(mǎi)的貨物發(fā)票在單位報(bào)銷(xiāo)。

　　4.其他手段

　　腐敗手段多種多樣，法律上不可能一一列舉，所以用其他手段概括。現(xiàn)在有些人用改制的辦法貪污公款，這是一種“另類(lèi)”的腐敗。

　　5.貪污罪的犯罪對(duì)象

　　《刑法》第382條第1款規(guī)定，貪污罪的客體是公共財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《刑法典》第91條，公共財(cái)產(chǎn)包括： 國(guó)有財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)、通過(guò)社會(huì)捐贈(zèng)或?qū)ｍ?xiàng)資金用于脫貧攻堅(jiān)和其他公益事業(yè)的財(cái)產(chǎn)。國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸?shù)乃接胸?cái)產(chǎn)，視為公有財(cái)產(chǎn)。此外，根據(jù)《刑法》第394條，在國(guó)內(nèi)公務(wù)活動(dòng)過(guò)程中或在外交接觸中收到的禮物也可構(gòu)成腐敗犯罪的對(duì)象。

　　需要指出的是，刑法第二百七十一條第二款規(guī)定，在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和受?chē)?guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)和其他單位中從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰，即以貪污罪論處。可見(jiàn)，非國(guó)有公司、企業(yè)等單位的財(cái)產(chǎn)也可以成為貪污的對(duì)象。

　　需要進(jìn)行研究的是：在國(guó)有企業(yè)事業(yè)建設(shè)單位保管的私人財(cái)產(chǎn)，能否發(fā)展成為貪污罪的對(duì)象呢？

　　《刑法》第91條第2款規(guī)定：“在國(guó)家政府機(jī)關(guān)、國(guó)有上市公司、企業(yè)、集體經(jīng)濟(jì)企業(yè)和人民群眾團(tuán)體進(jìn)行管理、使用情況或者其他運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共文化財(cái)產(chǎn)論。”該規(guī)定中沒(méi)有“國(guó)有事業(yè)發(fā)展單位”，那么，在國(guó)有事業(yè)工作單位中管理、使用方法或者通過(guò)運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，能否以公共財(cái)產(chǎn)論，能否可以成為貪污罪的對(duì)象呢？

　　國(guó)有事業(yè)單位管理、使用、運(yùn)輸?shù)乃接胸?cái)產(chǎn)，可以構(gòu)成挪用公款罪的客體。因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家的私有財(cái)產(chǎn)如果受到損害或者丟失，管理、使用、運(yùn)輸?shù)膰?guó)有機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，私有財(cái)產(chǎn)的損失實(shí)質(zhì)上等同于自身財(cái)產(chǎn)的損失。因此，國(guó)有事業(yè)單位在管理、使用和運(yùn)輸中的私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)視為“單位財(cái)產(chǎn)”，可以作為腐敗犯罪的客體。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，對(duì)國(guó)家工作人員需要利用自身職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手公共財(cái)物的方便經(jīng)濟(jì)條件也應(yīng)認(rèn)定是利用這些職務(wù)上的便利，因?yàn)檫@與單純利用各種工作上的便利是不一樣的。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳貪污罪辯護(hù)律師。