刑事律師必看！深圳刑事辯護律師講解律師的辯護權
刑事案件申說階段律師閱卷權的法律依據(jù)。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？深圳刑事辯護律師為您整理相關法律知識。
事實上，法律說明曾經(jīng)對再審申說過程當中律師的閱卷權予以確認。2002年《最高公民法院對于訴訟代理人查閱民事案件資料的規(guī)定》（如下簡稱“法釋[2002] 39號《規(guī)定》”）第一條規(guī)定：“代辦署理民事訴訟的律師和其余訴訟代理人有權查閱所代辦署理案件的無關資料。……訴訟代理人為了請求再審的需求，能夠查閱曾經(jīng)審理閉幕的所代辦署理案件無關資料”。
因為該規(guī)定僅僅對民事案件卷宗查閱做了規(guī)定，刑事、行政等其余擋冊沒有明確，2005年湖北省高院就此問題致函最高法，最高法在《最高公民法院辦公廳對于案件當事人及其代理人查閱訴訟檔案無關問題的復函》（法辦〔2005〕415號）中明確指出：“根據(jù)《公民法院檔案治理設施》和《最高公民法院對于訴訟代理人查閱民事案件資料的規(guī)定》（法釋[2002] 39號）的規(guī)定，當事人也能夠查閱刑事案件、行政案件和國家補償案件的正卷。”
從以上法律說明能夠得出：
1、當事人在刑事、行政和國家補償案件中同在民事案件中一樣，均有查閱的正卷的權力；
2、根據(jù)《復函》（法辦〔2005〕415號）的規(guī)定，刑事案件再審申訴中，代理人同樣可以按照法釋[2002] 39號《規(guī)定》第一條的規(guī)定，為了申請再審需要查閱案卷。
3、法釋[2002] 39號《規(guī)定》第七條規(guī)定“訴訟代理人查閱案件材料可以摘抄或者復印”，那么，在刑事案件的再審申訴中，代理人同樣也應當有權摘抄或者復印說查閱的案卷材料。
另外，《公民法院檔案治理設施》第十六條規(guī)定：“……律師查閱檔案，應經(jīng)由過程原案件承辦人辦理。卷內資料除判決書、裁定書、調解書等結論性資料外，其余資料原則上禁絕摘抄和復制”。
由此規(guī)定能夠看出，起首，對于已決案件的檔案，律師肯定是可以查閱檔案的；其次，“辦法”明確指出“通過原承辦人辦理”，既如此，如果相關人員推脫，就屬于怠于履行職務。
對于是不是同意摘抄和復制，法釋[2002] 39號《規(guī)定》第七條規(guī)定“訴訟代理人查閱案件資料能夠摘抄或許復印”，與檔案治理設施“禁絕摘抄或許復印”有抵觸。
檔案治理設施于1991年12月24日宣布，《復函》和《規(guī)定》分手于2005年、2002年發(fā)布，根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，律師查閱案卷應當可以摘抄和復制。同時，司法解釋的適用符合當今保護犯罪嫌疑人被告人合法權利的司法精神。
綜上，刑事案件申說階段律師閱卷權有明確的法律根據(jù)，法院所謂“沒有規(guī)定、沒有如許做過”的說法屬于有法不依、濫用權力。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，深圳刑事辯護律師始終倡議刑事律師應當盡早參與案件的辦理，以便捉住關鍵機遇，為當事人爭取最好的辯護結果。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
