招搖撞騙罪與詐騙罪的界限是什么？深圳詐騙罪辯護律師為您解答
這兩種犯罪都表現(xiàn)為一種欺騙消費者行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因容易產(chǎn)生混淆。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳詐騙罪辯護律師一起看看吧。
這兩種經(jīng)濟犯罪的區(qū)別研究主要表現(xiàn)在：
1.損害的客體不同
詐騙罪的客體主要是國家機關的權(quán)威及其正常活動，而詐騙罪的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)。
2.不同的行為方式。招搖撞騙犯罪的手段僅限于冒充國家機關工作人員的身份或者職稱進行詐騙；詐騙手段不限于此，可以采用任何捏造事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
3.犯罪的主觀研究目的進行不同
詐騙罪的目的是非法侵占公私財產(chǎn)。 虛張聲勢、詐騙罪的目的是追求不正當利益，其內(nèi)容比詐騙罪的內(nèi)容更為廣泛，詐騙罪可以包括非法占有公私財產(chǎn)和其他不正當利益。
對構(gòu)成犯罪的數(shù)額有不同的限制
只有詐騙公私財物數(shù)額較大以上的，才能構(gòu)成詐騙罪；但是，法律對冒充國家機關工作人員罪并不要求數(shù)額較大。這是因為這種犯罪不一定表現(xiàn)為騙取財物，而可能是騙取其他非法利益。其嚴重的社會危害首先集中表現(xiàn)為以特定的犯罪手段確定的對國家機關威信和正?；顒拥钠茐?。
盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述問題區(qū)別，但在行為人冒充自己國家政府機關管理工作進行人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個企業(yè)行為可以同時觸犯了他們兩個不同罪名，屬于我們想象競合犯。處理學生想象競合犯的案件過程中應當嚴格按照中國從一重罪處斷的原則。
結(jié)合發(fā)展這兩個罪名的法定性及這種經(jīng)濟犯罪的實際生活情況，一般理論認為，應該如何區(qū)分騙取財物以及是否具有屬于一定數(shù)額巨大等情況分析分別對待，并貫徹從一重罪處斷的原則：
（1）在騙取財物未達數(shù)額巨大的情況下，詐騙罪在犯罪活動構(gòu)成社會上有數(shù)額影響較大的條件沒有限制，法定最高刑是三年以下有期徒刑；而招搖撞騙罪在構(gòu)成上無數(shù)額相對較大的限制，其法定最高刑是十年有期徒刑。顯而易見，后者重于前者，因此教師這時應以招搖撞騙罪論處。
（2）在騙取財物數(shù)額巨大變化或者使用其他方面嚴重情節(jié)的情況下，招搖撞騙罪最重的量刑幅度不能只是大學三年以上就是十年達到以下有期徒刑，而詐騙罪則是五年以上十年以下有期徒刑，如果是數(shù)額特別巨大作用或者有其他方法特別受到嚴重情節(jié)的，最高溫度可達無期徒刑，顯然詐騙罪重于招搖撞騙罪。
因此，在冒充國家行政機關相關工作服務人員為了騙取財物數(shù)額巨大的情況下，這種網(wǎng)絡犯罪心理行為已不再能為招搖撞騙罪所包括，而應適用空間想象數(shù)罪從一重罪處斷的原則，以詐騙罪定罪量刑。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述問題區(qū)別，但在行為人冒充自己國家政府機關管理工作進行人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個企業(yè)行為可以同時觸犯了他們兩個不同罪名，屬于我們想象競合犯。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳詐騙罪辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
