深圳民事律師:民訴中的證據(jù)認定
當一方提出認證申請時，法院是否需要進行實質(zhì)性審查，以決定是否發(fā)起認證？深圳民事律師為您講解相關(guān)注意事項。
答： 最高人民法院第三十條《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》規(guī)定： 人民法院審理案件，認為被證明的事實需要經(jīng)專家意見證明的，應(yīng)當向當事人解釋，并規(guī)定提出認證申請的期限。
最高人民法院符合《中華人民共和國民事訴訟法解釋》第九十六條第一款規(guī)定的條件的，人民法院應(yīng)當依照其權(quán)限委托認證：
一是當事人可以提出進行鑒定申請；
第二，人民法院根據(jù)職權(quán)需要查明的事實有特殊問題的，也應(yīng)當按照職權(quán)委托鑒定。
實踐中認為，鑒定的啟動是人民法院根據(jù)當事人在訴訟中的申請而被動啟動的一種法定程序。這種觀念是不正確的。申請啟動鑒定只是啟動鑒定的基本前提，并不自然導致啟動鑒定的法律后果。當事人申請鑒定并不一定啟動鑒定，但仍需法官根據(jù)其對相關(guān)事實認定的需要來決定。因此，人民法院有權(quán)啟動實質(zhì)意義上的鑒定。
是否啟動鑒定，本質(zhì)上必須是法官在審理有關(guān)專門問題時缺乏判斷和認定情節(jié)，決定委托有關(guān)鑒定機構(gòu)通過科學的方法和手段認定專門問題的有關(guān)事實。司法鑒定是法院的輔助機構(gòu)。
法官應(yīng)該有專家來彌補因為沒有專門知識而不能知道的事情的不足，以達到正確判斷的目的。因此，認定不是在當事人提出的前提下進行的，而恰恰是在這個前提下法官需要查明事實的前提下進行的。為防止啟動認證的隨機性，在實踐中應(yīng)著重審查以下幾個方面：
（1）當事人可以申請進行鑒定的事項以及是否與案件有待查明的事實發(fā)展具有一定關(guān)聯(lián)性，即該需要我們通過分析鑒定方能證明的待證事實是否為案件審理所必須查明的基本事實，或者企業(yè)是否會影響一個案件的審理程序合法性。
（2）是否需要采用特殊的技術(shù)手段或方法來確定相應(yīng)的特殊問題；是否通過舉證、質(zhì)證的一般方法，或是否對相關(guān)專業(yè)問題確實存在的證據(jù)無法確定。
實踐中，有些當事人往往會開始認定，以達到人為混淆、拖延訴訟程序或其他不當目的。對此，我們必須以處理證據(jù)的方式查明調(diào)查事實，如果發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的方式可以完全查明，則不應(yīng)允許當事人申請相關(guān)的司法鑒定。
(3）對于需要識別的特殊問題，是否有更權(quán)威的識別方法和相應(yīng)的合格的識別機構(gòu)，是否有清晰和充分的識別材料。
（4）在啟動鑒定之前我們是否發(fā)展已經(jīng)可以充分聽取了雙方當事人的意見。
總的來說，深圳民事律師告訴你，實踐中，有些當事人往往會開始認定，以達到人為混淆、拖延訴訟程序或其他不當目的。對此，我們必須以處理證據(jù)的方式查明調(diào)查事實，如果發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的方式可以完全查明，則不應(yīng)允許當事人申請相關(guān)的司法鑒定。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
