交通事故中的意外傷害事故都包括哪些？上海交通事故律師告訴您
關(guān)于林某某跌落致傷是否可以屬于自己車上工作人員責(zé)任險（司機(jī)）賠償能力范圍的問題。雙方對梅州市鵬發(fā)物流管理有限以及公司對于司機(jī)林某某駕駛涉案車輛至饒平縣亞太碼頭，下車時不慎從車上跌落的事實(shí)無異議，予以確認(rèn)。上海交通事故律師帶您了解一下具體的情況。
“意外傷害事故”不應(yīng)僅包括發(fā)展道路建設(shè)交通工程事故，還包括非道路公共交通運(yùn)輸事故主要原因可能造成的其他一些意外事故。本案司機(jī)林某某發(fā)生的意外事故，是在使用被保險機(jī)動車輛設(shè)計(jì)過程中，停車下車時不慎跌落致傷，應(yīng)屬正在下車的人員，屬于社會保險合同條款沒有明確的車上人員責(zé)任險應(yīng)賠付的范圍。
一審法院提供依據(jù)《機(jī)動車車上人員法律責(zé)任保險》第三十八條及《中國農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品行業(yè)技術(shù)協(xié)會機(jī)動車輛商業(yè)銀行保險示范條款》第四條的規(guī)定，判令中國國家人民共同財(cái)產(chǎn)保險集團(tuán)股份數(shù)量有限資源公司深圳市分公司在車上人員責(zé)任險（司機(jī)）限額范圍內(nèi)賠償287450元給梅州市鵬發(fā)物流科技有限公司員工并無不當(dāng)。
司機(jī)被他開的車撞傷了。除了通過上述幾類基本情況外，還有就是一類是比較具有特殊的情況，即駕駛員被自己進(jìn)行駕駛的車輛發(fā)生碰撞碾壓，常見的有：車輛沒有停止后，未拉手剎，車輛停放上坡處，車輛后溜碰撞駕駛員；車輛系統(tǒng)故障后，駕駛員下車查看，車輛信息自行滑動碰撞碾壓駕駛員等。
該情況分析目前我國司法社會實(shí)踐中發(fā)展主要有以下兩個不同觀點(diǎn)，一是將駕駛員下車后的行為認(rèn)定為一個空間上的轉(zhuǎn)換，已經(jīng)由車上工作人員轉(zhuǎn)換為第三者，因此企業(yè)應(yīng)按“第三者”理賠。二是將駕駛員下車離開公司車輛的行為不認(rèn)定為中國屬于“車上服務(wù)人員”轉(zhuǎn)換成“第三者”的情形。
司機(jī)下車后的行為被認(rèn)為是“車上人”變成“第三者”的情形。事故經(jīng)過：2014年10月27日9時許，彭某2將其駕駛的閩Ｄ×××××號貨車停放在晉江市磁灶寶洋開發(fā)區(qū)和盛公司廠區(qū)內(nèi)一斜坡上洗車，但未拉手剎。
在洗車過程中，閩Ｄ×××××號車向前溜車并將彭某2擠壓到墻壁上。彭某2受傷后被送往第二醫(yī)院搶救治療，于2015年2月15日辦理出院，出院診斷為：胸部閉合性損傷（雙側(cè)多根多處肋骨骨折、雙側(cè)血?dú)庑亍㈦p側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、縱膈氣腫）、雙側(cè)肩胛骨粉碎性骨折、右肱骨骨折、胰腺挫傷、遲發(fā)型脾破裂、重度失血性貧血、創(chuàng)傷性凝血病、肺部感染、肝功能損害、低蛋白血癥、電解質(zhì)紊亂等。
2015年3月4日12時許，彭某2出現(xiàn)呼吸困難并昏迷，經(jīng)送晉江市磁灶中心衛(wèi)生院診斷為心跳呼吸驟停并轉(zhuǎn)晉江市醫(yī)院搶救無效后于當(dāng)日13時許死亡，診斷為：猝死、急性心肌梗塞、多發(fā)傷術(shù)后、氣管切開術(shù)后。
裁判觀點(diǎn)：（一審）商業(yè)三者險保險條款第四條同時約定：“本保險合同中的第三者是指因被保險機(jī)動車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括投保人、被保險人、保險人和保險事故發(fā)生時被保險機(jī)動車本車上的人員”。本案商業(yè)三者險的投保人為立迅公司、保險人為人保公司，彭某2在事故發(fā)生時身在車外，不屬“本車人員”。
因此，認(rèn)定彭某2在事故發(fā)生時是否屬于訴爭商業(yè)三者險的“第三者”，根據(jù)前述除外條款的規(guī)定，關(guān)鍵在于其是否為“被保險人”。《中華人民共和國保險法》第十二條第五款規(guī)定“被保險人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權(quán)的人。
投保人可以為被保險人”。區(qū)分投保人或其允許的合法駕駛?cè)耸欠駷楸槐ｋU人，應(yīng)根據(jù)他們在事故中是否需對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任而確定。只有在投保人或者其所允許的駕駛?cè)嗽谑鹿手行鑼κ芎θ顺袚?dān)賠償責(zé)任的情況下，相應(yīng)的賠償義務(wù)人才受保險合同的保障，由保險人在保險責(zé)任范圍內(nèi)代替賠償義務(wù)人向受害人支付賠償款，則該賠償義務(wù)人即為相應(yīng)保險合同的被保險人。
彭某2在洗車過程中被自車擠壓發(fā)生意外事故，雖然事故是因彭某2的過錯引起，但根據(jù)侵權(quán)理論，彭某2對自己并不負(fù)有賠償義務(wù)，故其不能成立訴爭商業(yè)三者險的“被保險人”。
上海交通事故律師認(rèn)為，閩Ｄ×××××號車雖是在洗車過程中發(fā)生意外，但作為運(yùn)輸工具的車輛除直接從事運(yùn)載之外，其清潔、檢查、保養(yǎng)、維修等均是為實(shí)現(xiàn)運(yùn)載目的所進(jìn)行的工作，故應(yīng)認(rèn)定為是在“使用”被保險機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
