在建筑工程領(lǐng)域，承包人中途退場(chǎng)是一個(gè)常見(jiàn)但復(fù)雜的問(wèn)題，涉及到合同法、建筑法以及質(zhì)量返修責(zé)任等多個(gè)法律方面的問(wèn)題。本文將深入探討在發(fā)包人自行續(xù)建并通過(guò)竣工驗(yàn)收后，發(fā)包人是否有權(quán)要求承包人承擔(dān)質(zhì)量返修責(zé)任的法律問(wèn)題。文章上海法律咨詢網(wǎng)將首先回顧相關(guān)的法律案例，然后分析適用于上海地區(qū)的法律法規(guī)，最后得出相關(guān)結(jié)論。

　　一、引言

　　在建筑工程中，發(fā)包人和承包人之間的合同關(guān)系至關(guān)重要。然而，有時(shí)候由于各種原因，承包人可能會(huì)在工程進(jìn)行中中途退場(chǎng)，這可能會(huì)引發(fā)一系列法律爭(zhēng)議。當(dāng)發(fā)包人決定自行續(xù)建并完成工程后，是否有權(quán)要求承包人承擔(dān)質(zhì)量返修責(zé)任成為一個(gè)重要的問(wèn)題。為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們需要深入研究相關(guān)的法律案例和上海地區(qū)的法律法規(guī)。

　　二、法律案例分析

　　在我國(guó)法律體系中，建筑工程相關(guān)的法律案例提供了有關(guān)承包人中途退場(chǎng)和質(zhì)量返修責(zé)任的重要指導(dǎo)。以下是兩個(gè)具有代表性的案例：

　　最高人民法院（2008）民事判決書(shū)第2055號(hào)

　　在這個(gè)案例中，承包人因無(wú)法繼續(xù)履行合同而中途退場(chǎng)，導(dǎo)致工程停工。發(fā)包人隨后自行續(xù)建工程，并在竣工后提出質(zhì)量問(wèn)題。最高人民法院判定，由于承包人主動(dòng)退場(chǎng)，違反了合同約定，因此應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量返修責(zé)任。這一判決強(qiáng)調(diào)了承包人的退場(chǎng)原因?qū)|(zhì)量返修責(zé)任的重要性。

　　上海市高級(jí)人民法院（2015）滬高法民二終字第2032號(hào)

　　這個(gè)案例涉及到一個(gè)承包人在工程進(jìn)行中提前退場(chǎng)，但發(fā)包人接管工程并完成了工程。后來(lái)，發(fā)包人發(fā)現(xiàn)一些質(zhì)量問(wèn)題，要求承包人承擔(dān)返修責(zé)任。上海市高級(jí)人民法院認(rèn)定，由于發(fā)包人接管并完成了工程，承包人應(yīng)當(dāng)免于質(zhì)量返修責(zé)任。這個(gè)案例強(qiáng)調(diào)了發(fā)包人自行續(xù)建工程的影響。

　　三、法律法規(guī)分析

　　上海地區(qū)的法律法規(guī)對(duì)于建筑工程的質(zhì)量返修責(zé)任也有明確規(guī)定。以下是相關(guān)法律法規(guī)的分析：

　　上海市建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例

　　根據(jù)上海市建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例，承包人在工程質(zhì)量上的責(zé)任是不可推卸的。然而，該法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定承包人中途退場(chǎng)后的質(zhì)量返修責(zé)任。因此，必須根據(jù)具體情況來(lái)判斷。

　　中華人民共和國(guó)合同法

　　依照我國(guó)的合同法，合同一旦成立，各方應(yīng)按照約定履行合同義務(wù)。如果承包人中途退場(chǎng)，可能構(gòu)成合同違約，承包人可能需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但是，發(fā)包人自行續(xù)建并通過(guò)竣工驗(yàn)收后，可能會(huì)影響違約責(zé)任的判斷。

　　四、結(jié)論

　　從法律案例和法律法規(guī)的角度來(lái)看，承包人中途退場(chǎng)和發(fā)包人自行續(xù)建工程后的質(zhì)量返修責(zé)任問(wèn)題并沒(méi)有明確的一般性規(guī)定。具體的判斷需要考慮以下幾個(gè)關(guān)鍵因素：

　　中途退場(chǎng)原因:如果承包人中途退場(chǎng)是因?yàn)檫`反合同約定或其他違約行為，那么承包人可能需要承擔(dān)質(zhì)量返修責(zé)任。

　　發(fā)包人自行續(xù)建:如果發(fā)包人自行續(xù)建并通過(guò)竣工驗(yàn)收，工程達(dá)到合同規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，那么承包人可能免于質(zhì)量返修責(zé)任。

　　相關(guān)合同條款:合同中的具體條款對(duì)于質(zhì)量返修責(zé)任的判斷非常重要。如果合同明確規(guī)定了中途退場(chǎng)和質(zhì)量返修責(zé)任的情況，那么雙方應(yīng)按照合同履行。

　　綜上所述，承包人中途退場(chǎng)和發(fā)包人自行續(xù)建后的質(zhì)量返修責(zé)任問(wèn)題需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。在面臨類似情形的法律爭(zhēng)議時(shí)，雙方應(yīng)首先仔細(xì)審查合同條款，以了解雙方的權(quán)利和責(zé)任。如果合同中未明確規(guī)定相關(guān)事項(xiàng)，可以考慮以下步驟：

　　協(xié)商解決:首先，雙方應(yīng)該嘗試通過(guò)協(xié)商解決爭(zhēng)議。這可以包括洽談關(guān)于質(zhì)量返修的責(zé)任分擔(dān)或其他合理的解決方案。協(xié)商解決通常是最經(jīng)濟(jì)和迅速的方式來(lái)解決爭(zhēng)議。

　　專業(yè)咨詢:如果協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致，雙方可以尋求法律或建筑專業(yè)人士的建議。他們可以幫助雙方分析合同和法律法規(guī)，并提供有關(guān)質(zhì)量返修責(zé)任的專業(yè)意見(jiàn)。

　　仲裁或訴訟:如果協(xié)商和專業(yè)咨詢都無(wú)法解決爭(zhēng)議，雙方可以考慮通過(guò)仲裁或訴訟來(lái)解決爭(zhēng)議。仲裁是一種雙方同意的替代爭(zhēng)議解決方式，而訴訟則是通過(guò)法院解決爭(zhēng)議的方式。在這兩種情況下，法官或仲裁員將根據(jù)合同、法律法規(guī)和相關(guān)證據(jù)來(lái)做出裁決。

　　合同修訂:如果爭(zhēng)議解決后，雙方可能希望修改合同，以更明確地規(guī)定類似情況的責(zé)任和義務(wù)。這可以幫助避免類似的問(wèn)題再次發(fā)生。

　　總之，承包人中途退場(chǎng)和發(fā)包人自行續(xù)建后的質(zhì)量返修責(zé)任問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜的法律問(wèn)題，需要根據(jù)具體情況和相關(guān)合同來(lái)判斷。在解決爭(zhēng)議時(shí)，上海法律咨詢網(wǎng)建議雙方盡量避免長(zhǎng)期的法律糾紛，通過(guò)協(xié)商、專業(yè)咨詢以及必要時(shí)的仲裁或訴訟來(lái)解決問(wèn)題，以維護(hù)雙方的權(quán)益并確保工程的質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，雙方在未來(lái)合同中也應(yīng)更加詳細(xì)地規(guī)定中途退場(chǎng)和質(zhì)量返修的責(zé)任，以減少潛在的法律爭(zhēng)議。