上海著名辯護(hù)律師談麻雀雖小捕捉有“賞”
大家都知道麻雀現(xiàn)在很貴，不能隨便抓。但是，在自己的院子里抓一只麻雀養(yǎng)著，雖然說(shuō)養(yǎng)死了，居然可以判刑，這是不是太扯淡了？《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，情節(jié)明顯輕微，危害不大的，不視為犯罪。這不是很輕微嗎？上海著名辯護(hù)律師提醒反正你記得，麻雀，你惹不起！
2020年1月初，被告余某某購(gòu)買了一張長(zhǎng)約15米、寬約1.5米的鳥(niǎo)網(wǎng)，擅自將鳥(niǎo)網(wǎng)設(shè)置在自己的院子里，獵殺了一只麻雀。后來(lái)，被告把麻雀放在自己的鳥(niǎo)籠里，兩天左右就死了。
2020年1月19日，新賓滿族自治縣森林公安局平頂山警務(wù)區(qū)民警在檢查中發(fā)現(xiàn)，被告人于某家庭院內(nèi)設(shè)置了鳥(niǎo)網(wǎng)，并在鳥(niǎo)籠中查獲一只麻雀（死體）。被告人于某某立即被口頭傳喚至平頂山警務(wù)區(qū)。經(jīng)依法訊問(wèn)，被告人于某某如實(shí)供述了非法狩獵的犯罪事實(shí)，涉案麻雀（死體）一只，犯罪工具鳥(niǎo)網(wǎng)一只被公安機(jī)關(guān)依法沒(méi)收。
經(jīng)新賓滿族自治縣林業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定，麻雀屬于遼寧省三有陸生野生保護(hù)動(dòng)物。
遼寧省新賓滿族自治縣人民檢察院指控被告人訴訟[2020]53號(hào)起訴書(shū)指控被告余某犯非法狩獵罪，并于2020年4月27日向法院提起公訴。法院依法適用于公開(kāi)審判的快速裁判程序。遼寧省新賓滿族自治縣人民檢察院指派檢察官秦西良代理檢察官?gòu)埵娉鐾ブС止V，被告余某及其辯護(hù)人孫偉林出庭參加訴訟。審判已經(jīng)結(jié)束了。
法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某犯非法狩獵罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人于某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于坦白，可以依法從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。被告人于某某有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意適用非監(jiān)禁刑，可以依法從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。上海著名辯護(hù)律師根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條，判決如下：
一、被告人于某某犯非法狩獵罪，判處拘役兩個(gè)月，緩刑四個(gè)月；
(緩刑考試期限自判決確定之日起計(jì)算。
二、麻雀（死體）依法追回，依法沒(méi)收作案工具鳥(niǎo)網(wǎng)（由偵查機(jī)關(guān)處理）。
如果本判決的，可以自收到判決之日起十日內(nèi)，通過(guò)法院或者直接向撫順市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴原件一份、四份。
網(wǎng)站聲明： 本文“上海著名辯護(hù)律師談麻雀雖小捕捉有“賞””可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
