全職媽媽爭取撫養(yǎng)費糾紛案
【案情簡介】
? ? ? ? 阿蘭離婚時，也許是為了讓阿蘭盡快簽署離婚協(xié)議，也許不忍讓自己的三個親生骨肉喝西北風，也許是其他原因，阿強在離婚協(xié)議白紙黑字寫清楚：三個孩子，每人每月5萬撫養(yǎng)費。阿蘭還沒有走出離婚的陰影，拿著一份協(xié)議，心里有點安慰，拿著錢，帶著三個孩子，日子終于無憂無慮了。然而離婚后，阿強一離開，撫養(yǎng)費就消失了。由于拖欠學費，各種專業(yè)課程被迫暫停，甚至保姆的工資也沒有落地。最后，阿強不耐煩地說：沒有看到疫情嚴重。我的公司已經(jīng)好幾個月沒有資金了。我在哪里可以給你錢？
? ? ? ? 當阿蘭找到我們時，她已經(jīng)筋疲力盡了。經(jīng)過長時間的安慰，阿蘭終于斷斷續(xù)續(xù)地表達了要收回孩子撫養(yǎng)費的要求。上海撫養(yǎng)費律師楊主任接到案件后，憑借有豐富的實踐經(jīng)驗，指出每個孩子每月5萬元的撫養(yǎng)費明顯高于平均水平。在法庭上，恐怕很難得到法官的同情和支持。需要仔細研究這些對策。根據(jù)楊主任的判斷，經(jīng)過對案件的深入分析，我們制定了與法官充分溝通，收集有利證據(jù)，直接與男方協(xié)商，爭取成功的庭外調(diào)解，按照原協(xié)議獲得全部撫養(yǎng)費的策略。
【律師建議】
第一，鑒于該男方強調(diào)的無力支付的原因，我們得到證據(jù)表明該男方的公司經(jīng)營正常，沒有明顯減少收入的財務證據(jù)。
其次，鑒于該男方對費用不滿意，我們與他溝通，在發(fā)放兒童保姆費、各種學費、食品費用時，該男方不愿意提出每月5萬元，雙方需要2萬元。我們指出，實際焦點是1萬元，我們同意將每月1萬元作為雙方共同管理的資金。這名男方立即妥協(xié)了。
第三，鑒于男方對孩子有感情的事實基礎，我們把重點放在第一位，強調(diào)雙方有約會，上法庭肯定對男方不利；同時，目前女方?jīng)]有收入。如果她不能按時支付撫養(yǎng)費，孩子的教育將不可持續(xù)，甚至影響他們的健康。
最后，在我們提出的事實和證據(jù)面前，該男子提出的所有原因都被推翻了。最后男方同意，除了每月1萬筆資金外，他還履行了之前離婚協(xié)議的所有承諾。
到目前為止，該案迅速獲勝。法院出具了調(diào)解書，阿蘭的所有要求都得到了成功的解決。如果遇到此類問題，可以在線咨詢上海撫養(yǎng)費律師。
網(wǎng)站聲明： 本文“全職媽媽爭取撫養(yǎng)費糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
