上海刑事辯護律師提醒，以營利為目的，違法所得數(shù)額較大或者有下列侵權(quán)行為有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　【案情簡介】

　　被告萬某，2020年8月25日被佛山市公安局南海分局逮捕，公訴機關(guān)表示，自2014年以來，被告萬某建立了一個網(wǎng)站。未經(jīng)有關(guān)行政部門和權(quán)利人許可，萬某擅自在香港、臺灣等國內(nèi)外網(wǎng)站上提供娛樂、攝影、旅游等電子雜志，供讀者下載觀看。2019年12月，萬某將大部分雜志設(shè)置為支付，并升級為會員，以獲取利益。據(jù)統(tǒng)計和鑒定，萬某在網(wǎng)站上提供了503種電子雜志和1384卷。

　　法院認為，被告萬某以牟利為目的，未經(jīng)權(quán)利人許可復(fù)制發(fā)行其書面作品。情節(jié)嚴重的，其行為違反《刑法》第二百一十七條第一款。犯罪事實清楚，證據(jù)真實、充分的，以侵權(quán)罪追究刑事責(zé)任。

　　上海刑事辯護律師受被告家屬委托擔(dān)任被告辯護人。通過會議，辯護人對萬某涉嫌危險駕駛的起訴沒有異議。辯護人對量刑提出以下事實和法律意見：

　　一、被告人萬某有坦白情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。

　　二、被告人萬某以前沒有任何犯罪記錄，此次犯罪仍屬初犯，且犯罪主觀惡性較小，可依法減輕或從輕處罰。

　　三、根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體適用法律若干問題的解釋（二）》第三條規(guī)定，侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪，符合刑法規(guī)定的緩刑條件的，依法適用緩刑。根據(jù)本案的規(guī)定，依法適用緩刑制度。

　　四、本案被告人已在司法機關(guān)簽署認罪書，其已認罪悔罪。

　　綜上所述，鑒于被告有上述情況，并結(jié)合被告的悔改，辯護人認為被告適用緩刑更為合適。

　　【處理結(jié)果】

　　本案由區(qū)人民法院作出刑事判決，判決如下：

　　被告萬某被判處8個月監(jiān)禁，緩刑一年，罰款3000元（緩刑期自判決之日起計算）。罰款自本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付。

　　【案例分析】

　　上海刑事辯護律師認為，本案是侵犯著作權(quán)罪。被告萬某以牟利為目的，未經(jīng)權(quán)利人許可復(fù)制發(fā)行其書面作品。情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成侵權(quán)罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。

　　萬某如實供述自己的罪行，依法從輕處罰，適用緩刑。辯護人對這方面發(fā)表了辯護意見。最后，法院采納了辯護人的辯護意見，判處萬有期徒刑8個月，緩刑1年。

　　【有關(guān)規(guī)定】

　　中華人民共和國刑法

　　第六十七條

　　犯罪后自動首自首，如實供述自己的罪行。自首的罪犯可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的其他罪行，自首。

　　犯罪嫌疑人雖然沒有前兩段規(guī)定的自首情節(jié)，但如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰。如果他如實供認自己的罪行，避免特別嚴重的后果，他可以減輕處罰。

　　第二百一十七條。

　　以營利為目的，違法所得數(shù)額較大或者有下列侵權(quán)行為有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　　(一)未經(jīng)作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件等作品；

　　(二)出版他人享有專有出版權(quán)的書籍；

　　(三)未經(jīng)音像制作人許可，復(fù)制發(fā)行其制作的音像；

　　(四)制作，出售假冒他人簽名的藝術(shù)作品。

網(wǎng)站聲明： 本文“涉嫌侵犯著作權(quán)罪，終被判有期徒刑八個月，緩刑一年”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。