婚姻關(guān)系存續(xù)期間可否要求分割共同財(cái)產(chǎn)？上海婚姻律師這么說(shuō)
夫妻本是同林鳥(niǎo)，大難來(lái)時(shí)各自飛，現(xiàn)實(shí)生活中很多夫妻，雖然有結(jié)婚證住在一起，但心沒(méi)在一塊，擔(dān)心那天會(huì)離婚，要為離婚做好準(zhǔn)備，下面就有一對(duì)這么樣的夫妻，兩人還在一起生活，擔(dān)心今后有糾紛，起訴到法院要求幫他們分割房產(chǎn)，最終法院是怎么判的，看上海婚姻律師為您解說(shuō)。
案例介紹：
林女士，李先生最初擁有粵寶花園4棟801號(hào)房地產(chǎn)，兩側(cè)占50%。2010年8月，林女士和李先生出售了該房地產(chǎn)。2010年10月，李先生獲得了1909棟房屋（以下簡(jiǎn)稱(chēng)相關(guān)房地產(chǎn)），并通過(guò)流程買(mǎi)賣(mài)的姿態(tài)模式，記錄了業(yè)主李先生（100%）。李先生簽署了《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司個(gè)人購(gòu)房貸款合同》，并向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行貸款115萬(wàn)元支付房款。李先生用自己的賬戶(hù)支付了48萬(wàn)元和每月的貸款。2014年5月，林女士和李先生在香港辦理了婚姻登記手續(xù)。后來(lái)，林女士向法院起訴，規(guī)定林女士和李先生各占50%。
法院裁定：
法院駁回了林女士的訴訟。
裁定根據(jù)：
法院認(rèn)為，本案是確定爭(zhēng)議案件的共同所有權(quán)。鑒于所涉及的財(cái)產(chǎn)是否是林女士和李先生的共同資本，首先，雙方多年來(lái)一直堅(jiān)持聯(lián)系，也一起購(gòu)買(mǎi)、銷(xiāo)售廣東寶花園財(cái)產(chǎn)，并于2014年辦理結(jié)婚手續(xù)，得知雙方的生活和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系一直非常親密。其次，李先生認(rèn)為廣東寶花園財(cái)產(chǎn)銷(xiāo)售后，扣除銷(xiāo)售資金，部分用于支付第一筆財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有證據(jù)證明對(duì)方銷(xiāo)售，購(gòu)買(mǎi)分配不同，沒(méi)有證據(jù)證明相關(guān)賬戶(hù)屬于貸款或贈(zèng)與，因此應(yīng)評(píng)估林女士購(gòu)買(mǎi)所涉財(cái)產(chǎn)。第三，婚后，雖然抵押貸款從李先生的賬戶(hù)中支付，但也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸林女士和李先生共同擁有。
《最大人民法院關(guān)于共享中華人民共和國(guó)婚姻法>多少問(wèn)題的規(guī)定(三)》第四條規(guī)定，夫妻一方規(guī)定在夫妻關(guān)系續(xù)存階段劃分共同資本的，法院不予適用。在這種情況下，當(dāng)事人仍在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，林女士要求確定其占50%的份額，其實(shí)質(zhì)是劃分共同財(cái)產(chǎn)，不能適用。最后，法院駁回了林女士的請(qǐng)求。
法律規(guī)定：
《最大人民法院關(guān)于共享中華人民共和國(guó)婚姻法>的指示（3）》第四條規(guī)定：夫妻一方要求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不適用。上海婚姻律師強(qiáng)調(diào)：但以下重要原因不危害債務(wù)人權(quán)益：
(一)一方有隱匿、遷移、出售、損壞、消耗夫妻合作資金或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重危害夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為；
(二)一方承擔(dān)法定養(yǎng)育義務(wù)的人患有巨大疾病，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。
網(wǎng)站聲明： 本文“婚姻關(guān)系存續(xù)期間可否要求分割共同財(cái)產(chǎn)？上海婚姻律師這么說(shuō)”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
