如果合同沒有由專業律師起草或審查，當事人可以也可以不同意法院接受合同中的爭議。 但是，發生爭議時，當事人應當首先考慮在何處提起訴訟。 一般來說，當發生爭議時，原則是向被告所在地的法院提起訴訟。 但是，有些例外情況是，法律明確規定，某些案件只能提交法律規定的法院審理。 例如，施工合同糾紛，法律規定只能對不動產所在地的法院提起訴訟。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同糾紛律師一起看看吧。

　　一、主要案情：

　　我公司作為建設工程施工合同的代理原告一方，由于對方不支付其剩余工程款，原告一再無結果。因此，原告聘請我作為其訴訟代理人參與本案的訴訟活動。該律師向依法有管轄權的山東省青島市繼墨區人民法院提起訴訟。對方當事人收到法院傳票后，在抗辯中對管轄權提出異議。另一方表示，雙方當事人之間的建筑合同已經規定，案件將由法院受理。合同中規定，雙方當事人不得與上海市人民法院協商解決糾紛，寶山區超過500萬元，然后向上海市第二中級人民法院提起訴訟。因此，對方認為青島市即墨區人民法院無管轄權，應移送上海市人民法院審理。受理法院在收到對方的管轄權異議后，經審查依法駁回對方的管轄權異議裁定，案件由法院繼續審理。

　　二、本案管轄權爭議焦點：

　　對方當事人聲稱，即墨區人民法院無權審理此案，應當根據合同約定，將案件移送上海市人民法院審理。合同雙方同意的法院管轄權是否有效？

　　三、法院認定：

　　該受理法院經審查認定：雙方之間訂立的建設項目工程進行施工企業合同之約定，其違背了法律法規關于自己專屬管轄的規定，應認定標準協議管轄制度條款無效，本案應由不動產的工程建筑所在地，即墨區人民對于法院管轄。因此，貴院依法裁定駁回被告沒有提出的申請管轄權異議。

　　四、律師說法：

　　法院是否有權受理案件，以法律的具體規定為準。 在不同情況下，法律規定了一般管轄、特殊管轄和專屬管轄。

　　一般管轄權、特別管轄權、特定法律條文的專屬管轄權

　　一般管轄：即管轄案件的法院由當事人與所屬法院的關系決定。經濟案件通常由被告住所地法院管轄，即原告是被告。被告是公民的，由其住所地人民法院管轄；住所地與經常居住地不一致的，經常居住地人民法院應當受理。被告是法人或者其他社會組織的，其住所地一般為工商登記機關確認的所在地或者辦公場所所在地。

　　特殊管轄：即明確以被告住所地、訴訟標的企業所在地、法律進行事實發生地等為標準來確定人民法院工作是否具有權管轄。如：合同管理糾紛管轄、保險服務合同關系糾紛管轄、運輸以及合同糾紛管轄、侵權責任糾紛管轄。

　　專屬管轄權：指某一類案件必須由某一特定法院受理，具有優先權、排他性和強制性，當事人不得協商同意。 即使同意專屬管轄權以外的法院，該協議也是無效的。

　　本案中建設工程施工合同屬于專屬管轄，其他法院管轄的協議無效。

　　五、主要依據：

　　民事訴訟法第三十三條下列案件由本條規定的人民法院管轄：

　　（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地中國人民對于法院進行管轄；

　　（二）因港口經營糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

　　（三）因繼承糾紛提起的訴訟，由前人死亡時住所地或者主要財產所在地人民法院管轄。

　　《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權利糾紛的當事人，可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等地的人民法院。實際上與爭議有關，但不得違反本法關于等級管轄和專屬管轄的規定。

　　《民事行政訴訟法》第一百二十七條規定人民對于法院進行受理案件后，當事人對管轄權有異的，應當在企業提交答辯狀期間我們提出。人民通過法院對當事人可以提出的異議，應當嚴格審查。異議成立的，裁定將這些案件移送有管轄權的人民需要法院；異不成立的，裁定駁回。

　　當事人對管轄不提出異議并不予答復的，視為被訴人民法院有管轄權，但違反類別管轄和專屬管轄規定的除外。

　　總括而言，除了法律規定的一般管轄權（即原告人是被告人的原則）外，法律亦特別規定某些案件必須由專門法院審理，即使雙方在合約中同意由特別司法管轄權法院以外的法院解決爭議，該協議亦屬無效。應當指出，如果爭端當事方在其合同中明確約定了仲裁條款，則應當向約定的仲裁機構申請仲裁，在這種情況下，可以排除法院的專屬管轄權。總之，法律是一門專業性強、實踐性強的專業，如果沒有基本的法律知識或專業律師的幫助，雙方在訂立合同時往往會出現合同糾紛到訴訟的尷尬問題。基于這個原因，如果你有一個糾紛，需要在合同的締結過程中解決，你可以尋求專業律師的幫助。我們也愿意為您提供及時有效的法律援助。

　　上海工程合同糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠學習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業律師。