管轄權(quán)問題知多少？廣州民事律師為您解答
本院受理原告上海某投資（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與被告中國上海某投資企業(yè)控股股份有限以及公司（以下問題簡稱上海某公司）、戴A、嘉興某投資項(xiàng)目開發(fā)技術(shù)有限導(dǎo)致公司（以下簡稱嘉興某公司）其他國家所有權(quán)發(fā)生糾紛一案后，三被告于2014年4月4日對管轄權(quán)向本院學(xué)生提出一些異議，認(rèn)為三被告住所地均不在本院管轄區(qū)域內(nèi)，應(yīng)將本案移送至三被告住所地所在地區(qū)法院關(guān)于審理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州民事律師一起看看吧。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民訴法）規(guī)定，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。而提交答辯狀期間是指收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)。上海某公司和戴A是于2014年3月7日由嘉興某公司的法定代表人戴C至本院代為領(lǐng)取起訴狀副本。
上海某公司和戴A于2014年4月4日提出管轄異議，已經(jīng)超過法定期限，對上海某公司和戴A管轄異議不再受理。既然上海某公司、戴A在法定期限內(nèi)未提出管轄異議，可以認(rèn)為其對本院管轄本案不持有異議，本院對本案有管轄權(quán)。嘉興某公司管轄權(quán)異議是否成立，并不影響本院對本案具有管轄權(quán)。
依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事行政訴訟法》第一百二十五條第一款、第一百二十七條的規(guī)定，裁定結(jié)果如下：
駁回上海投資控股有限公司、戴A、嘉興投資發(fā)展有限公司在本案管轄范圍內(nèi)提出的異議。
如果不滿意，可以自送達(dá)之日起10日內(nèi)向法院提出上訴，并根據(jù)雙方當(dāng)事人的人數(shù)向上海市第一中級人民法院提出上訴復(fù)印件。
附：相關(guān)的法律條文
中華人民共和國民事訴訟法
第一百二十五條人民對于法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在進(jìn)行立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送一個(gè)被告，被告公司應(yīng)當(dāng)在企業(yè)收到之日起十五日內(nèi)通過提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作管理單位、住所、聯(lián)系生活方式；法人機(jī)構(gòu)或者沒有其他社會(huì)組織的名稱。人民需要法院應(yīng)當(dāng)在教學(xué)收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。
第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄有異議的，應(yīng)當(dāng)在書面答復(fù)期間提出。 人民法院應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查。 異議成立的，法院決定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議成立的，駁回。
當(dāng)事人不提出管轄異議，向人民法院提出答辯的，除違反等級管轄和專屬管轄的規(guī)定外，視為具有管轄權(quán)。
以上分析就是廣州民事律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝他們閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問題。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
