交通事故費(fèi)用如何計算？廣州交通事故律師為您解答
原告俞某訴被告程某，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案，法院于2013年12月4日受理后，依法適用簡易程序，于2013年12月27日公開審理。周玉潔，代表于阿，程阿和李飛，代表被告太平洋保險公司，出庭。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州交通事故律師一起看看吧。
于A訴稱，2013年2月1日，原告駕駛電瓶車在本市東平路近岳陽路處由南向北行駛。阿成駕駛滬GKXXXX號車時，突然打開右側(cè)車門，導(dǎo)致兩車相撞。原告倒地受傷，電瓶車受損。根據(jù)交警部門的說法，被告阿成對這起事故負(fù)全部責(zé)任。受傷后，原告經(jīng)上海梁衡醫(yī)學(xué)交流服務(wù)中心司法鑒定所鑒定。
原告?zhèn)闃?gòu)成九級傷殘，可給予休息4個月、營養(yǎng)2個月、護(hù)理2個月。因原告與被告未能就賠償達(dá)成一致意見，原訴至法院，要求賠償：醫(yī)藥費(fèi)6901.16元、住院餐費(fèi)360元、護(hù)理費(fèi)2元、400元1元、營養(yǎng)費(fèi)1元、800元、輔助器具1元、500元3元、誤工費(fèi)6元、4元140元、交通費(fèi)208元、停車費(fèi)170元、車輛維修費(fèi)450元、殘疾賠償金160752元、鑒定費(fèi)。300元，精神損失費(fèi)1萬元，律師費(fèi)6000元。
上述費(fèi)用要求被告太平洋保險公司在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)依法賠償，其中精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)先行賠付，超出或超出強(qiáng)制保險范圍的部分由被告程某承擔(dān)。
被告程A辯稱，他對事件的經(jīng)過和責(zé)任的確定沒有異議，并要求在本案中同時處理三大商業(yè)風(fēng)險，并同意強(qiáng)制交通風(fēng)險和三大商業(yè)風(fēng)險之外的部分由被告程A依法承擔(dān)。 由于被告太平洋保險公司在投保時沒有對相關(guān)保險條款的內(nèi)容進(jìn)行說明，本案的醫(yī)療費(fèi)用由保險公司全額承擔(dān)。 原告聲稱律師的費(fèi)用太高，并要求酌情減少。
此外，被告程A已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)1252.10元和援救費(fèi)70元，要求在本案中處理。 被告太平洋保險公司辯稱，它對事件的情況和責(zé)任的確定沒有異議。 事故發(fā)生時，涉案車輛已由被告太平洋保險公司投保強(qiáng)制交通和商業(yè)險，在保險承保期內(nèi)，我們同意依法在強(qiáng)制交通限額內(nèi)支付賠償。
由于原告沒有要求處理這三個商業(yè)風(fēng)險，因此不同意在本案中同時處理這三個商業(yè)風(fēng)險。 具體訴求：根據(jù)商保三項(xiàng)條款第十四條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用中未納入醫(yī)療保險范圍的部分不予補(bǔ)償；護(hù)理費(fèi)用按日40元核定，住院膳食補(bǔ)貼按日20元核定。
批準(zhǔn)營養(yǎng)費(fèi)用為每日30元；不予批準(zhǔn)滯納金；依法確定交通費(fèi)；車輛費(fèi)、評估費(fèi)、律師費(fèi)不在保險理賠范圍內(nèi)；批準(zhǔn)車輛修理費(fèi)450元；同意按10級傷殘賠償殘疾賠償金；同意精神損害賠償5000元。
廣州交通事故律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
