上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您講解非法吸收公共存款相關(guān)問題
本院認(rèn)為，被告人趙某、傅某違反我們國家相關(guān)法律進(jìn)行固定，非法企業(yè)吸收社會公眾通過存款，擾亂中國金融市場秩序，數(shù)額產(chǎn)生巨大，其行為研究均已構(gòu)成一個非法吸收以及公眾提供存款罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。
對于沒有辯護(hù)人提出內(nèi)部審計(jì)分析報(bào)告系統(tǒng)中有很多重復(fù)使用計(jì)算的意見，經(jīng)查實(shí)，審計(jì)管理部門人員出具的情況設(shè)計(jì)說明我國正式本案并無重復(fù)信息數(shù)據(jù)的計(jì)算，對于解決上述不同意見不予采納。
對于辯護(hù)人提出由魯某某自己作為一名業(yè)務(wù)員募集的欠款應(yīng)當(dāng)扣除的意見，經(jīng)查實(shí)，審計(jì)實(shí)踐報(bào)告中確有一筆由魯某某大學(xué)生作為業(yè)務(wù)員的欠款77萬元，結(jié)合被告人的供述，此筆欠款應(yīng)當(dāng)從犯罪數(shù)額中予以扣除。
對于辯護(hù)人提出傅某的數(shù)額計(jì)算能力過高的意見，經(jīng)查實(shí)，傅某先后擔(dān)任上市公司的市場部經(jīng)理和負(fù)責(zé)人，顧對此活動期間的數(shù)額應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。對于辯護(hù)人提出趙某系從犯的意見，因與事實(shí)實(shí)際情況不相同時符合，故不予采納。
被告人趙某具有自首情節(jié)，退出違法經(jīng)營所得，依法減輕行政處罰。被告人傅某具有自首情節(jié)，系從犯，退出違法所得，依法減輕處罰。
為保護(hù)主義國家互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)秩序，根據(jù)《中華民族人民民主共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決結(jié)果如下：
一、被告趙姓，被判處有期徒刑兩年零六個月，緩刑兩年零六個月，罰款三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金應(yīng)當(dāng)在判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、被告傅某犯非法吸收公眾存款罪，處兩年有期徒刑，緩刑兩年，并處罰金2萬元。
（試用期自判決之日起計(jì)算，判決生效后一個月內(nèi)繳納罰款。）
三、已經(jīng)可以退出的違法犯罪所得按比例發(fā)還，不足導(dǎo)致部分學(xué)生繼續(xù)追繳或責(zé)令退賠。
趙、傅回到社區(qū)后，要遵守法律法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益事業(yè)，成為造福社會的公民。
如不服本判決，可街道判決書的第二日起十日內(nèi)，通過分析本院或者可以直接進(jìn)行向上海市第一部分中級人民對于法院工作提出解決上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)及時提交上訴狀正本一份、副本二份。
通過上面上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師的講解，相信您對于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過咨詢廣州律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
