廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師:離婚后仍可請求依法分割婚內(nèi)住房補(bǔ)貼
陸某與黃某于2000年2月掛號成親，2008年4月兩邊協(xié)議掛號離婚，在被迫離婚協(xié)議書上寫了“兩邊無配合財(cái)產(chǎn)”。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師一起看看吧。
一、案情回放：
陸某與黃某于2000年2月掛號成親，2008年4月兩邊協(xié)議掛號離婚，在被迫離婚協(xié)議書上寫了“兩邊無配合財(cái)產(chǎn)”。兩個月后，陸某得知黃某曾分得一筆住房補(bǔ)貼費(fèi)。遂向黃某提出分割要求，但遭拒。于是陸某將黃某告上法庭，要求分割其住房補(bǔ)貼費(fèi)的一半。
法庭審理中，黃某不同意分割該住房補(bǔ)貼費(fèi)，辯稱因?yàn)殛懩吃诨楹髱缀醪皇虑椋壹彝テ匠ｉ_支較大，為維持失常生活，本人在外告貸，此款已用于還債，故在離婚時明確雙方無債權(quán)債務(wù)。對還款一項(xiàng)，黃某沒有提供相應(yīng)的證據(jù)支持。
法院經(jīng)審理，判決支撐了陸某的訴訟請求。
依據(jù)《婚姻法》無關(guān)劃定和法律說明，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)時期所得的無關(guān)財(cái)產(chǎn)和收益，包括男女兩邊實(shí)踐獲得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金等，歸夫妻共同所有，離婚時一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣等企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚后，如另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為，可向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
本案中，黃某所得的16.8萬元的住房補(bǔ)貼費(fèi)，是在與陸某夫妻關(guān)系存續(xù)時期所得財(cái)產(chǎn)，在兩邊無分外商定情況下，應(yīng)為兩邊配合財(cái)產(chǎn)。因?yàn)辄S某對16．8萬元已全數(shù)用于歸還債務(wù)的辯稱意見無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，法院不予采信。為此，現(xiàn)陸某主張分割雙方離婚時未分割的該款，法院予以支持。
二、相關(guān)法條：
《最高國民法院對于合用＜中華國民共和國婚姻法＞多少問題的說明（二）》第11條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：
（一）一方以小我私家財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；
（二）男女兩邊實(shí)踐獲得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；
（三）男女兩邊實(shí)踐獲得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。
《婚姻法》第47條離婚時，一方潛藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻配合財(cái)產(chǎn)，或捏造債權(quán)妄圖侵犯另一方財(cái)產(chǎn)的，能夠少分或許不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行動的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。
《最高國民法院對于合用＜中華國民共和國婚姻法＞多少問題的說明（一）》第31條當(dāng)事人根據(jù)婚姻法第47條的劃定向人民法院提起訴訟，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。
以上就是廣州離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，一方潛藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻配合財(cái)產(chǎn)，或捏造債權(quán)妄圖侵犯另一方財(cái)產(chǎn)的，能夠少分或許不分。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
