嫁妝購房離婚時(shí)怎么算？上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師來講講
女方父親現(xiàn)在給了1萬多元現(xiàn)金嫁妝用于購婚房，到離婚分財(cái)產(chǎn)時(shí)，雙方為這筆錢該怎樣算鬧上法庭，法院最后調(diào)解由男方補(bǔ)償女方4萬元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師一起看看吧。
這起官司調(diào)解成功填補(bǔ)了法律空白。
跟著生活程度進(jìn)步，夫妻成親時(shí)女方的嫁妝已再也不局限于原來的金銀首飾、家用電器等財(cái)物，稍有實(shí)力的父母嫁女時(shí)，出手就是數(shù)萬元甚至數(shù)十萬元現(xiàn)金，這些錢拿去購房購車都有可能。
昨天，豐都縣法院向重慶晚報(bào)頒布了一路今朝尚屬法律空缺的嫁妝訟事。女方父親現(xiàn)在給了1萬多元現(xiàn)金嫁妝用于購婚房，到離婚分財(cái)產(chǎn)時(shí)，雙方為這筆錢該怎么算鬧上法庭，法院最后調(diào)解由男方補(bǔ)償女方4萬元。
承辦法官稱，李先生和趙密斯于2003年相識(shí)愛情，2006年掛號(hào)成親。結(jié)婚前，趙密斯已為丈夫生下了兒子。
2003年12月，李先生在準(zhǔn)岳長者趙的公司購買了1套屋宇，其時(shí)屋子市場(chǎng)價(jià)為5萬元。李先生差1萬元房款，因?yàn)榉慨a(chǎn)公司差老趙1萬元人為，老趙就用這1萬元人為來沖抵準(zhǔn)半子的房款。購房第2年，李先生又向準(zhǔn)岳父告貸1500元，他和趙密斯一并向準(zhǔn)岳父出具了一張借條。
李先生和趙密斯的婚姻并不是一帆風(fēng)順，他們前后打了兩輪離婚訟事。2012年6月，趙密斯向法院告狀，打第2輪離婚官司。這次，豐都縣法院審理后判決準(zhǔn)許2人離婚。
法官稱，訟事中，趙密斯談到屋宇有她父親1份，鑒于涉及案外人的財(cái)產(chǎn)，法院無奈作為夫妻配合財(cái)產(chǎn)舉行處置。為此，趙女士在離婚后，把前夫李先生告到法院，要求把當(dāng)初的婚房平均分成3份，由她及她父親、前夫平均分割。
一套夫妻配合財(cái)產(chǎn)，女方父親怎么會(huì)站出來分1份法庭為此必須把涉案房屋出資問題搞清楚。
趙密斯奉告法庭，涉案屋宇現(xiàn)在購置時(shí)，她父親出了錢，當(dāng)初離婚當(dāng)然要分。父親現(xiàn)在許諾，假如以后她和李先生結(jié)婚時(shí)未置辦嫁妝，這1萬元借款就不還了，作為給女兒的嫁妝。如果辦了嫁妝，這1萬元要還。
法庭向趙密斯父親考察時(shí)，老趙的說法和趙密斯說法同等，并表示這筆錢是送給女兒個(gè)人的。
李先生也抵賴這1萬元告貸轉(zhuǎn)為嫁妝一事。然而，他對(duì)嫁妝提出了此外的說法。他覺得，嫁妝不存在增值，女方陪嫁地嫁妝在離婚時(shí)就應(yīng)由女方原物拿回。以來是，他只應(yīng)退還1萬元。非但前岳父不能分，趙女士也不能分這套房屋。該房是他婚前財(cái)產(chǎn)購買，屬他個(gè)人所有。
以上就是上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
