遺囑繼承必看！上海遺囑繼承律師講講遺囑中常見(jiàn)的問(wèn)題
上訴人周某某因遺囑繼承糾紛，不服中華人民共和國(guó)第2464號(hào)民事判決，向本院提起上訴。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人周某某及其委托代理人劉××，上訴人趙某某、周某佳，上訴人趙某某、周某佳、趙某佳的委托代理人石××到庭參加了訴訟。這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)了。
原審案件原告趙某某、趙某甲、周某甲原審訴稱，原告趙某某與周某乙于1988年11月5日結(jié)婚，系夫妻之間關(guān)系，被告周某某系趙某某的繼女。原告趙某甲系周某乙繼女，原告周某甲系趙某某與周某乙婚生子。周某乙于2007年5月份去世。去世時(shí)留有一個(gè)房產(chǎn)作為一處。
2013年9月，該房產(chǎn)即將被征占。被告稱周某乙生前立有遺囑，將房產(chǎn)公司指定由周某某自己一人進(jìn)行繼承。現(xiàn)三原告可以認(rèn)為，該遺囑內(nèi)容涉及的房產(chǎn)系趙某某、周某甲、趙某甲、周某乙的共同管理財(cái)產(chǎn)，周某乙將房產(chǎn)企業(yè)全部處分給其他被告沒(méi)有一人，侵犯了三原告的合法用戶權(quán)益。
請(qǐng)求中國(guó)人民對(duì)于法院通過(guò)確認(rèn)以及被告是否持有的周某乙所立遺囑存在部分學(xué)生無(wú)效，本案法律訴訟成本費(fèi)用由被告需要承擔(dān)。
原審被告周某認(rèn)為，訴訟標(biāo)的是錯(cuò)誤的，趙某與周某處于同居關(guān)系，房子不是共同財(cái)產(chǎn)，是周某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，周某有權(quán)處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 該房屋建于1970年，1999年6月5日辦理房產(chǎn)證，原因是農(nóng)村土地普查時(shí)統(tǒng)一辦理房產(chǎn)證，原告要求繼承部分遺產(chǎn)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
本案經(jīng)原審人民法院關(guān)于審理需要查明，被告周某某系原告趙某某的繼女。被告自己父親周某乙設(shè)立一個(gè)遺囑，約定已經(jīng)去世后將位于XX市前進(jìn)村3社所居住建筑房屋通過(guò)前面的三間草房歸周某某進(jìn)行繼承。
該三間公司房屋經(jīng)1995年、1999年兩次換證工作登記，現(xiàn)依照企業(yè)產(chǎn)權(quán)信息登記系統(tǒng)記載（房產(chǎn)證號(hào)為九房字第199904878，面積為58.28平方米），并非沒(méi)有立遺囑人周某乙一人完成所有，還有趙某某、周某丙、周某丁、周某甲使用四個(gè)共有人。
原審法院可以認(rèn)為，原告趙某某、趙某甲、周某甲與被告周某某所爭(zhēng)議的房屋進(jìn)行權(quán)屬，并非我們個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)，而是一個(gè)屬于企業(yè)共同發(fā)展共有社會(huì)財(cái)產(chǎn)。其理由是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以登記為生效要件，產(chǎn)權(quán)管理登記中載明，該房屋為5人共同研究共有的財(cái)產(chǎn)。
立遺囑人周某乙未經(jīng)處理其他共有人選擇同意，無(wú)權(quán)處分共有財(cái)產(chǎn)，僅有權(quán)處分其共有財(cái)產(chǎn)中有權(quán)處分的份額。根據(jù)《中華民族人民民主共和國(guó)中國(guó)物權(quán)法》第九十七條，《最高實(shí)現(xiàn)人民對(duì)于法院提出關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹﹤中華全國(guó)人民群眾共和國(guó)繼承法＞若干重大問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條之規(guī)定，原審判決：被告周某某公司持有的周某乙所立遺囑內(nèi)容部分就是無(wú)效。案件受理費(fèi)100元，由被告周某某承擔(dān)。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，遺囑問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，遺囑問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
