遺囑問題難處理？廣州遺贈糾紛律師有辦法！
原告趙某、趙某、趙某與被告王某、趙某發(fā)生繼承糾紛，法院立案受理，并依法成立合議庭公開審理。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺贈糾紛律師一起看看吧。
原告與委托代理人楊X、牛XX、被告王某、被告共同委托代理人王X、郭XX出席訴訟。此案現(xiàn)已結案。
原告姓趙，姓趙，姓趙，聲稱三名原告的父母都是 XX 紡織廠的員工。1981年，根據(jù)廠房分配方案的研究，原告的父母收到了 XX 紡織廠宿舍2-4-101房間一套。1992年，原告的母親去世了。
1993年6月，原告的父親趙旭宇和本案被告王某組成了一個獨立的家庭，一直住在這所房子里。趙某余之后，王某在 XX 鎮(zhèn)文化西路買了一間立面房。2012年，原告的父親去世，有關單位補貼被告2萬元喪葬費，兩套房子也被告占用。
據(jù)原告稱，根據(jù)繼承法的規(guī)定，原告和被告都是第一順位繼承人，而且原告還履行了生育、撫養(yǎng)和安葬父親的義務，享有平等的繼承權，由于雙方未能就財產的分割達成協(xié)議，請求人民法院予以分割。
被告人王、趙辯稱：
1.被繼承人趙某某與被告趙形成事實上的繼女關系，故被告趙也是法定繼承人。
2.××紡織廠宿舍2-4-101室系被繼承人趙×于與被告王結婚后所購，屬夫妻共同財產。
趙×余生前有醫(yī)囑，死后將其全部財產份額留給被告人王。所以財產應該按照醫(yī)囑處理，而不是法定繼承。3.××鎮(zhèn)文化路西側一門面房系被告人王的父母購買，產權登記在被告人名下。
根據(jù)《婚姻法解釋（三）》的相關規(guī)定，該門面房屬于王的個人財產，原告無權要求分割。同時，該門面房的宅基地證已被XX市XX區(qū)人民政府吊銷，房產權屬仍不確定，故不應處理。
4.被繼承人趙×生前未經(jīng)被告王同意，將夫妻共同財產43000元交由原告趙丙保管和占有，并要求一并分割。
5.被繼承人趙×于生前在醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費用11000余元，應劃分為夫妻共同債務。
經(jīng)審理需要查明，原告趙某甲、趙某乙、趙某丙系被繼承人趙X余與前妻胡正梅所生孩子子女。趙X余、胡正梅生前使用均為XX紡織廠的職工，單位進行安排其在該廠員工宿舍2-4-101室住房以及居住。1992年，胡正梅去世。
以上就是廣州遺贈糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
