律師說法:廣州遺囑繼承律師講解遺囑繼承的問題
根據(jù)《繼承法》等有關(guān)規(guī)定，上述遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由繼承人依法平等繼承，依法請求分割。為了維護我們的合法權(quán)益，我們特此根據(jù)國情咨文、繼承法及其他相關(guān)法律的規(guī)定，對貴公司提起民事訴訟。接下來廣州遺囑繼承律師為您講解相關(guān)問題，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?
梁某7在一審法院辯稱，不同意對方的訴訟請求。
一、梁某10與梁某7于1987年簽訂分居令，放棄對其祖屋梁某10的繼承權(quán)，與老人梁某8約定生老病死不葬。
二、梁某8、梁某9原宅基地上的房屋已于1992年全部滅失，現(xiàn)其名下無房產(chǎn)可繼承。
三、某村2號院房、某村1號院房的所有權(quán)人為梁某7。2011年，一號院拆遷騰空，相應(yīng)安置并補償了一個花園的4套房屋所有權(quán)也應(yīng)是梁某7，與梁某8、梁某9無關(guān)。
因此，本案涉案房屋不是梁某8、梁某9遺留的財產(chǎn)，不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割。故不同意對方的全部訴求，故請求法院查明事實，駁回對方的全部訴求。
一審人民法院可以認定一個事實：梁某8與梁某9系夫妻之間關(guān)系，二人育有梁某10、梁某7、梁某11、梁某5、梁某12、梁某6六名學(xué)生子女。梁某9于1971年2月3日死亡進行銷戶。梁某8于1993年12月22日死亡已經(jīng)銷戶。
梁某10與張某系夫妻雙方關(guān)系，二人育有梁某2、梁某1、梁某3三名教師子女，梁某10于2003年3月6日死亡。梁某12與閻某1系夫妻社會關(guān)系，二人育有閻某2、閻某3兩名人員子女，梁某12于2013年9月24日死亡。某2號院原系梁某8名下?lián)碛姓亍?993年因燃氣有限公司資金占用，某2號院搬遷置換為某1號院。
1987年1月2日，良茂10號簽署了《分居單》，聲明：良茂10號良茂7號分居，經(jīng)叔父調(diào)解，達成了協(xié)議，條款中列出了以下條款：一是良茂10號從現(xiàn)在起不再贍養(yǎng)老人，不再埋葬；二是取消良茂10號的繼承權(quán)；三是良茂10號將修建兩座西部小房子。
在一個小東房，有10部分梁材料，經(jīng)過調(diào)解，小房屬于老人，不能拆除；在另外三個房間，兩個房間，其中一個西房，由梁某7號拆除，將于8月7日5月1日左右運回，從信件送達之日起10天， 舊的不會為新的或壞地負責(zé)。
家庭沿爐邊有冷杉、天線、彎燈，1987年2月12日前收回；調(diào)解結(jié)束后，任何一方不得無故向?qū)Ψ綋v亂；死亡后，埋葬事宜一律由繼承人解決。磁帶無效。梁某10。中性：良木13、范木1。張某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、巖某1、巖某2、巖某3、梁某6同意梁某10簽字的真實性，老人及其他家庭成員未確認其分居主張。無效。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
