遺贈糾紛難處理？深圳遺贈糾紛律師一周點(diǎn)評
上訴人任某、孫某甲因繼承法律糾紛一案，不服XX省XX市人民對于法院第4350號民事司法判決，向本院提起上訴。本院進(jìn)行依法管理組成合議庭，公開開庭審理了本案。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳遺贈糾紛律師一起看看吧。
上訴人任某的委托企業(yè)代理人王XX、上訴人孫某甲及其工作委托人和代理人桑XX，到庭參加了一個(gè)訴訟。本案現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。
原審原告任志強(qiáng)在原審中聲稱，原告與潘X紡織是母女關(guān)系，潘X紡織與孫X山是夫妻關(guān)系，被告是孫X山的侄子。潘X織于2008年7月2日去世，孫X山于2013年8月14日去世。
兩人留下一套樓號。來方子。潘賢、孫賢于1998年12月6日在XX市民政局登記結(jié)婚后，與原告共同生活，原告對孫賢履行了全部贍養(yǎng)義務(wù)。
孫賢去世后，被告私有制萊方子號樓，原告要求繼承潘賢與孫賢之間的一套財(cái)產(chǎn)（房產(chǎn)證號：萊方子號、萊方子號、萊方子號），價(jià)值20萬元。位于XX市廣州北路小區(qū)那麗大廈附屬樓203室。
原審被告孫某一辯稱，首先，原告聲稱該房屋涉及潘某織和孫某山的共同財(cái)產(chǎn)，被告無異議。其次，潘西之死前孫西山，孫西山作為第一順位繼承人依法取得潘西之繼承權(quán)屬于 Sun Xishan 股份。第三，2010年4月13日，潘世智去世后，孫世山與被告簽訂遺產(chǎn)及贍養(yǎng)協(xié)議。
該協(xié)議訂明，孫山死后，西山區(qū)在該屋宇內(nèi)的業(yè)權(quán)份額及其他財(cái)產(chǎn)均歸予被告。原告聲稱被告錯(cuò)誤地將房子據(jù)為己有。原告只繼承了潘某房產(chǎn)的一部分，原告和被告按照各自的收入份額合法分割，原告要求繼承潘希智和孫希山案所涉及的所有房產(chǎn)。他的主張是錯(cuò)誤的，法院被要求依法駁回原告的主張。
原審人民法院關(guān)于審理需要查明，××××年××月××日潘X織與孫X山在XX市民社會政局以及登記進(jìn)行結(jié)婚，潘X織系再婚，孫X山系初婚，原告任某系潘X織的女兒，孫X山無子女，被告孫某甲系孫X山遠(yuǎn)房親戚，孫X山同父異母的姐姐甚至早于孫X山去世，其姐姐有一子朱X平（音譯）。
1998年12月孫X山與潘X織共同影響購買公司位于光州路南側(cè)拿力大廈附樓203號房產(chǎn)作為一處，房屋建筑所有使用權(quán)證號為萊房字第××號，該房屋登記在潘X織（泮興織）名下。
以上就是深圳遺贈糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
