遺囑繼承問題如何破解？廣州遺囑繼承律師來教你
因楊×、劉×6已被宣告失蹤，劉×1作為其財(cái)產(chǎn)代管人，要求將其份額從家庭共有財(cái)產(chǎn)中析出，未違反相關(guān)法律規(guī)定，劉×2、劉×3、劉×4辯稱劉×1不具備訴訟資格，缺乏法律依據(jù)，不予采信。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
依照《中華人民共和國民法通則》第六十條、第七十五條、《中華人民共和國繼承法》第十條、第十六條、第二十條、第二十六條之規(guī)定，判決：
一、劉×2于判決生效后十五日內(nèi)給付劉×1補(bǔ)償款九萬一千一百四十三元六角八分。
二、劉×3于判決生效后十五日內(nèi)給付劉×1補(bǔ)償款六萬七千六百二十二元七角三分。
三、劉×2于判決生效后十五日內(nèi)將楊×應(yīng)得的補(bǔ)償款二十五萬一千一百四十元二角八分、安置房折價(jià)款四十三萬零五百二十元五角交由劉×1代管。
四、劉×3于判決生效后十五日內(nèi)將楊×應(yīng)得的補(bǔ)償款十八萬六千三百二十九元八角八分、安置房折價(jià)款十六萬九千四百七十九元五角交由劉×1代管。
五、劉×2于判決生效后十五日內(nèi)給付劉×4安置房折價(jià)款十五萬五千五百三十一元四角八分。
六、劉×3于判決生效后十五日內(nèi)給付劉×4安置房折價(jià)款六萬一千二百二十六元八角一分。
七、劉×4于判決生效后十五日內(nèi)將北京市海淀區(qū)唐家?guī)X新城定向安置房1號(hào)房屋交由劉×1居住使用。
八、北京市海淀區(qū)唐家?guī)X新城定向安置房2號(hào)房屋由劉×2居住使用。
九、北京市海淀區(qū)唐家?guī)X新城定向安置房3號(hào)房屋由劉×3居住使用。
十、駁回劉×1其他訴訟請(qǐng)求。如果劉×2、劉×3未按判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
劉× 1、劉× 5、劉× 2、劉× 3、劉× 4均不服一審法院判決，向本院提起上訴。劉× 1、劉× 5的上訴請(qǐng)求為：劉× 2、劉× 3、劉× 4分別向劉× 1支付賠償金564038.54元，向楊× 6支付賠償金645008.29元，向劉× 5支付賠償金80626.04元；安置房2號(hào)房由劉× 1居住，3號(hào)房由楊×居住，1號(hào)房由雙方共同使用。楊×和劉× 6的財(cái)產(chǎn)由劉× 1管理。
上訴理由是：
1.雙方爭議的××系劉× 7、楊×的共同財(cái)產(chǎn)，與邱×、劉× 2、劉× 3、劉× 4無關(guān)。
2.劉× 1為號(hào)宅基地使用權(quán)人。×醫(yī)院和待安置人員。劉× 1應(yīng)享有一半安置份額。
3.劉×7 2010年8月22日的遺囑無效。理由是劉X7遺囑的見證人是X的利害關(guān)系人，遺囑是打印的，不符合法律規(guī)定的條件。原審法院認(rèn)定遺囑有效，違反了繼承法的規(guī)定，應(yīng)予糾正。
4.劉X5盡到了贍養(yǎng)劉X7的主要職責(zé)，也為房屋的裝修出了力。劉X5有權(quán)繼承劉X7的遺產(chǎn)。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
