問案:上海遺囑繼承律師講解遺囑繼承的問題
一審法院查明的事實：向法院提交的鄭一、鄭二、鄭三、鄭四、鄭五、鄭六。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。
1、村委會證明死者遲喜明與秦喜峰婚姻關(guān)系開始時間的證明。遲西銘與鄭1號存在親子關(guān)系，遲西銘不認識遲西銘的死亡時間和結(jié)婚時間，秦西鳳的死亡時間，遲西銘與鄭1號存在親子關(guān)系。
法院認為，證件記載的辭世明死亡時間與火葬證件的時間不一致，辭世明與秦世鳳的婚姻登記時間與結(jié)婚證登記時間不一致。鄭1號、鄭2號、鄭3號、鄭4號、鄭5號、鄭6號已確認其真實性，法院不予受理。
2、李秀良證明房子是1990年重建的，遲不承認證據(jù)，但承認案件涉及的房子是1999年修復的，房子不是重建而是修復的。法院對證據(jù)做了全面的裁定。
3、秦喜峰的遺書，證明秦喜峰在訴訟財產(chǎn)中的權(quán)益是由鄭一繼承的；遲不承認證據(jù)，認為秦喜峰多年不能自理，缺乏智慧。遺囑不是秦世風本人寫的，遺囑的真實性也不清楚。法院對證據(jù)做了全面的裁定。
4.當?shù)嘏沙鏊鼍叩淖C明死者死亡時間與涉案房屋的宅基地為第二名死者共有的證明；Chi承認證據(jù)的真實性，但不承認證據(jù)的用途。法院確認了證據(jù)的真實性。
池向法院提交：
1、河北省土地房產(chǎn)所有權(quán)證，用以證明涉案房屋為遲×明所有；鄭某1、鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6認可證據(jù)的真實性，但認為秦X鳳與遲X明共同生活了44年，房屋應(yīng)有秦X鳳的份額。法院確認了證據(jù)的真實性。
2、結(jié)婚證，用以證明遲×明與秦×馮的結(jié)婚時間；鄭某1、鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6對證據(jù)的真實性予以認可，但認為遲×明與秦×鳳于1968年同居，應(yīng)認定為事實婚姻，該證后補辦。法院確認了證據(jù)的真實性。
3、贈與函，用以證明遲×明已將房產(chǎn)贈與遲某；鄭某1、鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6不認可該證據(jù)的真實性和目的，認為贈與書應(yīng)為遺囑，但不符合《繼承法》規(guī)定的條件，應(yīng)認定為無效。
如果認定為贈與，那么贈與財產(chǎn)只有在辦理了登記等相關(guān)手續(xù)后才生效，所以贈與協(xié)議成立但沒有生效。訴訟涉及的財產(chǎn)要按繼承處理。法院全面認可了證據(jù)。
4、2011年的村委會證明，證明池X明單身，有房；鄭某1、鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6不承認證據(jù)的真實性，認為你單身就沒有繼承人。現(xiàn)在你得給鎮(zhèn)政府開個證明蓋章，讓書記簽字。該證書沒有簽名。法院認為，該證據(jù)未經(jīng)證人簽字，法院對該證據(jù)的真實性不予采信。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，法院認定如下事實：遲西明和王錫榮元是夫妻，1954年生了一個女兒遲西明。1955年，他從吳魯?shù)淖√庂I下延慶張山營鎮(zhèn)下坂泉村三間北房。1970年12月7日，遲西銘和秦西峰登記結(jié)婚，均再婚，婚后無子女。
在再婚之前，秦世鳳等人育有四個孩子，鄭2、鄭貴芝、鄭3、鄭1。鄭貴芝1984年去世，妻子郎來榮2007年去世。鄭貴智和郎來榮有三個孩子，鄭4，鄭5，鄭6。遲西銘與秦西鳳結(jié)婚后，重新裝修了三間北房，新建了兩間東房。
遲西銘于2013年5月30日去世，秦西峰于2011年3月27日去世。王希榮的父母在王希榮死之前都死了，遲西銘的父母在遲西銘死之前都死了，秦希鳳的父母在秦希鳳死之前就死了。
以上就是上海遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
