法院勸你撤訴時，上海訴訟律師提醒一定要慎重，不要輕易撤訴
有人經朋友介紹過來找上海訴訟律師，跟我說【起訴被法院退回】。我一開始以為是訴狀、證據、管轄哪里有問題，所以法院立案庭沒有收下。于是我讓她把起訴狀和證據發我看下。一看是一份民事撤訴裁定書，那就是自己同意撤訴的，并不是被法院退回的。撤訴理由里寫了原告表示要再去補充搜集一些證據。
估計就是被法官勸說了，勸著勸著就撤訴了。我讓她把證據發給我，里面有一句微信聊天記錄，是【明后天轉給你】。有這句話，相當于被告作出了同意還款的意思表示。配上金額計算，法官是可以用自由裁量權，硬判勝訴的。
那這個案子，是可以打的。不要被講幾句就自己投降了。輸贏看淡，不服就干。撤訴了又能怎么樣呢，不如一開始就別打了。打官司你要追求100%勝率，以大多數人的法律意識，你自己看看當時保存的證據和各類操作，你配得上100%勝率嗎？
法官勸撤訴的理由么，告訴你對方人不好找，執行起來有難度，裁判有風險一類的。很多當事人不懂，然后就“自己同意”撤訴了。所以我現在對于遠程指導的法律案件，都會特別叮囑當事人，不要被忽悠撤訴，有問題當場電話跟我講。這類法律訂單，我能批給你，讓你付費購買，風險我肯定都是有衡量過的。以上內容轉載自上海訴訟律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
