上海職業打假人屬于掃黑除惡對象找刑事律師咨詢
今年河北省兩會上，杜美芹委員提交了《嚴厲打擊以牟利為目的的職業打假人，為企業營造平安和諧的營商環境》的提案，建議應將“職業打假人”列為掃黑除惡對象。
對此，河北省公安廳在與河北省市場監督管理局的會辦意見中明確：中央、全省關于掃黑除惡專項斗爭十類打擊重點中，均未將職業打假人列為打擊重點。因一般職業打假人打假的目的系單純牟取經濟利益，為防止出現掃黑除惡專項斗爭打擊對象擴大化問題，故不宜將職業打假人列為掃黑除惡對象。
上海刑事律師咨詢解釋，對付職業打假人的辦法很多，為何委員要選擇最讓普通國民無法接受的通過刑事手段強行插手民事解紛?職業打假人起訴的，敗訴后會承擔交納訴訟費的損失;職業打假人“一哭二鬧三上吊”的，已違法維權，涉嫌構成尋釁滋事，性質惡劣的已構成犯罪。職業打假唯一的問題是浪費司法資源，但在法院均不支持訴訟請求后，打假人也會知難而退的——換個賺錢辦法。
關于職業打假人，上海刑事律師的一貫觀點都是支持、支持加支持。某些生產者和銷售者從自己的利益出發，要求國家明令禁止職業打假人，這完全是反邏輯、反經濟學理論的——人這一輩子，可能不會做生產者和銷售者，但肯定會是消費者。杜絕職業打假人的辦法只有一個，就是整個國家沒有假貨、沒有偽劣產品、沒有銷售欺詐。
《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》規定，因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
該條明確了：從保護人民群眾生命健康權出發，在食品、藥品領域，“知假買假”行為在某種程度上受法律保護。湖南郴州奶粉案，事故發生主要原因是銷售者將固體飲料冒充營養奶粉售賣，很明顯的欺詐行為，在事故發生前如若有職業打假人從中介入，向銷售者索要十倍賠償，銷售者還敢欺騙消費者嘛?還會有后來危害結果的發生嘛?
上海刑事律師咨詢：職業打假人的定位應當是“地下市場監管局執法人員”，市場監管局不好出面的他們出面，市場監管局不敢查的企業他們起訴，市場監管局無法收集線索的他人當線索收集員。市場監管局工作人員通過打假工作領取工資，職業打假人在打假過程中謀取利益也是理所應當的。況且職業打假人維權工作，和生假、售假企業“死磕”，有利于維護被侵害消費者的利益。
當然了，職業打假也不能太過分，明顯違背社會常識的知假買假不應被支持，比如《女子花125元在網店買到一雙GUCCI女鞋，懷疑是假貨后報警》。因女子的報警，嘉定區檢察院以涉嫌假冒注冊商標罪對犯罪嫌疑人周某某、劉某某、黃某某依法批準逮捕。
【原創 】法律案例解讀的藍衣衫
網站聲明： 本文“上海職業打假人屬于掃黑除惡對象找刑事律師咨詢”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
