上海律師咨詢網談當事人如何才能得到高效的法律咨詢服務
這幾天上海律師咨詢網有一位提問者，憤怒脫粉了。前幾天問了個房屋租賃的問題，我語音集中回答了10分鐘，作為一個免費咨詢結束了。然后她主動發了個100的紅包給我。之后又陸陸續續問了一些問題，我跟她說，建議一次集中問掉。如果要繼續一句句發問，每次發生新情況都要問一次，那要按收費咨詢來的，咨詢費收費500，我對每個人都一樣的，不會去針對哪一位粉絲。
然后她的意思就是，第一，我的咨詢費沒有提前報給她。第二，我的一個法律解答意見，說當時的押金付了沒有，單靠合同上的簽名，在缺乏付款憑證佐證情況下，能否得到法院支持，是存在爭議，有不確定性的。這個觀點，她不認可。我立刻給她退還100元，向她道歉，建議她去找法律援助中心的免費咨詢。我之前所有的解答，都視為友情幫忙。她沒說什么，領完100元退款，直接刪好友了。
法律上的問題，既然是咨詢，我就要發表自己的觀點和看法。如果咨詢解答，不符合當事人的固有認知、不符合當事人的立場、不滿足當事人的心理預期，那也沒辦法。當事人認為這樣的回答不專業，那就不專業吧。別人說什么，就代表別人已經認為是什么了。不需要去辯論。
上海律師咨詢網打比方，就像去醫院看病，到底是應該如實告知你病在哪里，還是告知你沒病，你身體好的。退回100元啥的，我都沒有當成是一種交易關系，就回答一下，別人發個紅包表示下感謝，我理解為，是一種友誼關系。別人理解為是付費購買了全部的法律咨詢。那100元退回去也沒什么，要照顧到每一位提問者的消費習慣。講到底，還是沒緣份。
問我要網絡熱門殺人案件的判決書，我說我不參與這類討論的；跟我說自己身邊有很多很厲害的大律師，不需要我的；也有擺出一副HR面試的審問模樣，問我代理過什么知名案件，評上了什么職稱，有沒去過名牌律所，自己有啥公檢法特殊資源。（這套填簡歷，去大公司當法務，或者去承接中型公司以上的法律顧問的玩法，我是毫無興趣的）其實那天我只是去隨便聊聊的，真沒有去想，要去銷售承攬什么法律業務。
跟我說案子還沒開庭，對方就自動付款了，贏得太容易了，我節省了工作量，要求退回部分律師費；也有跟我合同簽好了，價款都談好了。之后再臨時要跟我反悔，要改為分期付款，先付多少開工，再付多少開庭，再付多少等判決下來，再付多少等執行成功。
也有跟我說借貸、經濟、婚姻、房產、遺產這些都接的話，做太雜了吧，一看就是不專業；也有跟我說，如果什么官司都能打贏，那就是專業。有了這專業，客戶會自動上門。律師主動出去展業，就是沒本事的表現，恰恰暴露了自己不行；跟我說自己看不懂紙質版的法律知識讀本的，算了不需要了；跟我說自己碰不到法律問題的，不需要了（還是替她感到可惜啊，遇到法律上的急事，就不能找我來問了）。
? 這個粉絲不當就不當了咯，反正貸款圈那么多人，隨便撈撈，總會有自動成為粉絲的人。律師跟當事人相匹配，講白了，就是看對眼的事情。以上內容轉載自上海律師咨詢網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
