離婚時惡意轉移財產有什么后果？上海離婚財產糾紛律師為您介紹
關于界定歹意轉移財產，法律上是有所限制的。最高人民法院在《對于合用《中華國民共和國民事訴訟法》多少問題的看法》中即作了劃定。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海離婚財產糾紛律師一起看看吧。
一、離婚案件中惡意轉移財產罪是怎樣界定的
關于界定歹意轉移財產，法律上是有所限制的。最高人民法院在《對于合用《中華國民共和國民事訴訟法》多少問題的看法》中即作了劃定。該司法解釋123條明確規定：當事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第（六）項的規定處理：
（1）在法律文書產生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執行的；
（2）以暴力、要挾或許其余方法妨礙或抗拒人民法院執行的；
（3）有執行才能而拒不施行人民法院發生法律效力的判決書、裁定書、調解書和支付令的。
二、處理
“在法律文書產生法律效力后潛藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執行的”，即屬于惡意轉移資產的行為。
那么，對歹意轉移財產的行動人民法院是如何處置的呢？該解釋也同時規定“可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第（六）項的規定處理”。即：
訴訟參與人或許其他人有以下行動之一的，人民法院能夠根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）捏造、消滅首要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、要挾、賄買要領阻攔證人作證或許指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）潛藏、轉移、變賣、毀損已被查封、拘留收禁的財產，或許已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對法律事情職員、訴訟參加人、證人、翻譯職員、鑒定人、勘驗人、幫忙施行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、要挾或許其余方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不執行人民法院曾經發生法律效力的判決、裁定的。
離婚時期舉行財產的轉移只需本人沒有根據無關情形舉行正當的協商，一般都是惡意的，所以對于此類問題，自己不需要過度的糾結，只要有關部門的介入就可以解決，但是最為關鍵的就是自己的權益保障在合理有效的區間，否則事情的處置就會存在誤差。
以上就是上海離婚財產糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，離婚時期舉行財產的轉移只需本人沒有根據無關情形舉行正當的協商，一般都是惡意的。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
