詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州詐騙罪辯護(hù)律師一起看看吧。

　　虛假破產(chǎn)罪實(shí)際上是一種破產(chǎn)欺詐行為，屬于詐騙犯罪。但是虛假破產(chǎn)是一種特殊的詐騙行為，其與一般的詐騙罪的主要區(qū)別：

　　1.犯罪主體不同

　　本罪為特殊教育主體，只有一個(gè)具有破產(chǎn)管理能力的公司、企業(yè)發(fā)展才能構(gòu)成本罪；而詐騙罪則是我們一般主體，所有可以達(dá)到刑事法律責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任問題能力的自然人均可成為本罪的主體。

　　2.主觀故意不同

　　本罪是為了企業(yè)逃避政府債務(wù)；而詐騙罪則是我們?yōu)榱藢⑺说呢?cái)物進(jìn)行非法占為己有。

　　3.侵犯客體不同

　　本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，行為人的行為不僅侵犯了國(guó)家關(guān)于公司、企業(yè)的破產(chǎn)管理制度，而且還侵犯了債權(quán)人和其他人的合法權(quán)益；而詐騙罪侵犯的客體是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。前者的犯罪對(duì)象是特定的，即破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；而后名的犯罪對(duì)象則是非特定的公私財(cái)物。

　　4.客觀方面不同

　　本罪發(fā)生在破產(chǎn)程序中；而詐騙罪發(fā)生在我們?nèi)粘５慕?jīng)濟(jì)社會(huì)生活中。行為人通過實(shí)施隱匿賤產(chǎn)、承擔(dān)虛構(gòu)的債務(wù)問題或者沒有其他研究方法以及轉(zhuǎn)移、處分財(cái)產(chǎn)，實(shí)施提供虛假破產(chǎn)的行為，也符合—船詐騙罪的構(gòu)成主要特征，這就與詐騙罪構(gòu)成法條競(jìng)合發(fā)展關(guān)系。這種教學(xué)情形是認(rèn)定為虛假破產(chǎn)罪迓是一般的詐騙罪，應(yīng)根據(jù)學(xué)生不同學(xué)習(xí)情況分析進(jìn)行設(shè)計(jì)不同數(shù)據(jù)處理。

　　對(duì)于這樣一個(gè)良好行為方式同時(shí)也是符合中國(guó)統(tǒng)一國(guó)家法律的普通條款和特別重要條款明確規(guī)定的犯罪人員構(gòu)成時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體實(shí)際情況與法律制度規(guī)定，分別選擇適用特別法仂于普通法、重法優(yōu)于輕法的原則。通常使用情況下，依特別法優(yōu)于普通法的應(yīng)按特別法優(yōu)于亍普通法的原則來處理。

　　特殊教育情況下，應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法的原則就是處理，按行為所觸犯創(chuàng)法條中法定刑最重的法條定罪量刑。特殊管理情況就是指適用范圍特別條款定罪不能真正做到罪行肅適應(yīng)時(shí)，就按照重法優(yōu)于輕法的原則需要處理。具體到虛假破產(chǎn)罪與一般詐騙罪的法條競(jìng)合時(shí)，通常情況下就直接認(rèn)定為虛假破產(chǎn)罪。

　　但是因?yàn)槿绻處煾鶕?jù)這個(gè)案件具體工作情況，行為更加客觀危宅性過于嚴(yán)重，按照虛假破產(chǎn)罪的最高法定刑進(jìn)行行政處罰，仍不符合罪刑相適應(yīng)的原則時(shí)就可以得到適用刑法關(guān)于詐騙罪的法定刑的規(guī)定時(shí)間進(jìn)行相應(yīng)處罰

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，行為人的行為不僅侵犯了國(guó)家關(guān)于公司、企業(yè)的破產(chǎn)管理制度，而且還侵犯了債權(quán)人和其他人的合法權(quán)益；而詐騙罪侵犯的客體是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州詐騙罪辯護(hù)律師。