上海婚外情糾紛律師解答：過錯方將財產(chǎn)贈與小三，原配能否起訴追回？
上海婚外情糾紛律師談關于婚外情的贈與合同糾紛，過錯方將財產(chǎn)贈與給小三，原配能否起訴追回？目前司法實踐中的大部分案例，是以原配作為原告，小三作為被告，過錯方作為被告或者第三人（取決于是否被訴訟請求列為承擔責任的對象）
有人問我，聽說這類案子，跟法官的性別有關，女法官會更加幫助女性群體。如果主審法官不是女性的話，希望申請更換為女性。然而這類案子還是比較常見的，目前已經(jīng)形成了成熟的裁判觀點，法官不會根據(jù)個人喜好和心情來隨意處理案件的。建議大家還是不要道聽途說了，抖音上還有營銷號公然造謠呢！
這類案子，如果沒有結過婚，按撤銷贈與，不怎么好打。如果結過婚了，讓原配起訴，就能追回來。之前我問過法官這個問題，如果按夫妻共同財產(chǎn)來考慮，那么原配應該只能追回其中的一半才對，而且應該把該部分明確為原配一方的個人財產(chǎn)。
不過實際操作當中還沒有精確到這一步，以上內(nèi)容轉載自上海婚外情糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
