精品视频在线观看免费-精品视频在线观看视频免费视频-精品视频在线观看一区二区-精品视频在线观看一区二区三区-精品视频在线看

　　早上起來接到電話，哪位老客戶的朋友，在工地上也遭遇了工傷糾紛，老板拖到現在不給賠償想要我幫個忙，幫人家解決下。看上海工傷賠償律師如何處理？ 　這類案件處理起來很繁瑣的，基本上勞動合同沒有的，有的連公司名稱都講不清楚。又要確認勞動關系，又要確認符合工傷，確認了還要鑒定工傷級別，很費時間精力的 　工傷那邊如果發現走下來不順利，還要按照人身損害案件處理，公安的接報回執單還不一定有。 　而且委托

發布于：2022-07-25

　　昨天有求職者問：一家公司在offer答應了月薪3萬，但是真的去公司簽署勞動合同的時候，只簽署了一個試用期合同，寫了月薪4000，問這樣的操作合法嗎？下面上海勞動糾紛律師為大家解析。 　顯然不牢靠啊，試用期要包含在整個勞動合同期限里面的，單一個試用期不行的。另外，試用期的工資，不能低于勞動合同約定工資的80%，3萬塊的80%，也得24000。 　至于offer里面約定了3萬，有沒法律效力如果

發布于：2022-07-25

　　10倍價格的面膜利潤？在平時的工作生活中我們會遇到很多法律方面的問題，有的問題比較小，處理起來相對容易些，結果也大抵是滿意的。但是有時候哦我們也會遇到一些棘手的法律問題，自己處理時會比較麻煩，這個時候往往需要律師提供法律方面的幫助。下面上海經濟犯罪律師就來為您講解相關問題，希望對您有所幫助。 　一、可能涉及非法商業犯罪 　自今年1月21日起，在疫情防控期間，張淳總裁等人利用公眾的熱情，以正

發布于：2022-07-25

　　故意或者隱瞞行程和癥狀，拒不配合進行隔離？法律是治國之良器，違法犯罪的行為必將受到法律的懲罰。拒絕隔離行為也是如此，它嚴重擾亂了社會秩序，損害了國家和人民的利益，給社會安全帶來了威脅。那么你對此了解多少呢？今天就和上海刑事會見律師一起看看吧。 　一、可能被懷疑以危險的方式危害公共安全 　長期在武漢工作的當地村民茍某日前回家后，拒絕按照當地2019冠狀病毒疾病防控管理部門的要求，故意隱瞞真實

發布于：2022-07-25

　　交通事故不包括“接觸”這一重要因素，侵權人在不適合超車造成損害的路段超車，雖然與受害人沒有“接觸”，但違法駕駛與損害發生之間存在一定的因果關系，應當承擔相應的賠償責任。接下來上海取保候審律師為您解答相關問題。 　一、案情 　2017年1月18日上午6時09分，原告乘坐一輛 綠駒 牌兩輪電動車，沿202省道自西向東行駛至玉山縣六都鄉街口路段。萬某駕駛的重型半掛牽引車同方向行駛經過時，原告駕駛

發布于：2022-07-21

　　近年來，隨著我國直播產業的蓬勃發展，挪用公款懸賞主持人案件屢見不鮮，而且由于犯罪對象是“公款”和行為手段的“懸賞”，引發了激烈的爭論。從有關個案來看，現場直播獎金通常涉及用戶、現場直播平臺和主持人，甚至可能涉及直播協會、經紀公司等，令法律關系更為復雜，因此在追討過程中有很多困難。下面上海貪污受賄律師來為您詳細解答。 　一、贓款認定方面存在一些爭議。 　涉案財物是否可以屬于贓款，這直接關涉到

發布于：2022-07-21

　　原告上海新河精英文化發展有限公司（以下簡稱“新河公司”）被判侵犯著作權（以下簡稱“安少社”）、時代出版傳媒有限公司（以下簡稱“時代傳媒有限公司”）、上海中關村圖書建設有限公司（以下簡稱“中關村圖書建設”）和作者楊某被法院起訴。最近，上海市海淀區人民法院審結了此案。一審判決四名被告停止侵權，安紹社、時代傳媒公司、楊聯合和共同賠償原告新和公司的經濟損失和合理費用共計1100多萬元。據悉，本案是上海

發布于：2022-07-21

　　15歲的陳某下樓時，他的同學魏某故意伸出腿絆倒陳某，導致他肋骨和右腿骨折，學校第一次把他送到醫院治療。 魏的父母已經支付了他們的部分醫療費，事件發生后，魏的父母和學校就如何承擔責任發生了爭執。下面上海人身損害賠償律師為您講解相關問題。 　一、分歧 　關于誰應該承擔陳水扁受傷的損失，有兩種不同的觀點： 　第一種意見是魏的父母應當承擔賠償責任。理由：魏是限制行為能力人，其行為直接導致受傷。魏

發布于：2022-07-21

　　平時我們和街坊鄰居住一塊，保持彼此之間的和氣是很重要的，但是有些鄰居之間也有可能因為一些事情出現大大小小的矛盾。出現矛盾后各方要抱著務實的態度去解決問題，避免矛盾升級。下面上海民事律師就來為您講解相關案例，希望對您有所幫助。 　李和吳在福建省江樂縣的一個小區買了兩套房子。吳國一所房子的大門是設計成向內開的。首次裝修時，改為擅自向外開啟入口大門。李某認為，吳某未經自己同意擅自更改車門行為，造成

發布于：2022-07-21

　　原告王稱：2019年2月，他乘坐孫的出租車回家。在路上，孫和李打了起來。這時，李的朋友鄭也趕來幫忙，與李一起毆打孫。王走上前去勸他。在勸說過程中，他不知道是誰打傷了自己，花了7600元醫藥費，故起訴孫某、李某、鄭某賠償7600元。鄭某辯稱自己也去打架了，并沒有和李某一起打孫，所以沒有理由承擔責任。然而，在庭審中，王和鄭都沒有足夠的證據來支持他們的主張。以下上海人身損害賠償律師帶您了解詳細情況。

發布于：2022-07-21

　　蕪湖居民薛某賺取利息，兩張信用卡給外人黃某用，黃某給齊某用。 多次未經持卡人申請，大幅提升信用卡透支額度。 黃因犯罪入獄，齊失蹤。 銀行起訴薛某，要求其清償信用卡欠款本金、利息和違約金共計66.8萬元。下面上海詐騙律師為您詳細介紹有關情況。 　一、案情回放 　2003年3月和2011年12月，薛峰向原告的中國工商銀行蕪湖分行申請了牡丹信用卡。銀行給薛雪發了兩張牡丹信用卡。薛是兩張信用卡的持

發布于：2022-07-21

　　用人單位未給職工購買工傷保險，職工發生工傷后無力承擔繳費責任。如何保護受傷員工的合法權益？上海工傷律師今天來為您講解重慶市第三中級人民法院二審宣判一起工傷保險待遇支付糾紛案，裁定由社保中心核定并先行支付工傷職工的工傷保險待遇。 　一、基本案情 　陳某某在重慶市南川區某采石場從事派石工作，但采石場沒有為其購買企業工傷社會保險并依法進行繳納工傷保險費。某日，陳某某公司工作時被后壁上垮下的石頭砸

發布于：2022-07-21