據了解，2011年11月起，被告人賈某在上海市楊浦區唐家新華餐館上班，該月起為其購買最低社保。2019年10月，被告人賈某由于本人懷有雙胞胎，并獲得高額醫療保險，于是讓唐家新華餐館停止為其續保。從2019年11月到2020年1月，被告人賈某虛構工作關系，在上海市楊浦區唐家俏麗理發店工作，虛構一個月繳費工資為人民幣11800元，并通過一系列虛假的勞動關系來維持其工資。2020年2月，被告人賈某因剖宮產生一對雙胞胎，并享受上海市楊浦區人力資源與社會保障局發放的生育津貼共計62557.16元人民幣，之后停止參保，2020年2月再掛靠該公司。2020年3月6日，被告人賈某主動歸還了62577.16元給了上海市楊浦區社會保險基金管理中心。2020年5月6日，上海市楊浦區人力資源和社會保障局報案。2020年5月26日，被告人賈某主動到公安機關自首。

　　被告人賈某以非法占有為目的，利用虛構事實，騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。控方控告被告人賈某的犯罪事實清楚、證據確鑿、充分，控罪成立。被告賈某主動投案，如實供述了他所犯的罪行，是主動退贓的，可依法從輕處罰。依據被告人賈某的犯罪情節和悔罪表現，對其適用緩刑，并不構成再危害社會，依法宣告緩刑。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款第三款，第三款，判決如下：
 

　　被告賈某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金一萬五千元。

　　按照社會保險法的規定，職工必須簽訂勞動合同，并與雇主有勞動關系，方可通過單位繳納社會保險。如雙方未建立勞動合同關系，僅通過掛靠代理公司繳納社保，是不允許的。廣東省將于2016年7月開始執行《廣東省社會保險基金監督條例》，該條例明確規定，任何單位和個人不得“通過虛構勞動關系、偽造證明材料等手段，獲取社會保險參保和繳費資格”。
 

　　詐騙罪有重罪之嫌。

　　《廣東省社會保險基金監督條例》規定，用人單位應按規定進行社會保險登記，如實申報應繳納的社會保險費，按時足額繳納社會保險費。任何人不得從事下列活動...(二)通過捏造勞動關系、偽造證明材料等，取得參加社會保險的參保和繳費資格，依照《廣東省社會保險基金監督條例》，社會保險行政部門在處理案件中發現，單位和個人涉嫌社會保險詐騙罪的，應依法將案件移送同級公安機關。另外，《中華人民共和國刑法典》第266條解釋：以欺詐、偽造證明材料或其他手段騙取社會保險金或其他社會保障待遇的，屬于刑法266條規定的詐騙公私財物行為。
 

　　公司協助員工進行保險欺詐的法律風險。

　　寧波人力資源和社會保障局曾通報一起保險詐騙案件，明明是在職員工，卻讓企業趁此時機配合偽造相關手續，詐騙失業保險金等社會保險待遇十余萬元，因騙取金額較大，最終將這些員工追究刑事責任，公司還被處以3倍罰款。失業金是一種為保障下崗職工基本生活而騙取失業保險基金、不僅違法行政法規，而且更容易觸犯刑法，根據全國人大常委會《刑法典》第266條對其進行解釋，通過欺騙、偽造證明材料或其他方式騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保障或其他社會保障待遇，在刑法第266條中屬于欺詐公私財物的行為。對騙取失業保險待遇的行為要依法追究刑事責任。
 

　　參考依據

　　人大常委會對《中華人民共和國刑法》第266條之解釋。2020年4月24日，全國人大常委會對《中華人民共和國刑法典》第266條的解釋(經第十二屆全國人大常委會第八次會議通過)針對在司法實踐中遇到的情況，全國人大常委會就刑法第266條的含義，以及刑法第166條的涵義，以及如何對騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保障待遇的行為進行了探討，說明：通過欺騙、偽造證明材料或其他方式騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險費或其他社會保障待遇，屬于刑法第266條規定的詐騙公私財物的行為。    上海楊浦區律師事務所

網站聲明： 本文“楊浦區平涼路律師解答為何掛靠社保被判刑?”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。